PARA Redação
ATUALIZADO 14:04 PT – segunda-feira, 9 de maio de 2022
A repórter da Suprema Corte da NPR, Nina Totenburg, afirmou que a principal teoria sobre a origem do vazamento do projeto do tribunal superior é um funcionário conservador. Ao falar com a imprensa no domingoela expressou que o vazamento é inédito na história do tribunal.
Totenburg afirmou que nas décadas anteriores surgiriam poucos vazamentos sobre votos provisórios ou má conduta judicial, mas nunca um rascunho de opinião completo. Sua crença é que foi um funcionário de uma justiça conservadora para tentar impedir que os juízes inclinados à direita cedessem ao presidente John Roberts e apoiassem Roe.
“Talvez um dos funcionários e a teoria principal seja um funcionário conservador”, ela sugeriu. “Quem temia que um dos conservadores pudesse ser persuadido pelo chefe de justiça Roberts a aderir à opinião muito mais moderada.”
Totenburg continuou dizendo que é altamente improvável que a identidade do vazador seja conhecida. Enquanto isso, os especialistas estão divididos sobre as origens do vazamento, mas a maioria concorda que foi um funcionário e não um dos próprios juízes.
MAIS NOTÍCIAS: Cherry Blossom Park reabre ao público em Toronto
PARA Redação
ATUALIZADO 14:04 PT – segunda-feira, 9 de maio de 2022
A repórter da Suprema Corte da NPR, Nina Totenburg, afirmou que a principal teoria sobre a origem do vazamento do projeto do tribunal superior é um funcionário conservador. Ao falar com a imprensa no domingoela expressou que o vazamento é inédito na história do tribunal.
Totenburg afirmou que nas décadas anteriores surgiriam poucos vazamentos sobre votos provisórios ou má conduta judicial, mas nunca um rascunho de opinião completo. Sua crença é que foi um funcionário de uma justiça conservadora para tentar impedir que os juízes inclinados à direita cedessem ao presidente John Roberts e apoiassem Roe.
“Talvez um dos funcionários e a teoria principal seja um funcionário conservador”, ela sugeriu. “Quem temia que um dos conservadores pudesse ser persuadido pelo chefe de justiça Roberts a aderir à opinião muito mais moderada.”
Totenburg continuou dizendo que é altamente improvável que a identidade do vazador seja conhecida. Enquanto isso, os especialistas estão divididos sobre as origens do vazamento, mas a maioria concorda que foi um funcionário e não um dos próprios juízes.
MAIS NOTÍCIAS: Cherry Blossom Park reabre ao público em Toronto
Discussão sobre isso post