Um juiz de Los Angeles aprovou na quarta-feira mais seis testemunhas para testemunhar contra Harvey Weinstein em seu caso de agressão sexual e estupro em andamento – mas negou o pedido da promotoria para colocar a atriz Daryl Hannah no banco do réu.
O desonrado produtor de Hollywood – que apareceu no tribunal em uma cadeira de rodas com uma corrente de metal pesada em volta da cintura presa a algemas – sentou-se em silêncio durante a maior parte da audiência de uma hora e meia perante a juíza do Tribunal Superior de Los Angeles Lisa B. Lench.
Os promotores entraram com uma moção sob sigilo pedindo ao juiz que considerasse a adição de mais 16 testemunhas que alegam que Weinstein as estuprou ou agrediu sexualmente, datando de 1978. incluindo a atriz de “Splash”.
Depois de ouvir os argumentos do vice-procurador distrital Paul Thompson e do advogado de defesa Mark Werksman, Lench, o juiz concordou em permitir que seis das 16 testemunhas adicionais testemunhassem no julgamento de Weinstein.
O magnata do cinema caído não está enfrentando acusações relacionadas às novas testemunhas, mas elas vão testemunhar sobre supostos maus atos anteriores.
Lench disse que deixaria o júri ouvir os seis cujas alegações ocorreram no início dos anos 2000 até o final de 2016. Ela, no entanto, não permitiu testemunhas como Hannah e outras cujas alegações eram “muito remotas” no tempo.
Werksman argumentou que permitir até mesmo uma testemunha adicional prejudicaria injustamente o júri contra seu cliente de alto perfil.
O advogado também disse que o “modus operandi” de seu cliente alegado pelas novas testemunhas não se encaixa nas acusações que Weinstein já enfrenta.
“Quando eles (o júri) ouvem todas essas coisas que aconteceram literalmente durante um período de 45 anos. … Haverá tanta confusão que este tribunal perderá o controle”, disse Werksman ao juiz.
Weinstein, de 70 anos, se declarou inocente de várias acusações de crimes sexuais envolvendo cinco mulheres não identificadas. Os promotores alegam que ele estuprou três mulheres e agrediu outras duas entre 2004 e 2013 em hotéis ao redor de Beverly Hills.
Até agora, o juiz permitiu que um total de 11 supostas vítimas se manifestassem assim que o julgamento começar em meados de setembro.
Antes do término da audiência de quarta-feira, o juiz perguntou a Weinstein se ele concordava que seu julgamento começaria cerca de 90 dias a partir de 10 de junho.
Depois de uma pausa de cerca de cinco segundos para pensar em sua resposta, um perplexo Weinstein respondeu: “Sim, estou pensando em todas essas novas testemunhas”.
Weinstein parou novamente e contou ao juiz. “Ok, eu vou dizer sim.”
Um juiz de Los Angeles aprovou na quarta-feira mais seis testemunhas para testemunhar contra Harvey Weinstein em seu caso de agressão sexual e estupro em andamento – mas negou o pedido da promotoria para colocar a atriz Daryl Hannah no banco do réu.
O desonrado produtor de Hollywood – que apareceu no tribunal em uma cadeira de rodas com uma corrente de metal pesada em volta da cintura presa a algemas – sentou-se em silêncio durante a maior parte da audiência de uma hora e meia perante a juíza do Tribunal Superior de Los Angeles Lisa B. Lench.
Os promotores entraram com uma moção sob sigilo pedindo ao juiz que considerasse a adição de mais 16 testemunhas que alegam que Weinstein as estuprou ou agrediu sexualmente, datando de 1978. incluindo a atriz de “Splash”.
Depois de ouvir os argumentos do vice-procurador distrital Paul Thompson e do advogado de defesa Mark Werksman, Lench, o juiz concordou em permitir que seis das 16 testemunhas adicionais testemunhassem no julgamento de Weinstein.
O magnata do cinema caído não está enfrentando acusações relacionadas às novas testemunhas, mas elas vão testemunhar sobre supostos maus atos anteriores.
Lench disse que deixaria o júri ouvir os seis cujas alegações ocorreram no início dos anos 2000 até o final de 2016. Ela, no entanto, não permitiu testemunhas como Hannah e outras cujas alegações eram “muito remotas” no tempo.
Werksman argumentou que permitir até mesmo uma testemunha adicional prejudicaria injustamente o júri contra seu cliente de alto perfil.
O advogado também disse que o “modus operandi” de seu cliente alegado pelas novas testemunhas não se encaixa nas acusações que Weinstein já enfrenta.
“Quando eles (o júri) ouvem todas essas coisas que aconteceram literalmente durante um período de 45 anos. … Haverá tanta confusão que este tribunal perderá o controle”, disse Werksman ao juiz.
Weinstein, de 70 anos, se declarou inocente de várias acusações de crimes sexuais envolvendo cinco mulheres não identificadas. Os promotores alegam que ele estuprou três mulheres e agrediu outras duas entre 2004 e 2013 em hotéis ao redor de Beverly Hills.
Até agora, o juiz permitiu que um total de 11 supostas vítimas se manifestassem assim que o julgamento começar em meados de setembro.
Antes do término da audiência de quarta-feira, o juiz perguntou a Weinstein se ele concordava que seu julgamento começaria cerca de 90 dias a partir de 10 de junho.
Depois de uma pausa de cerca de cinco segundos para pensar em sua resposta, um perplexo Weinstein respondeu: “Sim, estou pensando em todas essas novas testemunhas”.
Weinstein parou novamente e contou ao juiz. “Ok, eu vou dizer sim.”
Discussão sobre isso post