Uma manifestante pró-escolha em uma roupa de “Handmaid’s Tale” justificou uma manifestação do lado de fora da casa de Amy Coney Barrett dizendo que a justiça da Suprema Corte não entende o que é “levar uma gravidez a termo” – mesmo que ela tenha dado à luz cinco filhos biologicamente .
O manifestante não identificado foi um dos seis em batas vermelhas e gorros brancos que marcharam do lado de fora da casa de Barrett em Falls Church, West Virginia, na quarta-feira, de acordo com o vídeo obtido pela Fox News Digital.
A manifestante inicialmente argumentou que Barrett, uma das juízas que deveriam derrubar os direitos nacionais ao aborto concedidos por Roe v. Wade, foi tendenciosa por seu catolicismo devoto que impedia sua “capacidade de escrever decisões legais sólidas”.
“Também é possível que o fato de ela ser uma mãe adotiva esteja influenciando sua incapacidade de ver como é levar uma gravidez a termo”, argumentou o manifestante à frente do grupo.
O repórter que a entrevistou imediatamente apontou que, além de seus dois filhos adotivos, Barrett, 50, também “teve cinco filhos” biologicamente.
“Nem todo mundo quer ter cinco filhos ou quatro filhos ou um filho”, disse a manifestante, ignorando completamente a clara contradição em seu argumento anterior.
Ela também se distanciou de outros grupos pró-escolha que pediram que os apoiadores visassem os serviços católicos como parte dos protestos contra a esperada derrubada de Roe.
“Nem todos os católicos são contra a escolha, então não faria sentido protestar contra uma religião inteira”, disse ela.
Outro manifestante com a mesma roupa de “Handmaid’s Tale” – inspirado no romance distópico de Margaret Atwood de 1985, no qual as mulheres são forçadas a dar à luz contra sua vontade – carregava uma placa dizendo: “Mantenha seus rosários longe dos meus ovários”.
Ainda assim, ela insistiu que o grupo “não tem problemas com o catolicismo”, mas enfatiza a importância de uma “separação entre Igreja e Estado”.
“Então, a religião de alguém, não importa qual seja, não pode ditar como eles realizam seu trabalho como funcionário público”, disse o segundo manifestante.
Os planos de levar os protestos diretamente para as casas dos juízes da Suprema Corte – mesmo postando seus endereços online – provocaram indignação generalizada, inclusive entre os vizinhos de Barrett, observou a Fox News Digital.
Um vizinho que mora lá há 22 anos disse que os Barretts estão “com medo e queriam orações”.
“Todo o bairro tem apoiado isso”, disse a vizinha, que só deu o primeiro nome, Julie.
Apesar da indignação, a Casa Branca defendeu os protestos, com a saída da secretária de imprensa, Jen Psaki, dizendo que “acreditam, é claro, em protestos pacíficos”.
Uma manifestante pró-escolha em uma roupa de “Handmaid’s Tale” justificou uma manifestação do lado de fora da casa de Amy Coney Barrett dizendo que a justiça da Suprema Corte não entende o que é “levar uma gravidez a termo” – mesmo que ela tenha dado à luz cinco filhos biologicamente .
O manifestante não identificado foi um dos seis em batas vermelhas e gorros brancos que marcharam do lado de fora da casa de Barrett em Falls Church, West Virginia, na quarta-feira, de acordo com o vídeo obtido pela Fox News Digital.
A manifestante inicialmente argumentou que Barrett, uma das juízas que deveriam derrubar os direitos nacionais ao aborto concedidos por Roe v. Wade, foi tendenciosa por seu catolicismo devoto que impedia sua “capacidade de escrever decisões legais sólidas”.
“Também é possível que o fato de ela ser uma mãe adotiva esteja influenciando sua incapacidade de ver como é levar uma gravidez a termo”, argumentou o manifestante à frente do grupo.
O repórter que a entrevistou imediatamente apontou que, além de seus dois filhos adotivos, Barrett, 50, também “teve cinco filhos” biologicamente.
“Nem todo mundo quer ter cinco filhos ou quatro filhos ou um filho”, disse a manifestante, ignorando completamente a clara contradição em seu argumento anterior.
Ela também se distanciou de outros grupos pró-escolha que pediram que os apoiadores visassem os serviços católicos como parte dos protestos contra a esperada derrubada de Roe.
“Nem todos os católicos são contra a escolha, então não faria sentido protestar contra uma religião inteira”, disse ela.
Outro manifestante com a mesma roupa de “Handmaid’s Tale” – inspirado no romance distópico de Margaret Atwood de 1985, no qual as mulheres são forçadas a dar à luz contra sua vontade – carregava uma placa dizendo: “Mantenha seus rosários longe dos meus ovários”.
Ainda assim, ela insistiu que o grupo “não tem problemas com o catolicismo”, mas enfatiza a importância de uma “separação entre Igreja e Estado”.
“Então, a religião de alguém, não importa qual seja, não pode ditar como eles realizam seu trabalho como funcionário público”, disse o segundo manifestante.
Os planos de levar os protestos diretamente para as casas dos juízes da Suprema Corte – mesmo postando seus endereços online – provocaram indignação generalizada, inclusive entre os vizinhos de Barrett, observou a Fox News Digital.
Um vizinho que mora lá há 22 anos disse que os Barretts estão “com medo e queriam orações”.
“Todo o bairro tem apoiado isso”, disse a vizinha, que só deu o primeiro nome, Julie.
Apesar da indignação, a Casa Branca defendeu os protestos, com a saída da secretária de imprensa, Jen Psaki, dizendo que “acreditam, é claro, em protestos pacíficos”.
Discussão sobre isso post