Vou guardar prosa de outros artigos para a próxima semana.
Primeiro: a coluna de Maureen Dowd na Suprema Corte. Muitos de vocês absolutamente amavam mas você citou diferentes destaques, incluindo este: “O parecer antediluviano de Samuel Alito é a maior vitória dos puritanos desde que expulsaram Roger Williams da Colônia da Baía de Massachusetts”. Em outro ponto, Maureen escreveu que é “ultrajante que cinco agentes políticos não eleitos, não responsabilizados e relativamente desconhecidos disfarçados de juristas imparciais possam alterar tão profundamente nossas vidas”.
Ela também observou que o chefe de justiça John Roberts “perdeu o controle de uma maioria perdida”, acrescentando: “Para emprestar uma imagem da grande Mary McGrory, Roberts parece um homem pequeno tentando passear com um cachorro grande. Neste ponto, ele não consegue nem ver a ponta da coleira.” (Agradecimentos a Ricca Slone de Chicago, Sarah Charlock de Newport News, Va., e Mark Weinberg de Wilmington, Del., entre muitos outros, por nomearem as sentenças de Maureen.)
Outro favorito dos leitores do boletim informativo da semana passada foi o relato vívido de Joe Drape da vitória contra todas as probabilidades de Rich Strike no Kentucky Derby. (Se você ainda não viu a visão aérea da explosão tardia do puro-sangue na liderança, aqui está um tweet da filmagem da NBC Sports que é Nós vamos Vale a pena assistir.)
Joe descreveu essa explosão, comandada por Sonny Leon, desta forma: “Leon começou a guiar seu cavalo pela matilha, ziguezagueando como alguém atrasado para o trabalho em uma movimentada calçada de Manhattan”. Joe também saboreou a doçura de um triunfo de um contendor cujas pompas e patrocínios eram menos dourados do que os de seus rivais equinos: seus cofres e pagar o que for preciso para garantir um cavalo de raça régia que, eles esperavam, poderia abrir um buraco no vento. (Jeanie Camp, San Diego, e Pete Browne, Kansas City, Missouri, entre outros)
Marcando as surpreendentes vitórias na mágica temporada de futebol do Real Madrid, Rory Smith mencionou o “retorno contra a brilhante variedade de influenciadores do Instagram organizados na forma vaga de um time do Paris St.-Germain”. (Charles Kelley, Alexandria, Virgínia, e Sheila Bourke Tagliavia, Perugia, Itália, entre outros)
Nesse mesmo artigo, Rory escreveu que não é “muito floreado, muito etéreo, sugerir que o Real Madrid não vence times no futebol, mas os sobrepuja usando alguma força elementar”. Ele acrescentou: “Às vezes, parece uma forma de alquimia, a transformação de uma sucessão de metais básicos – um punhado de veteranos com guirlandas, um par de esperançosos crus, um treinador com uma sobrancelha expressiva e um charme fácil, um equipe sem nenhum plano reconhecível e convincente além de um senso abrangente de seu próprio destino – em algo precioso.” (Paul Oliver, Washington, DC, e Eugene Hunt, North Andover, Massachusetts.)
Finalmente, o ensaio convidado de Jeff Maurer sobre o que ele percebe ser o “problema de imagem” do Partido Democrata focou na vulnerabilidade dos democratas a certas críticas negativas sobre o perdão de empréstimos estudantis.
Vou guardar prosa de outros artigos para a próxima semana.
Primeiro: a coluna de Maureen Dowd na Suprema Corte. Muitos de vocês absolutamente amavam mas você citou diferentes destaques, incluindo este: “O parecer antediluviano de Samuel Alito é a maior vitória dos puritanos desde que expulsaram Roger Williams da Colônia da Baía de Massachusetts”. Em outro ponto, Maureen escreveu que é “ultrajante que cinco agentes políticos não eleitos, não responsabilizados e relativamente desconhecidos disfarçados de juristas imparciais possam alterar tão profundamente nossas vidas”.
Ela também observou que o chefe de justiça John Roberts “perdeu o controle de uma maioria perdida”, acrescentando: “Para emprestar uma imagem da grande Mary McGrory, Roberts parece um homem pequeno tentando passear com um cachorro grande. Neste ponto, ele não consegue nem ver a ponta da coleira.” (Agradecimentos a Ricca Slone de Chicago, Sarah Charlock de Newport News, Va., e Mark Weinberg de Wilmington, Del., entre muitos outros, por nomearem as sentenças de Maureen.)
Outro favorito dos leitores do boletim informativo da semana passada foi o relato vívido de Joe Drape da vitória contra todas as probabilidades de Rich Strike no Kentucky Derby. (Se você ainda não viu a visão aérea da explosão tardia do puro-sangue na liderança, aqui está um tweet da filmagem da NBC Sports que é Nós vamos Vale a pena assistir.)
Joe descreveu essa explosão, comandada por Sonny Leon, desta forma: “Leon começou a guiar seu cavalo pela matilha, ziguezagueando como alguém atrasado para o trabalho em uma movimentada calçada de Manhattan”. Joe também saboreou a doçura de um triunfo de um contendor cujas pompas e patrocínios eram menos dourados do que os de seus rivais equinos: seus cofres e pagar o que for preciso para garantir um cavalo de raça régia que, eles esperavam, poderia abrir um buraco no vento. (Jeanie Camp, San Diego, e Pete Browne, Kansas City, Missouri, entre outros)
Marcando as surpreendentes vitórias na mágica temporada de futebol do Real Madrid, Rory Smith mencionou o “retorno contra a brilhante variedade de influenciadores do Instagram organizados na forma vaga de um time do Paris St.-Germain”. (Charles Kelley, Alexandria, Virgínia, e Sheila Bourke Tagliavia, Perugia, Itália, entre outros)
Nesse mesmo artigo, Rory escreveu que não é “muito floreado, muito etéreo, sugerir que o Real Madrid não vence times no futebol, mas os sobrepuja usando alguma força elementar”. Ele acrescentou: “Às vezes, parece uma forma de alquimia, a transformação de uma sucessão de metais básicos – um punhado de veteranos com guirlandas, um par de esperançosos crus, um treinador com uma sobrancelha expressiva e um charme fácil, um equipe sem nenhum plano reconhecível e convincente além de um senso abrangente de seu próprio destino – em algo precioso.” (Paul Oliver, Washington, DC, e Eugene Hunt, North Andover, Massachusetts.)
Finalmente, o ensaio convidado de Jeff Maurer sobre o que ele percebe ser o “problema de imagem” do Partido Democrata focou na vulnerabilidade dos democratas a certas críticas negativas sobre o perdão de empréstimos estudantis.
Discussão sobre isso post