ATLANTA – Por meses, os republicanos estão prontos para fazer incursões nos subúrbios diversificados e economicamente confortáveis de cidades como Atlanta. As comunidades moderadas daqui se voltaram para os democratas nos últimos anos, lideradas por mulheres horrorizadas com Donald J. Trump. Mas ultimamente, a inflação desenfreada e o aumento da criminalidade afetaram politicamente o presidente Biden e seu partido.
Sandra Sloan, de 82 anos, é o tipo de eleitor com quem os republicanos contam para ajudá-los a recuperar essa seção contestada de um estado recém-púrpura. No entanto, Sloan, uma professora aposentada do ensino médio que mora no bairro nobre de Buckhead, em Atlanta, está preocupada com a festa por um motivo principal.
“Sou republicana, mas ainda acredito que é direito da mulher escolher”, disse Sloan.
Sloan disse que acompanhou as notícias recentemente sobre um projeto de opinião vazado da Suprema Corte derrubando Roe v. Wade, bem como a aprovação de legislação antiaborto em estados como Texas e Oklahoma. Ela disse que não tinha certeza de como votaria no outono, mas o direito ao aborto seria um fator.
“Ainda não sabemos, após o rascunho, quando terminar, o que ele dirá”, disse Sloan. “Mas deixando isso para apenas os homens – me desculpe, não.”
São eleitores como Sloan, em comunidades como Buckhead, que podem representar o maior desafio para os republicanos em um debate nacional renovado sobre os direitos das mulheres de interromper legalmente uma gravidez.
Se a Suprema Corte derrubar Roe da maneira abrangente do rascunho do parecer do juiz Samuel A. Alito Jr., isso desencadearia uma feroz batalha estado por estado sobre as regulamentações do aborto – e introduziria uma nova e poderosa questão no cálculo dos eleitores que de outra forma estaria inclinado a tratar a eleição de meio de mandato como um voto positivo ou negativo sobre o desempenho de Biden na presidência. Mulheres moderadas que se voltaram para os republicanos podem agora ter dúvidas; os jovens que se sentem decepcionados com Biden podem muito bem encontrar motivação para votar nos democratas por um sentimento de medo e indignação em relação à Suprema Corte.
A urgência da questão do aborto pode ser particularmente intensa na Geórgia, onde os legisladores estaduais em 2019 aprovaram a proibição do aborto após a sexta semana de gravidez, sabendo na época que o precedente existente da Suprema Corte proibiria a lei de entrar em vigor. Se esse precedente for derrubado, os eleitores da Geórgia poderão se ver vivendo sob uma das mais restritivas proibições ao aborto no país.
Os democratas nacionais indicaram que pretendem fazer campanha sobre o assunto antes das eleições de meio de mandato em novembro. Na quarta-feira, os democratas do Senado votaram para fornecer uma ampla garantia de direitos ao aborto em todo o país, embora soubessem que o projeto não tinha apoio suficiente para superar a oposição republicana.
Muitos republicanos, no entanto, hesitam em discutir o aborto abertamente. Na campanha eleitoral, os candidatos republicanos foram encorajados pelos líderes partidários a se concentrarem na economia, no crime e na fronteira. de acordo com um memorando do Comitê Nacional Republicano do Senado obtido pela Axios.
De Opinião: Um Desafio para Roe v. Wade
Comentário de escritores e colunistas do Times Opinion sobre a próxima decisão da Suprema Corte em Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
A senadora estadual Jen Jordan, uma democrata candidata a procuradora-geral da Geórgia, disse esperar que a questão do direito ao aborto eclipsar outras preocupações como uma das principais considerações dos eleitores.
Anteriormente, a Sra. Jordan disse que estava fazendo campanha sobre questões relacionadas ao custo de vida, prometendo reprimir a manipulação de preços. A opinião vazada da Suprema Corte “mudou completamente a conversa”, disse ela.
“Acho que os direitos fundamentais estão um pouco acima das questões econômicas do dia-a-dia que têm sido discutidas”, disse Jordan.
Em estados e distritos congressionais estreitamente divididos em todo o país, muitos eleitores moderados de repente se vêem escolhendo entre um Partido Democrata que os decepcionou desde que assumiu o poder em 2021, e um Partido Republicano recentemente encorajado a promulgar uma agenda social de direita que faz muitos eleitores profundamente inquieta.
Isso pode criar um grande desafio para os republicanos em seus esforços para reconquistar as comunidades centristas e de centro-direita que os evitaram durante os anos Trump e transformaram os subúrbios dos Estados Unidos – de áreas perto de Atlanta e Filadélfia a Minneapolis e Salt Lake City – em pelo menos um deserto político temporário para o partido. Esse êxodo foi particularmente pronunciado entre mulheres brancas centristas e até republicanas, um eleitorado que tende a favorecer o direito ao aborto com limitações modestas.
Christine Matthews, pesquisadora que estudou a questão do aborto e trabalhou no passado para os republicanos, disse esperar que o direito ao aborto se torne uma das principais preocupações das eleições de 2022. Mas ela disse que era muito cedo para avaliar como os eleitores priorizariam o direito ao aborto como uma questão em relação a outras considerações próximas, como o custo e a disponibilidade de bens de consumo.
“Nunca estivemos em uma situação como essa”, disse Matthews, acrescentando: “Estamos em uma situação em que os direitos ao aborto estão sendo ameaçados de uma maneira que não acontecia há quase 50 anos”.
Os eleitores, acrescentou ela, provavelmente veriam as proibições de seis semanas de aborto, como a da Geórgia, como “bem fora do mainstream”.
Os republicanos nacionais tentaram silenciar o impacto político de Roe, instando seus candidatos a se concentrarem em elementos impopulares da posição do Partido Democrata sobre o aborto, mudando o foco das visões de linha dura da direita e fazendo com que os democratas defendam sua oposição à maioria dos limites. aborto. Em Washington, o senador Mitch McConnell, o líder da minoria, reconheceu que era possível que os republicanos tentassem proibir o aborto em nível federal, mas não chegou a se comprometer a fazê-lo.
Alguns republicanos têm sido muito menos cautelosos sobre suas intenções sobre a regulamentação do aborto. O governador Brian Kemp da Geórgia, um republicano conservador que assinou a proibição de seis semanas, está enfrentando um desafio primário de um ex-senador, David Perdue, que está exigindo que Kemp convoque uma sessão especial da legislatura estadual para proibir completamente o aborto. .
Outros estados indecisos aprovaram leis rígidas de aborto, incluindo uma proibição de 15 semanas no Arizona, e legisladores republicanos em Wisconsin introduziram uma medida para proibir o procedimento após seis semanas. As restrições mais extremas foram propostas em estados profundamente conservadores como a Louisiana, onde os legisladores debateram um projeto de lei que classificaria o aborto como uma forma de homicídio e possibilitaria a instauração de processos criminais contra mulheres que interrompem a gravidez. Os legisladores descartaram o projeto na quinta-feira antes de chegar a uma votação.
Em Wisconsin, onde os escritórios de um grupo antiaborto foram incendiados no domingo, os republicanos estão defendendo uma cadeira no Senado e tentando derrotar o governador Tony Evers, democrata. Uma repressão ao aborto poderia alienar alguns dos eleitores moderados que, de outra forma, seriam votos republicanos confiáveis. O estado já tem uma lei adormecida, promulgada em 1849, que proíbe o aborto em quase todos os casos. A atual candidata republicana a governadora, Rebecca Kleefisch, disse que se opõe totalmente ao aborto.
Muitos eleitores se sentem mais em conflito. Nancy Turtenwald, 64, de West Allis, Wisconsin, um subúrbio de Milwaukee, disse que votou nos republicanos a vida inteira, mas também apoiou o direito ao aborto. A Sra. Turtenwald disse que prefere que o aborto não seja a principal questão no discurso político do país, citando o acesso à saúde, o custo do gás e da habitação e a disponibilidade de fórmula infantil como questões mais importantes.
O Estado de Roe vs. Wade
O que é Roe v. Wade? Roe v. Wade é uma decisão histórica da Suprema Corte que legalizou o aborto nos Estados Unidos. A decisão por 7-2 foi anunciada em 22 de janeiro de 1973. O juiz Harry A. Blackmun, um modesto republicano do Meio-Oeste e defensor do direito ao aborto, escreveu a opinião da maioria.
Se Roe for derrubado e os republicanos tentarem proibir o aborto, disse Turtenwald, ela considerará passar para votar nos democratas. “Acho que muitas mulheres o fariam”, disse ela.
Uma pesquisa do Pew Research Center publicado na semana passada descobriu que cerca de três em cada cinco americanos acreditavam que o aborto deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos, embora muitas dessas pessoas tenham dito que preferiam algumas restrições ao procedimento.
Em Michigan, os republicanos estão tentando derrotar a Gov. Gretchen Whitmer, uma estrela democrata em ascensão, e conquistar vários assentos no Congresso. Semelhante a Wisconsin, Michigan nunca revogou uma lei arcaica que torna o aborto um crime, o que significa que o procedimento poderia ser instantaneamente criminalizado no caso de uma decisão judicial que se assemelhasse ao rascunho do juiz Alito.
A procuradora-geral democrata do estado, Dana Nessel, anunciou que não aplicaria essa lei; como a Sra. Whitmer, ela está enfrentando uma disputa competitiva pela reeleição.
Rose Deveson é uma dona de casa de 60 anos de Birmingham, Michigan, uma cidade no condado de Oakland, politicamente dividido, a cerca de 25 minutos do centro de Detroit. A Sra. Deveson disse que foi uma eleitora republicana confiável por 20 anos até que o desgosto com Trump a levou a votar nos democratas.
A Sra. Deveson disse que ainda consideraria votar em candidatos republicanos caso a caso, principalmente porque achou o partido atraente em questões fiscais. Mas ela disse que não pode abraçar candidatos que lideram um ataque ao direito ao aborto.
“Não posso acreditar no que eles estão tentando fazer”, disse Deveson. “Os fiscais vão se resolver sozinhos, mas isso é sobre nossos direitos e em que tipo de país queremos viver.”
Simona Vancea, 38, de Sterling Heights, Michigan, se descreveu como uma eleitora “pró-escolha” que votou em Trump em 2020 porque acreditava que ele governaria o país melhor do que Biden.
A Sra. Vancea disse acreditar que “toda mulher deve ser capaz de fazer o que se sentir confortável” quando se trata de gravidez e aborto. Mas uma decisão de derrubar Roe não mudaria sua inclinação geral para apoiar o Partido Republicano, disse ela.
“Eu votaria pró-escolha nessa questão específica, mas ainda inclino mais para o lado republicano”, disse Vancea.
Em muitos estados, no entanto, a política interna do Partido Republicano já está empurrando seus candidatos ainda mais para a direita na questão, testando a tolerância de eleitores que gostam da agenda do partido em outras questões, mas se opõem aos limites mais rígidos do direito ao aborto.
Jessica Wood, uma mãe que fica em casa em Suwanee, Geórgia, cresceu politicamente ativa no ano passado quando se organizou contra as restrições impostas pela pandemia nas escolas. Wood, que se identifica como libertária, disse estar frustrada com os líderes democratas em Washington, mas não tinha certeza se votaria nos republicanos ou votaria em um terceiro partido este ano.
A Sra. Wood disse que apoiava “100 por cento” que as mulheres tivessem acesso ao aborto, embora ela nunca se sentisse confortável em fazer um aborto. Ela disse que a possibilidade de uma proibição de seis semanas entrar em vigor a fez hesitar.
“Há tantas áreas cinzentas”, disse Wood. “Eu sinto que as pessoas vão fazer isso de qualquer maneira. Então, pode ser seguro e legal.”
rei maia relatado de Atlanta, Alexandre Burns de Washington, Dan Simmons de Milwaukee e Ryan Patrick Hooper de Detroit.
Discussão sobre isso post