Uma mulher tem que pagar US $ 20 em reparação depois de tomar banho depois de invadir a casa de alguém. Foto / 123RF
Uma jovem que invadiu uma casa antes de cozinhar uma refeição e tomar banho foi repreendida gentilmente por um juiz.
A mulher e seu então parceiro invadiram a casa de Takaka em Golden Bay em maio passado.
Uma vez lá dentro, eles cozinharam alguma comida, lavaram a roupa e tomaram banho – mas o que mais incomodou o dono foi o fato de terem trazido seus cães para dentro de casa.
Willow Douglas-Jeffrey admitiu uma acusação de roubo quando apareceu no Tribunal Distrital de Nelson hoje, escondida em grande parte atrás de roupas escuras volumosas, e olhando silenciosamente para a juíza Jo Rielly enquanto proferia a sentença.
“Este foi um comportamento extremamente bobo e fora do personagem”, disse a juíza Rielly a Douglas-Jeffrey, observando também que ela havia se tornado mãe recentemente, o relacionamento que ela mantinha na época havia acabado e ela conseguiu seguir em frente de uma forma Caminho positivo.
O tribunal ouviu como Douglas-Jeffrey, um beneficiário, estava sem-teto no momento em que ela e seu ex-namorado invadiram a casa de Takaka. Eles foram encontrados pelo proprietário, que também ficou chateado ao encontrar vários cães do casal dentro.
A juíza Rielly disse na sentença que ela levou em conta que Douglas-Jeffrey era jovem, não tinha histórico de ofensas e que estava claro que ela estava em uma “situação muito difícil”.
“Eu não tolero o que você fez, e você reconheceu que estava errado. As coisas estão mais estáveis para você, mas você ainda está em um benefício e eu não quero criar dificuldades significativas para você.”
A juíza Rielly também disse a Douglas-Jeffrey que esperava não vê-la de volta ao tribunal, especialmente agora que ela era responsável por uma pessoa nova e pequena.
Douglas-Jeffrey foi condenado a pagar meia parte de um pagamento de reparação de US$ 40 e passar por uma supervisão de nove meses.
Não está claro o que aconteceu com o ex-companheiro da mulher ou se ele está atualmente perante os tribunais.
Discussão sobre isso post