A postura da Polônia foi duramente criticada por autoridades europeias, particularmente a França, cujo ministro das Finanças, Bruno Le Maire, sugeriu que Varsóvia estava mantendo um acordo final em retaliação por uma disputa política em toda a Europa. A Polônia ameaçou vetar medidas que exigem votos unânimes da UE por causa de uma decisão anterior de Bruxelas de bloquear fundos de recuperação de pandemia para a Polônia.
A União Europeia se recusou a desembolsar bilhões em ajuda à Polônia desde o final do ano passado, citando preocupações separadas sobre a interferência de Varsóvia na independência de seu sistema judicial. Na semana passada, na véspera da visita de Yellen à Polônia, a Comissão Europeia chegou a um acordo de 11 horas liberando 36 bilhões de euros em fundos de recuperação de pandemia para a Polônia, que se comprometeu a cumprir certos marcos, como reformas judiciárias e econômicas, em devolver o dinheiro.
Negociadores de todo o mundo trabalham há meses para resolver detalhes técnicos do acordo, como que tipos de renda estariam sujeitos aos novos impostos e como o acordo seria aplicado. A falha em finalizar o acordo provavelmente significaria uma maior proliferação dos impostos sobre serviços digitais que os países europeus impuseram aos gigantes de tecnologia americanos, para desgosto dessas empresas e do governo Biden, que ameaçou impor tarifas aos países que adotam seus próprios taxas.
“É fluido, está em movimento, é um alvo em movimento”, disse Pascal Saint-Amans, diretor do centro de política e administração tributária da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, sobre as negociações na conferência anual de impostos da DC Bar neste mês. “Há um cronograma extremamente ambicioso.”
Países como a Irlanda, com uma alíquota historicamente baixa do imposto corporativo, têm sido cautelosos em aumentar suas alíquotas se outros não seguirem o exemplo, por isso é importante garantir que haja um entendimento comum das novas regras tributárias para evitar abrir as portas para novas brechas.
“A ideia de ter vários países implementando as mesmas regras é um novo conceito em impostos”, disse Barbara Angus, líder global de política tributária da Ernst & Young e ex-conselheira tributária chefe do Comitê de Formas e Meios da Câmara. Ela acrescentou que é importante ter um fórum multilateral para que os países possam chegar a um acordo sobre como interpretar e aplicar as taxas.
No entanto, enquanto Yellen está pressionando as nações estrangeiras a adotar o acordo fiscal, ainda não está claro se os Estados Unidos serão capazes de aprovar sua própria legislação para entrar em conformidade.
A postura da Polônia foi duramente criticada por autoridades europeias, particularmente a França, cujo ministro das Finanças, Bruno Le Maire, sugeriu que Varsóvia estava mantendo um acordo final em retaliação por uma disputa política em toda a Europa. A Polônia ameaçou vetar medidas que exigem votos unânimes da UE por causa de uma decisão anterior de Bruxelas de bloquear fundos de recuperação de pandemia para a Polônia.
A União Europeia se recusou a desembolsar bilhões em ajuda à Polônia desde o final do ano passado, citando preocupações separadas sobre a interferência de Varsóvia na independência de seu sistema judicial. Na semana passada, na véspera da visita de Yellen à Polônia, a Comissão Europeia chegou a um acordo de 11 horas liberando 36 bilhões de euros em fundos de recuperação de pandemia para a Polônia, que se comprometeu a cumprir certos marcos, como reformas judiciárias e econômicas, em devolver o dinheiro.
Negociadores de todo o mundo trabalham há meses para resolver detalhes técnicos do acordo, como que tipos de renda estariam sujeitos aos novos impostos e como o acordo seria aplicado. A falha em finalizar o acordo provavelmente significaria uma maior proliferação dos impostos sobre serviços digitais que os países europeus impuseram aos gigantes de tecnologia americanos, para desgosto dessas empresas e do governo Biden, que ameaçou impor tarifas aos países que adotam seus próprios taxas.
“É fluido, está em movimento, é um alvo em movimento”, disse Pascal Saint-Amans, diretor do centro de política e administração tributária da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, sobre as negociações na conferência anual de impostos da DC Bar neste mês. “Há um cronograma extremamente ambicioso.”
Países como a Irlanda, com uma alíquota historicamente baixa do imposto corporativo, têm sido cautelosos em aumentar suas alíquotas se outros não seguirem o exemplo, por isso é importante garantir que haja um entendimento comum das novas regras tributárias para evitar abrir as portas para novas brechas.
“A ideia de ter vários países implementando as mesmas regras é um novo conceito em impostos”, disse Barbara Angus, líder global de política tributária da Ernst & Young e ex-conselheira tributária chefe do Comitê de Formas e Meios da Câmara. Ela acrescentou que é importante ter um fórum multilateral para que os países possam chegar a um acordo sobre como interpretar e aplicar as taxas.
No entanto, enquanto Yellen está pressionando as nações estrangeiras a adotar o acordo fiscal, ainda não está claro se os Estados Unidos serão capazes de aprovar sua própria legislação para entrar em conformidade.
Discussão sobre isso post