Os tribunais de Nova York divulgaram na segunda-feira uma lista de distritos congressionais que afrouxará o controle dos democratas sobre as principais cadeiras da Câmara e tornará mais fácil para os republicanos competir nas eleições de meio de mandato deste ano.
o mapa desenhado por um mestre especial nomeado pelo tribunal encarregado de desenrolar um gerrymander partidário, inquestionavelmente ofereceu um campo de jogo menos favorável aos democratas do que o inicialmente adotado pela Legislatura do Estado Democrata, e recentemente invalidado como um gerrymander partidário pelo tribunal superior do estado.
A substituição reorganizaria dramaticamente distritos democratas robustos em Manhattan e Brooklyn, deslocando alguns antigos titulares e atraindo outros para um único distrito de uma forma que poderia colocá-los uns contra os outros ou levar um a se aposentar.
Por exemplo, os antigos representantes democratas Jerrold Nadler e Carolyn Maloney, ambos poderosos líderes de comitês em Washington, foram atraídos para um único distrito que se estende por Manhattan.
O mapa também criou uma situação potencialmente embaraçosa para o deputado Hakeem Jeffries, o quinto democrata da Câmara, ao separar o bairro de Jeffries do distrito. Ele ainda pode representar o distrito; os requisitos de residência apenas determinam que o Sr. Jeffries more no estado de Nova York.
O novo mapa também eliminaria faixas de áreas favoráveis aos democratas que o Legislativo havia acrescentado às cadeiras republicanas em Staten Island e Long Island, restaurando-as como distritos decisivos em vez de oportunidades de captação democrata.
Jonathan Cervas, o mestre especial nomeado pelo tribunal, disse que seu mapa produziria oito distritos competitivos na Câmara, em comparação com apenas três cadeiras competitivas que ele estimou que o mapa dos democratas teria rendido.
O que saber sobre redistritamento
Espera-se que um juiz da Suprema Corte do Condado de Steuben que supervisiona o caso, Patrick F. McAllister, aprove as linhas parlamentares e adicionais do Senado Estadual até sexta-feira. Sua aprovação encerraria formalmente uma prolongada e embaraçosa saga legal que deixou o processo decenal de redistritamento no limbo por meses.
Grupos de interesse público comemoraram o resultado. Eles disseram que, ao derrubar os mapas democratas como inconstitucionais, os tribunais finalmente reivindicaram a vontade dos eleitores de Nova York, que em 2014 adotaram uma emenda constitucional destinada a remover as motivações políticas partidárias do processo de cartografia.
Os democratas ficaram furiosos, principalmente por causa do impacto dos novos mapas na luta deste ano pelo controle da Câmara dos Deputados.
Os líderes do partido em Albany e Washington confiavam em Nova York para usar o processo de redistritamento deste ano para obter ganhos significativos e compensar os dos republicanos. O mapa aprovado pelo Legislativo e sancionado em fevereiro daria aos democratas uma clara vantagem em 22 dos 26 assentos.
Analistas políticos previram na segunda-feira que os novos substitutos escolhidos pelo tribunal podem deixar os democratas lutando para manter os 19 assentos que atualmente ocupam no atual ambiente político e permitir que os republicanos aumentem sua vantagem geral na Câmara nacionalmente.
Os resultados finais prometiam fazer de Nova York uma anomalia em uma nação composta por estados cada vez mais manipulados. Vários estados usaram o redistritamento este ano para reforçar o domínio de um partido ou outro, mas Nova York – um dos maiores estados liderados pelos democratas do país – agora deve preservar e potencialmente até adicionar assentos competitivos.
Os republicanos, que não hesitaram em fazer gerrymander nos estados que controlam, contestaram pela primeira vez a legalidade dos mapas do Congresso e do Senado Estadual em fevereiro, logo depois de serem sancionados.
O Tribunal de Apelações do Estado de Nova York, o mais alto tribunal do estado, decidiu no final de abril que os mapas eram inconstitucionais por dois motivos.
Como funciona o redistritamento dos EUA
O que é redistritamento? É o redesenho dos limites dos distritos legislativos congressionais e estaduais. Acontece a cada 10 anos, após o censo, para refletir as mudanças na população.
Primeiro, os juízes disseram que os democratas no Legislativo violaram o processo de criação de mapas estabelecido na emenda constitucional de 2014 ao afirmar que não precisavam aprovar novos mapas depois que a comissão independente de redistritamento do estado falhou. O tribunal também considerou que o mapa do Congresso violou a proibição explícita da emenda constitucional à manipulação partidária.
Os democratas desafiaram vigorosamente ambas as acusações, argumentando no tribunal que as linhas do Congresso e do Senado estadual que eles redigiram eram legais e refletiam amplamente a mudança de população em Nova York. A decisão do Tribunal de Apelações, no entanto, foi final.
Os juízes ordenaram que o Sr. Cervas elaborasse prontamente os substitutos. O juiz McAllister posteriormente atrasou as primárias do Congresso e do Senado Estadual de junho a agosto para acomodar as mudanças.
Os legisladores democratas reclamaram amargamente que não foram autorizados a tentar consertar os mapas e que não receberam mais informações no processo de substituição acelerado.
O juiz McAllister permitiu apenas uma única audiência em um tribunal na zona rural de Bath, NY, a cinco horas da cidade de Nova York, para eleitores e grupos de interesse darem suas opiniões nas linhas. Sr. Cervas, um Pós-doutorado na Carnegie Mellon University que também aconselhou os legisladores da Pensilvânia a desenhar novos mapas este ano, trabalhou rapidamente, entregando novos mapas em apenas algumas semanas.
O mapa de Cervas removeu completamente uma cadeira da Câmara do norte do estado de Nova York, para reduzir a delegação do estado de 27 para 26 membros. continuando uma tendência de décadas.
Notavelmente, Cervas também modificou uma das mudanças mais dramáticas implementadas pelos democratas antes que os tribunais invalidassem seu mapa. O Legislativo fundiu o ultraliberal Park Slope em um distrito historicamente enraizado em Staten Island, transformando um distrito oscilante da cidade de Nova York atualmente ocupado pela deputada Nicole Malliotakis, uma republicana, em uma excelente oportunidade de retomada democrata. As linhas propostas por Cervas ainda levam o distrito ao sul do Brooklyn, mas acrescentariam um território menos liberal.
Os tribunais não derrubaram em nenhum momento as novas linhas distritais da Assembleia que haviam sido adotadas pelo Legislativo com apoio bipartidário.
Na semana passada, o juiz McAllister rejeitou uma tentativa de vários políticos de intervir na disputa legal em andamento para tentar invalidar esses mapas também. Os políticos entraram com um novo processo no tribunal estadual de Manhattan na segunda-feira para tentar fazer seus argumentos novamente em um local diferente, mas não ficou claro que eles teriam uma audiência mais simpática.
Discussão sobre isso post