WASHINGTON – Um subcomitê da Câmara abriu uma audiência na terça-feira sobre fenômenos aéreos não identificados observados por pilotos militares e outros, prometendo trazer transparência a uma investigação de relatórios inexplicáveis que há muito estão envoltos em estigma, confusão e sigilo.
O Escritório do Diretor de Inteligência Nacional divulgou um relatório no ano passado, em grande parte compilado pelos militares, catalogando fenômenos aéreos inexplicáveis que datam de 2004.
A comunidade de inteligência criticou o documento porque não conseguiu tirar conclusões ou oferecer explicações para a maioria dos eventos. Dos 143 episódios examinados pelo Pentágono, apenas um pôde ser identificado e categorizado: “um grande balão esvaziando”.
Membros do Congresso também ficaram frustrados, com alguns sugerindo que o Pentágono tem sido muito desdenhoso em explicações.
“Você precisa mostrar a nós, ao Congresso e ao público americano, cuja imaginação você capturou, que você está disposto a seguir os fatos aonde eles levam”, disse o deputado André Carson, democrata de Indiana e presidente do subcomitê do Comitê de Inteligência da Câmara que é segurando a audiência.
“Às vezes, tememos que o DOD se concentre mais em enfatizar o que pode explicar, e não em investigar o que não pode”, disse ele. “Estou esperando que você nos assegure hoje que todas as conclusões estão sobre a mesa.”
Particularmente, muitos altos funcionários dos EUA têm desprezado as teorias sugerindo que objetos desconhecidos capturados em vídeos podem ser alienígenas extraterrestres e insistem que não há evidências de que tais explicações sejam prováveis.
As autoridades também estão céticas de que o fenômeno possa ser alguma tecnologia chinesa ou russa desconhecida, mas admitem que seria uma preocupação significativa se fosse. Essa possibilidade, disseram legisladores e autoridades, é o motivo pelo qual os fenômenos precisam ser examinados com mais cuidado.
“Quando detectamos algo que não entendemos ou não conseguimos identificar em nosso espaço aéreo, é o trabalho daqueles a quem confiamos nossa segurança nacional investigar e relatar”, o deputado Adam B. Schiff, democrata da Califórnia que lidera a Inteligência Comitê, disse na terça-feira.
Fenômenos aéreos não identificados é o termo que o governo federal prefere a objetos voadores não identificados, ou OVNIs
O Congresso realizou pela última vez uma audiência pública sobre o assunto décadas atrás, após o Projeto Blue Book, o esforço falho da Força Aérea para investigar relatos de avistamentos de alienígenas, que inspiraram gerações de programas de televisão.
O subcomitê ouvirá dois altos funcionários do Pentágono: Ronald S. Moultrie, subsecretário de inteligência do Departamento de Defesa, e Scott W. Bray, vice-diretor de inteligência naval.
Após o relatório do ano passado, oficiais de inteligência se comprometeram a renovar seus esforços. Solicitado pelo Congresso, o Pentágono reformulou sua força-tarefa para investigar os eventos inexplicáveis, chamando-a de Grupo de Identificação de Objetos Aerotransportados e Sincronização de Gerenciamento.
Em seu discurso de abertura, Carson criticou o Pentágono por não nomear um diretor para liderar a nova força-tarefa e prometeu tirar “a organização das sombras”.
Oficiais militares que tinham vergonha de relatar fenômenos inexplicáveis impediram “uma boa análise de inteligência”, disse Carson.
“Os pilotos evitavam reportar ou eram ridicularizados quando o faziam. Os funcionários do DOD relegaram a questão para a sala dos fundos ou a varreram completamente para debaixo do tapete, com medo de uma comunidade de segurança nacional cética. Hoje, sabemos melhor. Os UAPs são inexplicáveis, é verdade”, disse ele, referindo-se a fenômenos aéreos não identificados. “Mas eles são reais. Eles precisam ser investigados. E quaisquer ameaças que representem precisam ser mitigadas.”
Nem todos os especialistas estão convencidos. Mick West, um escritor de ciência que se concentrou em desmascarar teorias da conspiração, disse que alguns dos objetos vistos nos vídeos gravados pelos militares têm explicações plausíveis – e secas – que são muito mais prováveis do que qualquer tipo de tecnologia extramundana.
Algum movimento estranho pode ser atribuído ao movimento do sensor, disse West. Outros vídeos que mostram movimentos rápidos podem ser uma ilusão de ótica, e outros podem ser causados por ofuscamento.
Discussão sobre isso post