BRUXELAS – O esforço da Europa para enfrentar a Rússia e Vladimir V. Putin, seu presidente, está sendo retardado por dois líderes fortes que insistem na prioridade de seus interesses nacionais e jogam para o público doméstico.
O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, bloqueou na quarta-feira uma votação processual sobre a Otan avançar rapidamente com os pedidos de adesão da Suécia e da Finlândia, entregues com muita publicidade na manhã de quarta-feira, disse um diplomata europeu sênior.
E o primeiro-ministro Viktor Orban, da Hungria, continua a bloquear até mesmo um esforço diluído da União Europeia para colocar um embargo ao petróleo russo, parte de um sexto pacote de sanções destinado a Moscou por sua guerra contra a Ucrânia.
Embora a OTAN e a União Européia tenham demonstrado notável unidade em sua resposta à guerra de Putin, as ações dos dois líderes autoritários mostram as tensões aumentando à medida que a guerra se arrasta, as negociações de paz parecem não levar a lugar algum e as sanções ocidentais estão contribuindo para a economia dor e alta inflação em casa, bem como na Rússia.
O Sr. Erdogan e o Sr. Orban podem ser discrepantes em suas organizações, mas são capazes de usar a exigência de consenso tanto na OTAN quanto na União Européia para resolver suas preocupações políticas bloqueando a ação de todos os outros, mesmo que temporariamente.
Na quarta-feira, uma reunião de embaixadores da Otan não conseguiu chegar a um consenso sobre uma primeira votação para prosseguir com os pedidos de adesão porque a Turquia disse que primeiro queria que a Otan abordasse suas preocupações de segurança. Em particular, Ancara quer que a Finlândia e especialmente a Suécia acabem com o que Erdogan chamou de apoio a “organizações terroristas” em seus países, principalmente o Partido dos Trabalhadores do Curdistão, ou PKK, bem como suspendam as proibições de exportação de certas vendas de armas para a Turquia. .
A decisão da Turquia de bloquear o consenso veio horas antes de o ministro das Relações Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, se reunir com o secretário de Estado Antony J. Blinken em Nova York; A Turquia quer que suas preocupações de segurança sejam abordadas antes da reunião de cúpula anual da Otan no final de junho.
Em um discurso a seus legisladores no Parlamento na quarta-feira, Erdogan criticou longamente o apoio ocidental a grupos curdos que Ancara vê como uma ameaça terrorista.
“Não seria errado dizer que estamos agridoces observando a solidariedade e cooperação na região, as fontes utilizadas, os braços abertos, a tolerância demonstrada”, disse ele. “Porque nós, como um aliado da OTAN que lutou contra o terror por anos, cujas fronteiras foram assediadas, grandes conflitos ocorreram ao lado, nunca vimos tal imagem.”
A Turquia “pediu 30 terroristas”, disse ele. “Eles disseram: ‘Nós não estamos dando a eles’”, disse Erdogan ao Parlamento. “Você não entregará terroristas, mas quer se juntar à OTAN. Não podemos dizer sim a uma organização de segurança que é desprovida de segurança.”
O PKK é um grupo guerrilheiro curdo que lutou contra uma insurgência separatista de décadas em partes da Turquia. Foi designado pelos Estados Unidos como uma organização terrorista em 1997.
Erdogan continua indignado com o apoio de Washington e Estocolmo a uma milícia afiliada ao PKK na Síria, onde o grupo lutava contra o Estado Islâmico. Seu governo no ano passado repreendeu os Estados Unidos e a Suécia sobre o assunto. E a Turquia exigiu a extradição de seis supostos membros do PKK da Finlândia e 11 supostos membros do PKK da Suécia.
Erdogan disse que essas questões fazem com que ele não tenha “pensamentos favoráveis” sobre a adesão dos países nórdicos. Mas ele não disse que vetaria seus pedidos.
No sábado, Ibrahim Kalin, porta-voz de Erdogan e conselheiro de política externa, disse: “Não estamos fechando a porta. Mas estamos basicamente levantando essa questão como uma questão de segurança nacional para a Turquia.”
A segurança nacional também é o argumento de Orban. A Hungria depende da Rússia para sua energia, obtendo 85% de seu gás natural e 65% de seu suprimento de petróleo da Rússia, além de usar tecnologia russa para suas usinas nucleares.
Embora a Hungria tenha aprovado todos os pacotes de sanções anteriores, incluindo um embargo ao carvão russo, Orban proclamou que um embargo de petróleo seria o equivalente a uma “bomba atômica” para a economia húngara.
Mas, assim como Erdogan na Otan, Orban desta vez é a única resistência, no caso dele, nos esforços de uma semana da UE para finalizar um embargo gradual ao petróleo russo, a principal medida em um sexto pacote de sanções desde a invasão da Ucrânia. .
As negociações começaram em meados de abril. Após ampla consulta entre funcionários da UE e diplomatas dos 27 estados membros do bloco, uma proposta foi colocada na mesa incorporando diferentes posições no início de maio.
Mas a Hungria parecia estar movendo os postes da baliza. A primeira proposta deu extensões à Hungria e à Eslováquia para que pudessem encontrar fornecedores alternativos. Enquanto os outros 25 membros da UE teriam até o final do ano, Hungria e Eslováquia teriam até o final de 2023.
Entenda a crise econômica da Turquia
Como a economia da Turquia deu tão errado? Antes da pandemia, a Turquia estava tentando evitar uma recessão causada por dívidas montanhosas, perdas acentuadas no valor da lira e inflação crescente. Mas a crise se acelerou nos últimos meses, principalmente por causa das políticas do presidente Recep Tayyip Erdogan.
Então a Hungria exigiu e garantiu ainda mais tempo. A versão mais recente do pacote o concederia até o final de 2024, mas Orban insistiu que a Hungria precisaria de bilhões do bloco para proteger a economia de seu país. Seu ministro das Relações Exteriores, Peter Szijjarto, disse que usar petróleo diferente e modernizar o sistema de energia da Hungria custaria entre 15 bilhões e 18 bilhões de euros e levaria cinco anos.
O bloqueio da Hungria a um embargo de petróleo da UE, quebrando uma unidade sem precedentes em punir a Rússia, foi bem recebido em Moscou. Dmitri Medvedev, ex-presidente da Rússia que atualmente atua como vice-presidente do conselho de segurança nacional do país, disse que a oposição de Orban ao embargo de petróleo foi “um passo corajoso para a Europa sem voz”.
Em um post em seu canal Telegram em 6 de maio, Medvedev escreveu: “Aparentemente, os líderes mais sensatos dos países da UE estão cansados de se mover silenciosamente para o precipício junto com todo o rebanho europeu esterilizado sendo levado ao matadouro por um americano. pastor.”
Diplomatas disseram que esperavam que Orban eventualmente concordasse com um embargo de petróleo, tendo garantido uma longa extensão e financiamento extra para a Hungria, mas que ele poderia prolongar as negociações ainda mais, talvez até o final do mês, quando os líderes devem encontrar pessoalmente em Bruxelas para falar sobre a Ucrânia.
Autoridades da Otan expressaram a mesma confiança em Erdogan – que ele acabará concordando em apoiar a adesão da Suécia e da Finlândia à Otan em troca de algumas concessões que o ajudarão politicamente em casa, com sua economia em crise e novas eleições a apenas um ano de distância.
Alexander Stubb, ex-primeiro-ministro finlandês e ministro das Relações Exteriores, disse que “os finlandeses são legais e controlados, assim como os suecos – isso vai dar certo”.
No final, disse ele, “trata-se de segurança na Europa e do fortalecimento da aliança, e tanto a Finlândia quanto a Suécia são fortes defensores da adesão da Turquia à União Europeia”.
Em 1999, disse ele, foi a presidência finlandesa da União Europeia que abriu as portas para a adesão da Turquia, “e nossos amigos em Ancara vão se lembrar disso”.
Sauli Niinisto, o presidente da Finlândia, disse em Estocolmo que os turcos “nos comunicaram de muitas fontes que a Turquia não bloquearia a adesão”. Um processo rápido ainda é possível, disse ele.
Jens Stoltenberg, secretário-geral da OTAN, disse no domingo: “A Turquia deixou claro: sua intenção não é bloquear a adesão. Portanto, estou confiante de que seremos capazes de abordar as preocupações que a Turquia expressou de uma forma que não atrase o processo de adesão.”
Pelo menos não muito.
A reportagem foi contribuída por Carlotta Gall em Kharkiv, Ucrânia; Benjamin Novak em Budapeste; e Johanna Lemola em Helsinque.
Discussão sobre isso post