O secretário de Relações Exteriores anunciou recentemente que uma legislação está sendo apresentada no Reino Unido para substituir parte do Protocolo da Irlanda do Norte. Ela disse que a “primeira prioridade do Reino Unido é defender o Acordo de Belfast (Sexta-feira Santa)”, apesar da indignação da UE.
No entanto, depois que Truss anunciou o projeto de lei planejado contra o Protocolo, a ex-conselheira do Brexit Alexandra Hall Hall afirmou que o secretário de Relações Exteriores disse que um Brexit sem acordo não afetaria a Irlanda, exceto “agricultores com alguns nabos na traseira de seu caminhão”.
De acordo com Hall Hall, Truss fez a observação em agosto de 2019 durante um discurso ao think tank americano de direita a Heritage Foundation.
O ex-embaixador na Geórgia alegou pela primeira vez os comentários em outubro, originalmente atribuindo-os a um “ministro britânico em serviço” sem nome.
Agora, no Twitter, ela disse: “Muito feliz em ver Liz Truss se tornar uma verdadeira especialista em assuntos irlandeses: ela era, afinal, a ministra que disse a uma audiência dos EUA há três anos que o Brexit não teria nenhum impacto sério na Irlanda … apenas ‘afetaria alguns fazendeiros com nabos na traseira de seus caminhões’”.
Embora a Sra. Truss não tenha confirmado se ela fez os comentários, Brendan Howlin, porta-voz de relações exteriores trabalhistas, disse ao Irish Mirror que a Sra. Truss ignora o efeito que seus comentários de “nabo” tiveram.
Ele disse: “É chocante, mas não surpreendente, infelizmente.
“O fato de que todo o projeto do Brexit foi baseado em uma ignorância e indiferença em relação ao seu impacto na Irlanda e na Irlanda do Norte está desgastado pela publicação desta declaração do secretário de Relações Exteriores britânico”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Brexit LIVE: Grã-Bretanha pronta para ‘alimentar o MUNDO’ com novo avanço
Leo Varadkar, Meath West TD e ex-Taoiseach, disse que cabe a Truss confirmar ou negar os comentários alegados por Hall Hall.
Em resposta à pergunta de Aontu TD Peadar Tóibín sobre o assunto, o Sr. Varadkar disse: “Alguns podem dizer que isso é apenas Tories sendo Tories.
“Mas dá uma visão da ignorância no coração dos britânicos e sua má fé quando se trata do Brexit.
“Não sei se o secretário Truss fez essas observações ou não.
“Obviamente cabe a ela confirmar ou negar.
“Mas acho que todos sabemos que o Brexit afetou as pessoas e afetou os negócios e o fez de forma adversa.”
Isso ocorre quando João Vale de Almeida, embaixador da UE no Reino Unido, rejeitou os pedidos de Truss para que o Protocolo fosse reescrito.
Ele emitiu um aviso contundente de retaliação se o governo do Reino Unido aprovar uma lei que desaplica aspectos do acordo.
O Sr. Vale de Almeida disse aos jornalistas em Westminster: “Pedidos unilaterais por unilateral; ação exige ação”.
Ele então disse: “Usando a legislação para substituir um tratado internacional. Sinto-me de volta ao outono de 2020, com a conta dos mercados internos.”
O secretário de Relações Exteriores anunciou recentemente que uma legislação está sendo apresentada no Reino Unido para substituir parte do Protocolo da Irlanda do Norte. Ela disse que a “primeira prioridade do Reino Unido é defender o Acordo de Belfast (Sexta-feira Santa)”, apesar da indignação da UE.
No entanto, depois que Truss anunciou o projeto de lei planejado contra o Protocolo, a ex-conselheira do Brexit Alexandra Hall Hall afirmou que o secretário de Relações Exteriores disse que um Brexit sem acordo não afetaria a Irlanda, exceto “agricultores com alguns nabos na traseira de seu caminhão”.
De acordo com Hall Hall, Truss fez a observação em agosto de 2019 durante um discurso ao think tank americano de direita a Heritage Foundation.
O ex-embaixador na Geórgia alegou pela primeira vez os comentários em outubro, originalmente atribuindo-os a um “ministro britânico em serviço” sem nome.
Agora, no Twitter, ela disse: “Muito feliz em ver Liz Truss se tornar uma verdadeira especialista em assuntos irlandeses: ela era, afinal, a ministra que disse a uma audiência dos EUA há três anos que o Brexit não teria nenhum impacto sério na Irlanda … apenas ‘afetaria alguns fazendeiros com nabos na traseira de seus caminhões’”.
Embora a Sra. Truss não tenha confirmado se ela fez os comentários, Brendan Howlin, porta-voz de relações exteriores trabalhistas, disse ao Irish Mirror que a Sra. Truss ignora o efeito que seus comentários de “nabo” tiveram.
Ele disse: “É chocante, mas não surpreendente, infelizmente.
“O fato de que todo o projeto do Brexit foi baseado em uma ignorância e indiferença em relação ao seu impacto na Irlanda e na Irlanda do Norte está desgastado pela publicação desta declaração do secretário de Relações Exteriores britânico”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Brexit LIVE: Grã-Bretanha pronta para ‘alimentar o MUNDO’ com novo avanço
Leo Varadkar, Meath West TD e ex-Taoiseach, disse que cabe a Truss confirmar ou negar os comentários alegados por Hall Hall.
Em resposta à pergunta de Aontu TD Peadar Tóibín sobre o assunto, o Sr. Varadkar disse: “Alguns podem dizer que isso é apenas Tories sendo Tories.
“Mas dá uma visão da ignorância no coração dos britânicos e sua má fé quando se trata do Brexit.
“Não sei se o secretário Truss fez essas observações ou não.
“Obviamente cabe a ela confirmar ou negar.
“Mas acho que todos sabemos que o Brexit afetou as pessoas e afetou os negócios e o fez de forma adversa.”
Isso ocorre quando João Vale de Almeida, embaixador da UE no Reino Unido, rejeitou os pedidos de Truss para que o Protocolo fosse reescrito.
Ele emitiu um aviso contundente de retaliação se o governo do Reino Unido aprovar uma lei que desaplica aspectos do acordo.
O Sr. Vale de Almeida disse aos jornalistas em Westminster: “Pedidos unilaterais por unilateral; ação exige ação”.
Ele então disse: “Usando a legislação para substituir um tratado internacional. Sinto-me de volta ao outono de 2020, com a conta dos mercados internos.”
Discussão sobre isso post