A primeira-ministra da Escócia prometeu realizar outro referendo de independência até o final do próximo ano e disse recentemente que nem a Covid nem a guerra na Ucrânia atrapalharão esses planos. Sturgeon, 51, que sugeriu que renunciaria se os escoceses votassem contra a independência pela segunda vez, disse recentemente que estava “convencida” de que, quando tivesse a oportunidade em um segundo referendo, a maioria dos escoceses apoiaria seu plano IndyRef2.
Ela disse à BBC Breakfast: “Dissemos que queríamos oferecer às pessoas a escolha da independência na primeira metade deste mandato parlamentar escocês, o que significa antes do final do próximo ano – 2023.
“Estou convencido de que, quando as pessoas tiverem essa escolha novamente, votarão para que a Escócia seja independente – a maioria das promessas que foram feitas à Escócia no último referendo por aqueles que argumentaram contra a independência – inclusive que continuaríamos sendo na União Europeia – foram quebrados.
“Mas, é claro, é um assunto para o povo da Escócia e reconheço a responsabilidade que tenho e aqueles que defendem a independência têm que defender esse caso e vencer esse argumento.”
No entanto, um ex-ministro conservador e eurodeputado do partido Brexit criticou o primeiro-ministro escocês.
A Sra. Widdecombe disse: “Acho que Boris não quer outro referendo, então se ele diz ‘vá em frente e tente’, então efetivamente ele está dizendo ‘tente a independência’.
“E eu acho que isso seria francamente uma coisa irresponsável de se fazer.
“Acho que é precisamente porque os escoceses são os responsáveis por dizer ‘não’ da última vez e dizer isso novamente desta vez. Eu acho que não importa quantas vezes as pessoas digam ‘não’, é o ponto.
“Não vai convencer Nicola Sturgeon. Ela acredita no país das fadas.
LEIA MAIS: Tripulantes de cabine pedem aos passageiros que não peçam Diet Coke nos aviões
O governo escocês foi recentemente ordenado a publicar detalhes do aconselhamento jurídico que recebeu sobre um potencial segundo referendo de independência até 10 de junho.
Mas a Sra. Sturgeon novamente sugeriu que poderia contestar essa ordem ao destacar como a divulgação de tal aconselhamento jurídico poderia ser uma violação do código ministerial.
Ela disse à BBC Radio Scotland: “A razão pela qual estamos considerando isso com cuidado é a convenção de longa data, não apenas na Escócia, mas em todo o Reino Unido e provavelmente na maioria dos outros países do mundo, que rotineiramente os governos não publicam aconselhamento jurídico porque nós dar muito valor à capacidade de obter aconselhamento jurídico gratuito e franco.
“Então, se vamos nos afastar dessa convenção, é algo bastante significativo, vai contra o precedente e queremos considerar isso com cuidado.
“Mas agimos de acordo com a lei de Liberdade de Informação, e essa lei define o processo pelo qual estamos passando atualmente.”
A primeira-ministra da Escócia prometeu realizar outro referendo de independência até o final do próximo ano e disse recentemente que nem a Covid nem a guerra na Ucrânia atrapalharão esses planos. Sturgeon, 51, que sugeriu que renunciaria se os escoceses votassem contra a independência pela segunda vez, disse recentemente que estava “convencida” de que, quando tivesse a oportunidade em um segundo referendo, a maioria dos escoceses apoiaria seu plano IndyRef2.
Ela disse à BBC Breakfast: “Dissemos que queríamos oferecer às pessoas a escolha da independência na primeira metade deste mandato parlamentar escocês, o que significa antes do final do próximo ano – 2023.
“Estou convencido de que, quando as pessoas tiverem essa escolha novamente, votarão para que a Escócia seja independente – a maioria das promessas que foram feitas à Escócia no último referendo por aqueles que argumentaram contra a independência – inclusive que continuaríamos sendo na União Europeia – foram quebrados.
“Mas, é claro, é um assunto para o povo da Escócia e reconheço a responsabilidade que tenho e aqueles que defendem a independência têm que defender esse caso e vencer esse argumento.”
No entanto, um ex-ministro conservador e eurodeputado do partido Brexit criticou o primeiro-ministro escocês.
A Sra. Widdecombe disse: “Acho que Boris não quer outro referendo, então se ele diz ‘vá em frente e tente’, então efetivamente ele está dizendo ‘tente a independência’.
“E eu acho que isso seria francamente uma coisa irresponsável de se fazer.
“Acho que é precisamente porque os escoceses são os responsáveis por dizer ‘não’ da última vez e dizer isso novamente desta vez. Eu acho que não importa quantas vezes as pessoas digam ‘não’, é o ponto.
“Não vai convencer Nicola Sturgeon. Ela acredita no país das fadas.
LEIA MAIS: Tripulantes de cabine pedem aos passageiros que não peçam Diet Coke nos aviões
O governo escocês foi recentemente ordenado a publicar detalhes do aconselhamento jurídico que recebeu sobre um potencial segundo referendo de independência até 10 de junho.
Mas a Sra. Sturgeon novamente sugeriu que poderia contestar essa ordem ao destacar como a divulgação de tal aconselhamento jurídico poderia ser uma violação do código ministerial.
Ela disse à BBC Radio Scotland: “A razão pela qual estamos considerando isso com cuidado é a convenção de longa data, não apenas na Escócia, mas em todo o Reino Unido e provavelmente na maioria dos outros países do mundo, que rotineiramente os governos não publicam aconselhamento jurídico porque nós dar muito valor à capacidade de obter aconselhamento jurídico gratuito e franco.
“Então, se vamos nos afastar dessa convenção, é algo bastante significativo, vai contra o precedente e queremos considerar isso com cuidado.
“Mas agimos de acordo com a lei de Liberdade de Informação, e essa lei define o processo pelo qual estamos passando atualmente.”
Discussão sobre isso post