“Aquaman” deveria ter sido o papel de destaque de Amber Heard – mas em vez disso, a carreira da atriz sofreu uma queda, levando-a a perder cerca de US$ 50 milhões em ganhos potenciais, um especialista testemunhou na segunda-feira.
A consultora da indústria de entretenimento Kathryn Arnold disse que Heard, de 36 anos, só foi mantida para a próxima sequência do filme de super-heróis graças em parte ao seu colega de elenco Jason Momoa.
O lançamento do blockbuster de 2018 deveria ser o momento “Nasce uma estrela” de Heard, disse Arnold, um ex-produtor de Hollywood, ao júri de Fairfax, Virgínia.
Mas a trajetória de Heard para o estrelato foi prejudicada depois que seu ex-marido Johnny Depp e seu advogado Adam Waldman supostamente a difamaram chamando suas acusações de abuso de “farsa”, de acordo com o testemunho de Arnold.
“Foi aquele momento em que ela não apenas era uma boa atriz, mas agora era mundialmente conhecida porque estava no filme de maior sucesso … da DC Comics”, disse Arnold sobre “Aquaman”, que arrecadou mais de US $ 1,1 bilhão no bilheteria.
“Foi apenas esse momento extraordinário para ela, para sua carreira decolar.”
O que aconteceu a seguir foi mais como um pouso forçado, disse o consultor.
Heard, de 36 anos, perdeu entre US$ 45 e 50 milhões em ganhos potenciais após as declarações de 2020 de que ela havia fabricado alegações de abuso doméstico, afirmou Arnold.
Se Depp e sua equipe não tivessem feito essas declarações, a carreira de Heard poderia agora espelhar a de “Mulher Maravilha” Gal Gadot e a garota de “Bond” Ana de Armas, acrescentou.
A atriz provavelmente teria recebido outros quatro contratos de patrocínio no valor de US$ 8 milhões, US$ 20 milhões de vários projetos de filmes e milhões de projetos de TV, disse o consultor.
Agora, “toda vez que ela aparece em qualquer lugar, a campanha de negatividade da mídia social recomeça”, disse Arnold, que foi chamado como testemunha pela equipe jurídica de Heard.
Heard foi excluída dos principais eventos de imprensa e material promocional de “Aquaman” – e a L’Oreal fez uma pausa no trabalho com ela, disse a testemunha.
“Seu trabalho parou,” disse Arnold, acrescentando que ao invés de ter poder de negociação para o próximo “Aquaman 2”, Heard estava “lutando por sua vida” pela represália do papel.
A única razão pela qual ela não foi totalmente cortada do blockbuster, programado para estrear em 2023, foi porque a co-estrela Jason Momoa e o diretor do filme James Wan foram “inflexíveis” que ela mantivesse o papel e a defendesse pessoalmente, disse Arnold.
Quanto a Depp – que processou Heard em US$ 50 milhões alegando que seu editorial de 2018 no Washington Post sobre ser vítima de abuso doméstico o difamou e arruinou sua carreira – Arnold disse que o ator é seu pior inimigo.
“Bem, nós conversamos sobre o comportamento errático, o atraso, as drogas e o abuso de álcool”, disse Arnold. “E os processos tiveram um impacto muito grande… porque há muita publicidade em torno de tudo o que ele faz.”
Toda vez que Depp entrou com um processo, ele “trouxe à tona vários problemas”, ela testemunhou. “Seja sobre, você sabe, comportamento errático ou abuso doméstico ou drogas e álcool e até hábitos de consumo”.
“Então, toda vez que uma ação judicial é aberta, a imprensa e a publicidade acabam de ser cobradas e trazem tudo de volta à tona”, continuou Arnold, “e tem sido um problema infeliz … isso está em público.”
Arnold foi uma das três testemunhas chamadas para depor pela equipe de Heard na segunda-feira. Depp e Kate Moss devem testemunhar na quarta-feira.
“Aquaman” deveria ter sido o papel de destaque de Amber Heard – mas em vez disso, a carreira da atriz sofreu uma queda, levando-a a perder cerca de US$ 50 milhões em ganhos potenciais, um especialista testemunhou na segunda-feira.
A consultora da indústria de entretenimento Kathryn Arnold disse que Heard, de 36 anos, só foi mantida para a próxima sequência do filme de super-heróis graças em parte ao seu colega de elenco Jason Momoa.
O lançamento do blockbuster de 2018 deveria ser o momento “Nasce uma estrela” de Heard, disse Arnold, um ex-produtor de Hollywood, ao júri de Fairfax, Virgínia.
Mas a trajetória de Heard para o estrelato foi prejudicada depois que seu ex-marido Johnny Depp e seu advogado Adam Waldman supostamente a difamaram chamando suas acusações de abuso de “farsa”, de acordo com o testemunho de Arnold.
“Foi aquele momento em que ela não apenas era uma boa atriz, mas agora era mundialmente conhecida porque estava no filme de maior sucesso … da DC Comics”, disse Arnold sobre “Aquaman”, que arrecadou mais de US $ 1,1 bilhão no bilheteria.
“Foi apenas esse momento extraordinário para ela, para sua carreira decolar.”
O que aconteceu a seguir foi mais como um pouso forçado, disse o consultor.
Heard, de 36 anos, perdeu entre US$ 45 e 50 milhões em ganhos potenciais após as declarações de 2020 de que ela havia fabricado alegações de abuso doméstico, afirmou Arnold.
Se Depp e sua equipe não tivessem feito essas declarações, a carreira de Heard poderia agora espelhar a de “Mulher Maravilha” Gal Gadot e a garota de “Bond” Ana de Armas, acrescentou.
A atriz provavelmente teria recebido outros quatro contratos de patrocínio no valor de US$ 8 milhões, US$ 20 milhões de vários projetos de filmes e milhões de projetos de TV, disse o consultor.
Agora, “toda vez que ela aparece em qualquer lugar, a campanha de negatividade da mídia social recomeça”, disse Arnold, que foi chamado como testemunha pela equipe jurídica de Heard.
Heard foi excluída dos principais eventos de imprensa e material promocional de “Aquaman” – e a L’Oreal fez uma pausa no trabalho com ela, disse a testemunha.
“Seu trabalho parou,” disse Arnold, acrescentando que ao invés de ter poder de negociação para o próximo “Aquaman 2”, Heard estava “lutando por sua vida” pela represália do papel.
A única razão pela qual ela não foi totalmente cortada do blockbuster, programado para estrear em 2023, foi porque a co-estrela Jason Momoa e o diretor do filme James Wan foram “inflexíveis” que ela mantivesse o papel e a defendesse pessoalmente, disse Arnold.
Quanto a Depp – que processou Heard em US$ 50 milhões alegando que seu editorial de 2018 no Washington Post sobre ser vítima de abuso doméstico o difamou e arruinou sua carreira – Arnold disse que o ator é seu pior inimigo.
“Bem, nós conversamos sobre o comportamento errático, o atraso, as drogas e o abuso de álcool”, disse Arnold. “E os processos tiveram um impacto muito grande… porque há muita publicidade em torno de tudo o que ele faz.”
Toda vez que Depp entrou com um processo, ele “trouxe à tona vários problemas”, ela testemunhou. “Seja sobre, você sabe, comportamento errático ou abuso doméstico ou drogas e álcool e até hábitos de consumo”.
“Então, toda vez que uma ação judicial é aberta, a imprensa e a publicidade acabam de ser cobradas e trazem tudo de volta à tona”, continuou Arnold, “e tem sido um problema infeliz … isso está em público.”
Arnold foi uma das três testemunhas chamadas para depor pela equipe de Heard na segunda-feira. Depp e Kate Moss devem testemunhar na quarta-feira.
Discussão sobre isso post