Especialistas políticos e apresentadores de notícias foram rápidos em comentar os movimentos de importantes parlamentares conservadores durante a resposta de Boris Johnson no Parlamento às conclusões do relatório Sue Gray. Grandes pesos nas bancadas do governo, como o ex-secretário do Brexit David Davis e a ex-líder do Partido Theresa May estavam ausentes ou foram vistos saindo da Câmara durante o discurso do primeiro-ministro, algo que Gloria De Piero, do GB New, acredita ser motivo para Boris Johnson ” estar preocupado.”
De Piero disse à GB News: “O que me impressionou nas bancadas conservadoras, porque o que realmente nos interessava como observadores disso era se os parlamentares conservadores iriam atacar ou defender.
“Queríamos ver o que as grandes figuras fariam, Theresa May, Steve Baker, David Davis, os movimentadores e agitadores.
“Pessoas assim estavam ausentes, Theresa May saiu muito cedo na declaração. Onde estão essas pessoas? Isso é o que eu gostaria de saber, suspeito que é o que o primeiro-ministro também quer, porque ele estaria… o que acabamos de testemunhar lá.”
O apresentador do GB New, Liam Halligan, acrescentou: “Sabemos que o Comitê de 1922 dos conselheiros conservadores se reúne no início desta noite, acho que cerca de cinco horas e parece insular, mas essas são as pessoas importantes porque são as pessoas que podem remover o primeiro-ministro certo .
“Se 15% desses parlamentares conservadores, acho que são 54, enviarem sua carta de renúncia, para que o primeiro-ministro renuncie, haverá uma disputa pela liderança conservadora.
“Poderíamos ter um novo primeiro-ministro”
A Sra. De Piero continuou: “Mas a natureza dessa declaração, onde eles estavam? Para condenar ou apoiar.
“Minha sensação é que há uma reunião acontecendo em algum lugar em Westminster e isso deve ser uma preocupação para o primeiro-ministro.”
Na caixa de despacho na quarta-feira, Johnson foi forçado a responder a uma série de perguntas hostis de colegas conservadores e políticos da oposição sobre a investigação de Sue Gray sobre partidos que violam o bloqueio em Whitehall.
O primeiro-ministro negou veementemente que tivesse mentido voluntariamente na Câmara dos Comuns sobre o caso da porta do partido, uma ofensa que tradicionalmente termina com a renúncia do ofensor do cargo.
Falando sobre a publicação do relatório de Sue Gray, o Sr. Johnson argumentou que ele tinha sido “justificado” pelas conclusões do funcionário público sênior.
No entanto, o primeiro-ministro recebeu um aviso de multa fixa por estar presente em uma festa de aniversário realizada em sua homenagem no número 10, quando regras rígidas de bloqueio na Inglaterra proibiam tais reuniões sociais internas.
NÃO PERCA:
Eurocratas são envergonhados por ‘focar’ Brexit na Grã-Bretanha em nova punição [INSIGHT]
Primeiro acordo comercial do Brexit com os EUA à beira da conclusão [UPDATE]
Arma da UE na nossa cabeça viu fabricação britânica ‘dada’ [COMMENT]
Ele disse aos deputados: “Estou feliz em deixar registrado agora que quando eu disse – eu vim a esta Câmara e disse com toda a sinceridade – as regras e orientações foram seguidas em todos os momentos, era o que eu acreditava ser verdade.
“Certamente foi o caso quando eu estava presente em reuniões para desejar adeus aos funcionários, e a Câmara notará que minha presença nesses momentos – por mais breve que tenha sido – não foi considerada fora das regras.
“Mas claramente esse não foi o caso de algumas dessas reuniões depois que eu saí, e em outras reuniões quando eu nem estava no prédio.
“Então, gostaria de corrigir o registro, aproveitar esta oportunidade, não para me absolver de qualquer responsabilidade – que assumo e sempre assumi -, mas simplesmente para explicar por que falei como fiz nesta Câmara”.
Especialistas políticos e apresentadores de notícias foram rápidos em comentar os movimentos de importantes parlamentares conservadores durante a resposta de Boris Johnson no Parlamento às conclusões do relatório Sue Gray. Grandes pesos nas bancadas do governo, como o ex-secretário do Brexit David Davis e a ex-líder do Partido Theresa May estavam ausentes ou foram vistos saindo da Câmara durante o discurso do primeiro-ministro, algo que Gloria De Piero, do GB New, acredita ser motivo para Boris Johnson ” estar preocupado.”
De Piero disse à GB News: “O que me impressionou nas bancadas conservadoras, porque o que realmente nos interessava como observadores disso era se os parlamentares conservadores iriam atacar ou defender.
“Queríamos ver o que as grandes figuras fariam, Theresa May, Steve Baker, David Davis, os movimentadores e agitadores.
“Pessoas assim estavam ausentes, Theresa May saiu muito cedo na declaração. Onde estão essas pessoas? Isso é o que eu gostaria de saber, suspeito que é o que o primeiro-ministro também quer, porque ele estaria… o que acabamos de testemunhar lá.”
O apresentador do GB New, Liam Halligan, acrescentou: “Sabemos que o Comitê de 1922 dos conselheiros conservadores se reúne no início desta noite, acho que cerca de cinco horas e parece insular, mas essas são as pessoas importantes porque são as pessoas que podem remover o primeiro-ministro certo .
“Se 15% desses parlamentares conservadores, acho que são 54, enviarem sua carta de renúncia, para que o primeiro-ministro renuncie, haverá uma disputa pela liderança conservadora.
“Poderíamos ter um novo primeiro-ministro”
A Sra. De Piero continuou: “Mas a natureza dessa declaração, onde eles estavam? Para condenar ou apoiar.
“Minha sensação é que há uma reunião acontecendo em algum lugar em Westminster e isso deve ser uma preocupação para o primeiro-ministro.”
Na caixa de despacho na quarta-feira, Johnson foi forçado a responder a uma série de perguntas hostis de colegas conservadores e políticos da oposição sobre a investigação de Sue Gray sobre partidos que violam o bloqueio em Whitehall.
O primeiro-ministro negou veementemente que tivesse mentido voluntariamente na Câmara dos Comuns sobre o caso da porta do partido, uma ofensa que tradicionalmente termina com a renúncia do ofensor do cargo.
Falando sobre a publicação do relatório de Sue Gray, o Sr. Johnson argumentou que ele tinha sido “justificado” pelas conclusões do funcionário público sênior.
No entanto, o primeiro-ministro recebeu um aviso de multa fixa por estar presente em uma festa de aniversário realizada em sua homenagem no número 10, quando regras rígidas de bloqueio na Inglaterra proibiam tais reuniões sociais internas.
NÃO PERCA:
Eurocratas são envergonhados por ‘focar’ Brexit na Grã-Bretanha em nova punição [INSIGHT]
Primeiro acordo comercial do Brexit com os EUA à beira da conclusão [UPDATE]
Arma da UE na nossa cabeça viu fabricação britânica ‘dada’ [COMMENT]
Ele disse aos deputados: “Estou feliz em deixar registrado agora que quando eu disse – eu vim a esta Câmara e disse com toda a sinceridade – as regras e orientações foram seguidas em todos os momentos, era o que eu acreditava ser verdade.
“Certamente foi o caso quando eu estava presente em reuniões para desejar adeus aos funcionários, e a Câmara notará que minha presença nesses momentos – por mais breve que tenha sido – não foi considerada fora das regras.
“Mas claramente esse não foi o caso de algumas dessas reuniões depois que eu saí, e em outras reuniões quando eu nem estava no prédio.
“Então, gostaria de corrigir o registro, aproveitar esta oportunidade, não para me absolver de qualquer responsabilidade – que assumo e sempre assumi -, mas simplesmente para explicar por que falei como fiz nesta Câmara”.
Discussão sobre isso post