UE tenta ‘desfazer’ ganhos obtidos no Brexit, diz Sammy Wilson
Boris Johnson estava prestes a revisar os arranjos pós-Brexit para a Irlanda do Norte na semana passada, mas foi convencido do contrário por seu ministro do Brexit, Lord Frost, de acordo com o The Telegraph. Mas o alerta para implantar a chamada “opção nuclear” ainda teria sido emitido para a Irlanda e autoridades do Reino Unido teriam deixado claro que é o primeiro-ministro – e não Lord Frost – quem é, de fato, o mais a favor de acionar o Artigo 16 .
O secretário da Irlanda do Norte, Brandon Lewis, também transmitiu mensagens semelhantes ao ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Simon Coveney, durante as recentes negociações sobre acordos pós-Brexit na Irlanda do Norte.
A aplicação do Artigo 16 poderia desencadear outro rompimento com Bruxelas, pois é o mecanismo pelo qual qualquer uma das partes pode suspender partes do Protocolo se acreditarem que ele está causando enormes danos econômicos ou sociais à região.
Mas o apoio à sua aplicação está ganhando ritmo, com o DUP e até mesmo vários dos próprios parlamentares conservadores de Johnson alegando que as condições para essa mudança já foram atendidas.
No início desta semana, Lord Frost alertou o Reino Unido acredita que as condições para desencadear o Artigo 16 já foram cumpridas e o Protocolo em sua forma atual não é mais uma solução viável, mas, em vez disso, pediu que o mecanismo seja reescrito.
Notícias do Brexit: Boris Johnson foi instado a fazer cumprir o Artigo 16 e romper o acordo com a UE
Notícias do Brexit: O primeiro-ministro é a favor da aplicação do artigo 16, de acordo com relatórios
No entanto, o Sr. Johnson foi apoiado por uma esmagadora maioria em uma nova pesquisa do Express.co.uk para ir em frente e acionar o Artigo 16.
A pesquisa, que decorreu das 20h no sábado, 24 de julho, até as 16h no domingo, 25 de julho, perguntava: “Deve Boris Johnson implantar ‘opção nuclear’ e provocar uma ruptura com a UE?”
Um grande número de 95 por cento (10.385 leitores) apoiou o Primeiro-Ministro para ativar o Artigo 16 e enviar uma declaração de intenções à UE.
Os restantes cinco por cento (465 leitores) discordaram, enquanto menos de um por cento (73 leitores) estavam indecisos.
LEIA MAIS: Negociação da National Instruments espera que Theresa May se torne a chefe da Otan
Notícias do Brexit: Boris Johnson tem recebido forte apoio para implantar a ‘opção nuclear’ e provocar uma rixa com a UE
Reagindo à nossa história inicial, um leitor furioso do Express.co.uk escreveu: “Boris é o primeiro PM em 50 anos a comandar um Reino Unido independente.
“Ele deve fazer o que nenhum PM fez em 50 anos – colocar os interesses do Reino Unido antes dos interesses da UE.
“Acione o Artigo 16 agora Boris e prove ao povo britânico que a Grã-Bretanha está em primeiro lugar.”
Um segundo leitor disse: “A UE nunca negociou de boa fé, nem agiu de boa fé.
NÃO PERCA
Euro e exército da UE! Escócia independente sob o esturjão [COMMENTS]
Widdecombe assola burocratas de Bruxelas ao relembrar a experiência da UE [VIDEO]
‘Sem problemas’ As preocupações de Biden NÃO vão atrapalhar o acordo comercial, insiste Carswell [INTERVIEW]
Notícias do Brexit: Lord Frost está cada vez mais frustrado com a posição da UE sobre o Protocolo
“É hora de escolher a opção nuclear.”
Outro leitor furioso comentou: “Agradeço se rasgarmos o Protocolo, perderemos alguns produtos alimentícios da UE. Isso deveria encorajar a indústria alimentícia da UE a juntar os pedaços e depois vender ao exterior os excedentes.
“Não podemos continuar como está. Somos uma nação orgulhosa, vamos apenas fazê-lo.”
Na semana passada, o eurodeputado alemão David McAllister, que é considerado uma voz chave do Brexit para Bruxelas no Parlamento Europeu, insistiu que o Protocolo – estabelecido para evitar uma fronteira dura – não será renegociado.
Ele disse: “Em vez de questionar o Protocolo, trata-se de encontrar soluções para as questões pendentes.
Notícias do Brexit: Protocolo da Irlanda do Norte ‘Guerras da Salsicha’ explicado
“A implementação do Protocolo depende de uma ação conjunta. Não deve ser minado por medidas unilaterais.
“Flexibilidades permanentes não são aceitáveis. O Protocolo foi cuidadosamente negociado sob alta pressão política, garantindo a minimização de interrupções e ajudando as comunidades e empresas locais.
“Não pode ser renegociado – é parte da solução de um problema que é o Brexit.”
Em uma declaração à Câmara dos Lordes na quarta-feira, Lord Frost disse: “É claramente claro que as circunstâncias existem para justificar o uso do Artigo 16.
“No entanto, concluímos que este não é o momento certo para o fazer.”
Mas ele advertiu: “Simplificando, não podemos continuar como estamos. Como procuramos operar o Protocolo, está claro que esses fardos têm sido a fonte de interrupções consideráveis e contínuas em vidas e meios de subsistência.
“Vimos reduções nas linhas de produtos de supermercados, vimos mais de 200 fornecedores decidirem que não venderiam mais para a Irlanda do Norte.
“E vimos dificuldades, não só nas famosas carnes geladas, mas também nos remédios, nos animais de estimação, ou na movimentação de animais vivos em sementes e plantas.
“O que é pior, esses encargos vão piorar, e não melhorar com o tempo, à medida que os períodos de carência expiram, deixando as empresas enfrentando encargos cada vez mais insustentáveis.”
UE tenta ‘desfazer’ ganhos obtidos no Brexit, diz Sammy Wilson
Boris Johnson estava prestes a revisar os arranjos pós-Brexit para a Irlanda do Norte na semana passada, mas foi convencido do contrário por seu ministro do Brexit, Lord Frost, de acordo com o The Telegraph. Mas o alerta para implantar a chamada “opção nuclear” ainda teria sido emitido para a Irlanda e autoridades do Reino Unido teriam deixado claro que é o primeiro-ministro – e não Lord Frost – quem é, de fato, o mais a favor de acionar o Artigo 16 .
O secretário da Irlanda do Norte, Brandon Lewis, também transmitiu mensagens semelhantes ao ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Simon Coveney, durante as recentes negociações sobre acordos pós-Brexit na Irlanda do Norte.
A aplicação do Artigo 16 poderia desencadear outro rompimento com Bruxelas, pois é o mecanismo pelo qual qualquer uma das partes pode suspender partes do Protocolo se acreditarem que ele está causando enormes danos econômicos ou sociais à região.
Mas o apoio à sua aplicação está ganhando ritmo, com o DUP e até mesmo vários dos próprios parlamentares conservadores de Johnson alegando que as condições para essa mudança já foram atendidas.
No início desta semana, Lord Frost alertou o Reino Unido acredita que as condições para desencadear o Artigo 16 já foram cumpridas e o Protocolo em sua forma atual não é mais uma solução viável, mas, em vez disso, pediu que o mecanismo seja reescrito.
Notícias do Brexit: Boris Johnson foi instado a fazer cumprir o Artigo 16 e romper o acordo com a UE
Notícias do Brexit: O primeiro-ministro é a favor da aplicação do artigo 16, de acordo com relatórios
No entanto, o Sr. Johnson foi apoiado por uma esmagadora maioria em uma nova pesquisa do Express.co.uk para ir em frente e acionar o Artigo 16.
A pesquisa, que decorreu das 20h no sábado, 24 de julho, até as 16h no domingo, 25 de julho, perguntava: “Deve Boris Johnson implantar ‘opção nuclear’ e provocar uma ruptura com a UE?”
Um grande número de 95 por cento (10.385 leitores) apoiou o Primeiro-Ministro para ativar o Artigo 16 e enviar uma declaração de intenções à UE.
Os restantes cinco por cento (465 leitores) discordaram, enquanto menos de um por cento (73 leitores) estavam indecisos.
LEIA MAIS: Negociação da National Instruments espera que Theresa May se torne a chefe da Otan
Notícias do Brexit: Boris Johnson tem recebido forte apoio para implantar a ‘opção nuclear’ e provocar uma rixa com a UE
Reagindo à nossa história inicial, um leitor furioso do Express.co.uk escreveu: “Boris é o primeiro PM em 50 anos a comandar um Reino Unido independente.
“Ele deve fazer o que nenhum PM fez em 50 anos – colocar os interesses do Reino Unido antes dos interesses da UE.
“Acione o Artigo 16 agora Boris e prove ao povo britânico que a Grã-Bretanha está em primeiro lugar.”
Um segundo leitor disse: “A UE nunca negociou de boa fé, nem agiu de boa fé.
NÃO PERCA
Euro e exército da UE! Escócia independente sob o esturjão [COMMENTS]
Widdecombe assola burocratas de Bruxelas ao relembrar a experiência da UE [VIDEO]
‘Sem problemas’ As preocupações de Biden NÃO vão atrapalhar o acordo comercial, insiste Carswell [INTERVIEW]
Notícias do Brexit: Lord Frost está cada vez mais frustrado com a posição da UE sobre o Protocolo
“É hora de escolher a opção nuclear.”
Outro leitor furioso comentou: “Agradeço se rasgarmos o Protocolo, perderemos alguns produtos alimentícios da UE. Isso deveria encorajar a indústria alimentícia da UE a juntar os pedaços e depois vender ao exterior os excedentes.
“Não podemos continuar como está. Somos uma nação orgulhosa, vamos apenas fazê-lo.”
Na semana passada, o eurodeputado alemão David McAllister, que é considerado uma voz chave do Brexit para Bruxelas no Parlamento Europeu, insistiu que o Protocolo – estabelecido para evitar uma fronteira dura – não será renegociado.
Ele disse: “Em vez de questionar o Protocolo, trata-se de encontrar soluções para as questões pendentes.
Notícias do Brexit: Protocolo da Irlanda do Norte ‘Guerras da Salsicha’ explicado
“A implementação do Protocolo depende de uma ação conjunta. Não deve ser minado por medidas unilaterais.
“Flexibilidades permanentes não são aceitáveis. O Protocolo foi cuidadosamente negociado sob alta pressão política, garantindo a minimização de interrupções e ajudando as comunidades e empresas locais.
“Não pode ser renegociado – é parte da solução de um problema que é o Brexit.”
Em uma declaração à Câmara dos Lordes na quarta-feira, Lord Frost disse: “É claramente claro que as circunstâncias existem para justificar o uso do Artigo 16.
“No entanto, concluímos que este não é o momento certo para o fazer.”
Mas ele advertiu: “Simplificando, não podemos continuar como estamos. Como procuramos operar o Protocolo, está claro que esses fardos têm sido a fonte de interrupções consideráveis e contínuas em vidas e meios de subsistência.
“Vimos reduções nas linhas de produtos de supermercados, vimos mais de 200 fornecedores decidirem que não venderiam mais para a Irlanda do Norte.
“E vimos dificuldades, não só nas famosas carnes geladas, mas também nos remédios, nos animais de estimação, ou na movimentação de animais vivos em sementes e plantas.
“O que é pior, esses encargos vão piorar, e não melhorar com o tempo, à medida que os períodos de carência expiram, deixando as empresas enfrentando encargos cada vez mais insustentáveis.”
Discussão sobre isso post