O advogado de Amber Heard foi interrompido por um aparente Amber Alert enquanto ele fazia os argumentos finais durante o julgamento de difamação entre a atriz e seu ex-marido, Johnny Depp.
O advogado Ben Rottenborn estava resumindo o caso de seu cliente na manhã de sexta-feira quando vários celulares começaram a soar o alerta, causando uma comoção no tribunal.
Quando os sons altos da sirene soaram nos telefones, Heard se virou para olhar para a galeria com um olhar confuso no rosto.
“Parece haver um Alerta Âmbar”, disse a juíza Penney Azcarate ao tribunal. “As pessoas estão recebendo em seus telefones que não as silenciaram.”
Mais tarde foi determinado que o som não era um Alerta Amber – que se destina a notificar as pessoas sobre uma criança desaparecida ou sequestrada – mas sim um aviso de tempestade para a área circundante de Fairfax, Virgínia.
Independentemente disso, muitos nas mídias sociais se divertiram com o aparente Amber Alert, com alguns fãs de Depp fazendo piadas.
“Como o tribunal inteiro não rachou? Isso foi perfeito demais”, um comentarista postado no Twitter.
“O fato de um ‘Alerta AMBER’ continuar tocando, interrompendo durante a declaração de encerramento do Rottenborn é de alguma forma uma justiça poética. O melhor diretor de Hollywood não pode escrever essa merda”, outro tocou.
“#AMBERALERT no depoimento final de Amber Heard. Não consigo parar de rir. Júri, se você está procurando por um sinal, aí está. uma terceira pessoa twittou.
Foi o mais recente momento viral no cativante caso judicial, muito do qual se desenrolou nas mídias sociais, onde especialistas compartilharam TikToks, tweets e memes zombando de Depp e Heard.
Em seus argumentos finais, Rottenborn defendeu vigorosamente Heard, dizendo que ela foi sincera sobre o abuso que disse ter sofrido nas mãos de Depp.
Rottenborn fez referência a textos vulgares supostamente escritos por Depp, um dos quais dizia: “Espero que o cadáver apodrecido desse c–t esteja se decompondo no maldito porta-malas de um Honda Civic”.
Em outro, ele supostamente fantasiou em fazer sexo com o “cadáver queimado” de Heard para ter certeza de que ela estava morta.
“Senhoras e senhores, essas palavras são uma janela para o coração e a mente do pirata favorito da América”, declarou o advogado.
Ele acrescentou: “Se Amber foi abusada pelo Sr. Depp pelo menos uma vez, então ela vence. E não estamos falando apenas de abuso físico”, disse ele. Também incluiu “abuso emocional, abuso psicológico, abuso financeiro, abuso sexual”.
Enquanto isso, a advogada de Depp, Camille Vasquez, criticou Heard em seus próprios argumentos finais, dizendo aos jurados que a atriz fez uma “performance” durante o julgamento de seis semanas.
Vasquez afirma que o júri viu Heard “soluçando sem lágrimas enquanto girava alegações elaboradas, exageradas e fantásticas” de abuso doméstico.
O advogado argumentou que as evidências apresentadas pela equipe jurídica de Heard “não confirmam” que a atriz tenha sido abusada “inúmeras vezes”, incluindo o fato de que não há registros médicos documentando seus supostos ferimentos.
“Não há nada”, disse Vasquez.
Depp está processando Heard por difamação um editorial do Washington Post de 2018 que a estrela de “Aquaman” escreveu, na qual ela disse ter sido vítima de violência sexual. Ela não nomeou especificamente Depp no artigo, mas foi escrito depois que Heard entrou com uma ordem de restrição contra seu ex-marido em 2016 por alegações de abuso.
Depp está pedindo US$ 50 milhões em danos. Heard entrou com uma ação de US$ 100 milhões.
O advogado de Amber Heard foi interrompido por um aparente Amber Alert enquanto ele fazia os argumentos finais durante o julgamento de difamação entre a atriz e seu ex-marido, Johnny Depp.
O advogado Ben Rottenborn estava resumindo o caso de seu cliente na manhã de sexta-feira quando vários celulares começaram a soar o alerta, causando uma comoção no tribunal.
Quando os sons altos da sirene soaram nos telefones, Heard se virou para olhar para a galeria com um olhar confuso no rosto.
“Parece haver um Alerta Âmbar”, disse a juíza Penney Azcarate ao tribunal. “As pessoas estão recebendo em seus telefones que não as silenciaram.”
Mais tarde foi determinado que o som não era um Alerta Amber – que se destina a notificar as pessoas sobre uma criança desaparecida ou sequestrada – mas sim um aviso de tempestade para a área circundante de Fairfax, Virgínia.
Independentemente disso, muitos nas mídias sociais se divertiram com o aparente Amber Alert, com alguns fãs de Depp fazendo piadas.
“Como o tribunal inteiro não rachou? Isso foi perfeito demais”, um comentarista postado no Twitter.
“O fato de um ‘Alerta AMBER’ continuar tocando, interrompendo durante a declaração de encerramento do Rottenborn é de alguma forma uma justiça poética. O melhor diretor de Hollywood não pode escrever essa merda”, outro tocou.
“#AMBERALERT no depoimento final de Amber Heard. Não consigo parar de rir. Júri, se você está procurando por um sinal, aí está. uma terceira pessoa twittou.
Foi o mais recente momento viral no cativante caso judicial, muito do qual se desenrolou nas mídias sociais, onde especialistas compartilharam TikToks, tweets e memes zombando de Depp e Heard.
Em seus argumentos finais, Rottenborn defendeu vigorosamente Heard, dizendo que ela foi sincera sobre o abuso que disse ter sofrido nas mãos de Depp.
Rottenborn fez referência a textos vulgares supostamente escritos por Depp, um dos quais dizia: “Espero que o cadáver apodrecido desse c–t esteja se decompondo no maldito porta-malas de um Honda Civic”.
Em outro, ele supostamente fantasiou em fazer sexo com o “cadáver queimado” de Heard para ter certeza de que ela estava morta.
“Senhoras e senhores, essas palavras são uma janela para o coração e a mente do pirata favorito da América”, declarou o advogado.
Ele acrescentou: “Se Amber foi abusada pelo Sr. Depp pelo menos uma vez, então ela vence. E não estamos falando apenas de abuso físico”, disse ele. Também incluiu “abuso emocional, abuso psicológico, abuso financeiro, abuso sexual”.
Enquanto isso, a advogada de Depp, Camille Vasquez, criticou Heard em seus próprios argumentos finais, dizendo aos jurados que a atriz fez uma “performance” durante o julgamento de seis semanas.
Vasquez afirma que o júri viu Heard “soluçando sem lágrimas enquanto girava alegações elaboradas, exageradas e fantásticas” de abuso doméstico.
O advogado argumentou que as evidências apresentadas pela equipe jurídica de Heard “não confirmam” que a atriz tenha sido abusada “inúmeras vezes”, incluindo o fato de que não há registros médicos documentando seus supostos ferimentos.
“Não há nada”, disse Vasquez.
Depp está processando Heard por difamação um editorial do Washington Post de 2018 que a estrela de “Aquaman” escreveu, na qual ela disse ter sido vítima de violência sexual. Ela não nomeou especificamente Depp no artigo, mas foi escrito depois que Heard entrou com uma ordem de restrição contra seu ex-marido em 2016 por alegações de abuso.
Depp está pedindo US$ 50 milhões em danos. Heard entrou com uma ação de US$ 100 milhões.
Discussão sobre isso post