DAVOS, Suíça – Escrevo para você hoje como pai. Um pai americano aterrorizado.
Quando as crianças são mortas na escola, tento manter meu terror em um lugar longe de onde estou. Até que eu não posso. E esta semana, no Fórum Econômico Mundial, alguém me obrigou a conectar a segurança de nossos filhos em um país inundado de armas com a segurança de nossos filhos em um planeta mais quente.
Foi Al Gore, o ex-vice-presidente, que traçou uma linha reta entre a política de armas e a política climática. Ele falou com a convicção de um homem que conhece a política americana por dentro, e falou com raiva e tristeza. E eu senti aquele terror por dentro, aquela pergunta que eu tento manter afastada em momentos como este, quando eu devo manter o foco em outra coisa: meu filho está seguro na escola nos Estados Unidos?
“Algumas das mesmas razões pelas quais os Estados Unidos foram incapazes de responder a essas tragédias são as mesmas razões – lobby, contribuições de campanha, a captura de políticas, o controle de políticos com dinheiro, lobistas – que tem sido impossível aprovar mudanças climáticas. legislação”, disse Gore. “Nossa democracia foi paralisada, comprada, capturada. Tem que parar.”
Se você ainda não viu, dê uma olhada neste artigo extremamente informativo dos meus colegas do Times, mostrando a posição de cada senador republicano na legislação de controle de armas. Como meu colega Carl Hulse escreveu, a realidade é que muitos republicanos podem estar abertos a novas leis sobre armas, mas correriam o risco de perder seus empregos se os apoiassem abertamente.
De volta a Davos, uma criança, ou qualquer outra pessoa, ouvindo os painéis oficiais e as coletivas de imprensa, poderia sair com a sensação de que os adultos poderosos daqui, titãs da indústria e do governo, estavam realmente cuidando de seu futuro. As mudanças climáticas e o que fazer a respeito dominaram muitas das sessões.
As corporações multinacionais prometeram comprar produtos verdes. Executivos falaram em cortar as emissões de gases de efeito estufa como uma grande oportunidade de novos negócios. O empresário de tecnologia Marc Benioff falou sobre “capitalismo ambiental”.
Exceto que, na realidade, as empresas de petróleo e gás estão obtendo lucros crescentes. Mesmo empresas com suas próprias metas ambiciosas para atingir o zero líquido (o ponto em que suas atividades não adicionam mais gases de efeito estufa à atmosfera) continuam a financiar associações comerciais que minam a legislação climática nos Estados Unidos, o maior emissor da história. O dinheiro prometido aos países pobres pelos ricos não se concretizou totalmente.
Durante todo o tempo, o clima extremo, superdimensionado pelas mudanças climáticas, trouxe sofrimento a milhões de pessoas. Uma onda de calor punitiva na Índia e no Paquistão, seguida de inundações. Chuvas devastadoras e deslizamentos de terra na África do Sul. Incêndio e seca no oeste americano.
“Há uma enorme desconexão entre o que está acontecendo lá e o que está sendo exigido pelas pessoas daqui”, disse a ativista climática queniana Elizabeth Wathuti, 26, na quinta-feira em um protesto do lado de fora do fórum. “Não é certo que líderes e empresas continuem dizendo uma coisa e fazendo outra. Vidas e meios de subsistência estão em jogo. O que é necessário agora é honestidade e dignidade por respeito às pessoas que estão na linha de frente desta crise”.
A invasão russa da Ucrânia e a corrida para garantir o fornecimento de petróleo e gás de qualquer lugar que não a Rússia dominaram o fórum. A Europa está fechando acordos de gás de Angola para o Catar. Os Estados Unidos estão aumentando as exportações de gás. Amin Nasser, executivo-chefe da Saudi Aramco, a maior empresa petrolífera do mundo, disse na conferência que, em vez de estar do lado errado da história, as grandes petrolíferas estão “do lado direito da realidade.”
Raj Shah, presidente da Fundação Rockefeller, falou abertamente sobre a desconexão. “A guerra Rússia-Ucrânia atrasou a causa da redução da dependência mundial de combustíveis fósseis no curto prazo.”
Esse curto prazo pode ser de 10 anos, talvez menos, disse ele. Mas isso teria um efeito imediato na capacidade do mundo de desacelerar o aquecimento, porque o que grandes emissores históricos como Estados Unidos e Europa fazem hoje molda o que grandes emissores futuros, como Indonésia, Brasil ou Índia, estarão dispostos a fazer, a partir de hoje. . Os esforços para persuadir esses países a abandonar o carvão, disse Shah, são “naturalmente prejudicados pelo investimento ocidental em combustíveis fósseis”.
Isso, sem dúvida, moldará o futuro de todas as nossas crianças.
Junte-se a nós para um evento virtual do Times
O sul global contribui pouco para as mudanças climáticas, mas sofre desproporcionalmente com seus efeitos. Junte-se ao The New York Times e aos principais especialistas em “Closing the Gap on Climate Inequity”, onde eles compartilharão suas visões para um futuro equitativo e resiliente ao clima.
Antes de ir: tempos difíceis para o rei das frutas da Índia
De kebabs a bebidas refrescantes, as mangas estão por toda parte na Índia. Mas o março mais quente em 122 anos devastou as plantações, deixando os agricultores estupefatos. “Eu nunca testemunhei esse fenômeno antes na minha vida”, disse um produtor de manga. Infelizmente, pode não ser a última vez: pesquisas mostram que as chances de uma onda de calor como a atual aumentaram pelo menos 30 vezes desde o século 19.
Obrigado por ler. Voltaremos na terça.
Manuela Andreoni, Claire O’Neill e Douglas Alteen contribuíram para Climate Forward.
Entre em contato conosco em [email protected]. Lemos todas as mensagens e respondemos a muitas!
Discussão sobre isso post