Esta é uma coluna sobre boas notícias, escrita à sombra das piores notícias imagináveis.
Como muitas pessoas, o tiroteio em massa de crianças em Uvalde, Texas, é basicamente a única coisa sobre a qual li há dias. Mas, à medida que me acostumei com o horror – e, cada vez mais, com raiva da resposta da polícia – também fiquei ciente de como nossa experiência de mídia funciona hoje, como estamos constantemente circulando de uma crise para outra, cada uma aparentemente existencial e ainda aparentemente esquecido quando a roda gira, as manchetes mudam.
Mudança climática, racismo sistêmico, masculinidade tóxica, desinformação online, violência armada, violência policial, o próximo golpe de Trump, a última variante do Covid, a morte da democracia, as mudanças climáticas novamente. Esta é a lista da crise liberal; a lista conservadora é diferente. Mas para todos há relativamente poucas oportunidades de respirar e reconhecer quando algo realmente melhora.
Portanto, minha próxima coluna será sobre a escuridão no Texas e a possível resposta política. Neste eu quero reconhecer que em uma zona diferente de agitação existencial, as coisas simplesmente melhoraram significativamente.
Na Geórgia, o estado no centro da tentativa do 45º presidente de desafiar a vontade pública e permanecer no cargo, houve duas corridas primárias republicanas que funcionaram como referendos sobre a exigência de Trump de que funcionários do Partido Republicano o seguissem em uma crise constitucional – e em ambos deles seu candidato perdeu feio.
A corrida de maior destaque foi a batalha pela indicação para governador entre Brian Kemp e David Perdue, que Kemp venceu em uma goleada extraordinária. Mas a mais importante foi a primária republicana para secretário de Estado, na qual Brad Raffensperger, o alvo especial das táticas de força de Trump e depois de sua ira pública, derrotou Jody Hice, a candidata de Trump – e o fez sem um segundo turno. Provavelmente alguns votos democratas cruzados ajudaram a empurrá-lo para mais de 50%, mas a maioria de seus eleitores eram republicanos que ouviram a conversa constante de seu adversário sobre fraude eleitoral e decidiram ficar com o cara que enfrentou Trump.
A vitória de Kemp era esperada; a vitória fácil do Raffensperger menos, e certamente não era esperado neste momento no ano passado. Naquela época, se você apontasse que todos os republicanos em posições que realmente importavam após as eleições de 2020, em vários estados e vários escritórios, faziam seus trabalhos e se recusavam a concordar com Trump, a resposta usual era que talvez isso acontecesse uma vez. mas não aconteceria novamente, porque a inimizade de Trump era um fim de carreira garantido.
Agora essa narrativa, felizmente, foi explodida. Qualquer republicano em um importante escritório de estado em 2024 pode olhar para Kemp e Raffensperger e saber que eles têm um futuro na política do Partido Republicano se, no caso de uma eleição contestada, eles simplesmente fizerem seu trabalho.
Além disso, a votação primária na Geórgia viu recorde de votação antecipada e nenhuma evidência de impedimentos significativos para votar, o que explodiu uma narrativa de crise diferente que tomou conta da esquerda – e na América corporativa e na Casa Branca de Biden – quando o estado aprovou novos regulamentos de votação no ano passado. De acordo com essa narrativa, ao tentar lidar com a paranóia de seus próprios eleitores, os republicanos estavam essencialmente revertendo os direitos de voto, até mesmo recriando Jim Crow – “com esteróides”, para citar nosso presidente.
Havia pouca evidência boa para essa narrativa na época, e menos ainda na taxa de participação nas primárias da Geórgia, onde números de votação antecipada foram maiores ainda do que em 2020. “Jim Crow em esteróides” deve ser eliminado do ciclo de crise; isso não existe.
Por outro lado, o perigo trumpiano, o risco de subversão eleitoral e crise constitucional, ainda existe. A recente vitória primária de Doug Mastriano na Pensilvânia prova isso, e pode haver outros indicados de estados decisivos que, como Mastriano, não podem ser confiáveis para imitar Kemp e Raffensperger na embreagem.
Mas os resultados na Geórgia provam que a facção que eleva figuras como Mastriano não tem um simples veto no partido. Ele mostra a eficácia do que você pode chamar de estratégia de “ficar e governar” para lidar com o controle de Trump sobre o Partido Republicano, uma estratégia com ampla aplicação à medida que o partido avança para 2024.
E indica os limites do pensamento de tudo ou nada que uma mentalidade de crise impõe. Posso imaginar facilmente uma linha do tempo alternativa em que Raffensperger renunciou ao cargo em vez de concorrer à reeleição, fechou um acordo com a MSNBC, transformou seu livro subsequente em um mega-best-seller no estilo de tantas exposições da administração Trump e adotou a administração Biden pontos de discussão para denunciar as leis eleitorais da Geórgia. Essa linha do tempo teria sido inquestionavelmente melhor para a conta bancária da família Raffensperger, e teria levado muitos liberais a saudá-lo como um perfil de coragem republicana.
Mas para todos os outros – georgianos, o Partido Republicano, o país – essa linha do tempo teria sido pior. Considerando que, porque ele ficou no partido, concorreu novamente e venceu, mesmo em uma semana sombria para a América, uma região de nossa vida comum parece um pouco melhor, e uma de nossas crises deve parecer um pouco menos terrível.
Discussão sobre isso post