Ainda mais preocupante é a abordagem do governo Biden em relação à China, que vê Pequim principalmente como uma ameaça à supremacia global americana e, portanto, define as relações com a outra superpotência do mundo em termos de soma zero. Em um Discurso de 26 de maio na Universidade George Washington, descrevendo a estratégia do governo para a China, Blinken disse que ela poderia ser “resumida em três palavras”: os Estados Unidos “investirão” internamente, “alinharão” suas políticas com as de seus aliados e “competirão” com Pequim . A palavra “cooperar” estava notavelmente ausente.
Autoridades de Biden descrevem seu afastamento de “noivado” com a China como resposta ao seu comportamento belicoso – especialmente a fortificação de ilhas no Mar da China Meridional e a intimidação de Taiwan. Mas, embora essas ações mereçam preocupação, a principal lição dos últimos anos é que as ameaças mais graves que a China representa para os americanos comuns derivam de suas contribuições para as mudanças climáticas e pandemias, e abordar seriamente esses perigos exige mais cooperação com a China.
Apesar disso, Blinken não discutiu o trabalho com a China em clima ou saúde pública até 38 minutos em seu discurso no mês passado. E as políticas agressivas de Biden alimentaram um ciclo de hostilidade e escalada que dificulta a cooperação. Apesar de um declaração conjunta entre Washington e Pequim sobre a ação climática em novembro passado, os líderes chineses deixaram claro que o governo Biden não pode isolar o progresso ambiental de uma relação geral em deterioração.
“O lado dos EUA espera que a cooperação climática possa ser um ‘oásis’ nas relações China-EUA”, disse Wang Yi, ministro das Relações Exteriores da China, no outono passado, “mas se esse ‘oásis’ estiver cercado por deserto, também será desertificado mais cedo. ou mais tarde.”
Também em pandemias, a visão de soma zero do governo Biden sobre seu relacionamento com Pequim prejudicou os esforços para reconstruir as parcerias de saúde pública que Donald Trump desmantelou. “A diplomacia de vacinas dos EUA tem como objetivo competir com a China pela influência geopolítica”, um Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais relatório observado em dezembro passado“não cooperando com a China na entrega de bens públicos globais”.
Um ex-diplomata de Cingapura, Kishore Mahbubani, comparou os Estados Unidos e a China a “duas tribos de macacos que continuaram lutando por território enquanto a floresta ao redor deles estava queimando”. Esse é o tipo de conversa que os bem-educados militaristas de Biden precisam ouvir nos santuários do poder. Eles precisam de colegas que desafiem os pressupostos que os unem. A unidade, que está entre os maiores pontos fortes deste governo, também está entre suas maiores fraquezas.
Pedro Beinart (@PeterBeinart) é professor de jornalismo e ciência política na Escola de Jornalismo de Newmark na Universidade da Cidade de Nova York. Ele também é editor geral de Correntes Judaicas e escreve O Caderno Beinartum boletim semanal.
O Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Ainda mais preocupante é a abordagem do governo Biden em relação à China, que vê Pequim principalmente como uma ameaça à supremacia global americana e, portanto, define as relações com a outra superpotência do mundo em termos de soma zero. Em um Discurso de 26 de maio na Universidade George Washington, descrevendo a estratégia do governo para a China, Blinken disse que ela poderia ser “resumida em três palavras”: os Estados Unidos “investirão” internamente, “alinharão” suas políticas com as de seus aliados e “competirão” com Pequim . A palavra “cooperar” estava notavelmente ausente.
Autoridades de Biden descrevem seu afastamento de “noivado” com a China como resposta ao seu comportamento belicoso – especialmente a fortificação de ilhas no Mar da China Meridional e a intimidação de Taiwan. Mas, embora essas ações mereçam preocupação, a principal lição dos últimos anos é que as ameaças mais graves que a China representa para os americanos comuns derivam de suas contribuições para as mudanças climáticas e pandemias, e abordar seriamente esses perigos exige mais cooperação com a China.
Apesar disso, Blinken não discutiu o trabalho com a China em clima ou saúde pública até 38 minutos em seu discurso no mês passado. E as políticas agressivas de Biden alimentaram um ciclo de hostilidade e escalada que dificulta a cooperação. Apesar de um declaração conjunta entre Washington e Pequim sobre a ação climática em novembro passado, os líderes chineses deixaram claro que o governo Biden não pode isolar o progresso ambiental de uma relação geral em deterioração.
“O lado dos EUA espera que a cooperação climática possa ser um ‘oásis’ nas relações China-EUA”, disse Wang Yi, ministro das Relações Exteriores da China, no outono passado, “mas se esse ‘oásis’ estiver cercado por deserto, também será desertificado mais cedo. ou mais tarde.”
Também em pandemias, a visão de soma zero do governo Biden sobre seu relacionamento com Pequim prejudicou os esforços para reconstruir as parcerias de saúde pública que Donald Trump desmantelou. “A diplomacia de vacinas dos EUA tem como objetivo competir com a China pela influência geopolítica”, um Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais relatório observado em dezembro passado“não cooperando com a China na entrega de bens públicos globais”.
Um ex-diplomata de Cingapura, Kishore Mahbubani, comparou os Estados Unidos e a China a “duas tribos de macacos que continuaram lutando por território enquanto a floresta ao redor deles estava queimando”. Esse é o tipo de conversa que os bem-educados militaristas de Biden precisam ouvir nos santuários do poder. Eles precisam de colegas que desafiem os pressupostos que os unem. A unidade, que está entre os maiores pontos fortes deste governo, também está entre suas maiores fraquezas.
Pedro Beinart (@PeterBeinart) é professor de jornalismo e ciência política na Escola de Jornalismo de Newmark na Universidade da Cidade de Nova York. Ele também é editor geral de Correntes Judaicas e escreve O Caderno Beinartum boletim semanal.
O Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Discussão sobre isso post