O Reino Unido deveria participar do programa de 80 bilhões de libras do bloco como parte do Acordo de Comércio e Cooperação (TCA). Mas a UE disse ao Reino Unido que não pode participar até que resolva a disputa do Protocolo da Irlanda do Norte. Agora, os pesquisadores do Reino Unido que receberam a promessa de subsídios do Horizonte Europa enfrentam a perda dos fundos prometidos, e a colaboração com parceiros europeus pode estar fora de questão se nenhum novo acordo com a UE for alcançado.
Mas nem toda a esperança está perdida, pois, de acordo com Vivienne Stern, chefe das Universidades do Reino Unido, a Grã-Bretanha parece que optará por um Plano B “maior e melhor”.
Isso ocorre depois que a Universities UK, que representa 140 universidades em todo o país, alertou esta semana que a associação do Reino Unido com a Horizon Europe está “perto do precipício”.
O vice-chanceler da Universidade de Swansea, Paul Boyle, escreveu uma carta em nome da Universities UK dirigida ao vice-presidente da Comissão Europeia, Maros Sefcovic, instando-o a resolver a disputa para que a Grã-Bretanha possa voltar a participar do programa.
Stern disse que isso “não é um blefe” e acrescentou que ficaria “realmente surpresa” se a Grã-Bretanha ainda estivesse pressionando pela associação seis meses depois.
Stern disse: “Estamos cada vez mais na opinião de que o Plano B é o destino mais provável.
“Não vejo motivo para estar otimista de que isso será desbloqueado no tempo que nos resta.”
Ela acrescentou que agora há um “planejamento bastante detalhado” para a alternativa do Horizonte Europa, que se intensificou nas últimas semanas, com planos a serem divulgados nas próximas semanas.
Uma opção possível baseia-se em um plano elaborado em 2019, quando se temia que a participação do Horizon Europe estivesse fora de questão no caso de um Brexit sem acordo.
Foi elaborado por Adrian Smith, presidente da Royal Society, e pelo funcionário público Graeme Reid.
E, de acordo com o relatório, o plano não seria replicar exatamente o mecanismo Horizonte Europa.
LEIA MAIS: Rússia aperta o parafuso no fornecimento de energia da UE e corta gás para três nações
O relatório diz: “Não estamos convencidos de que um argumento persuasivo possa ser feito para níveis consideráveis de gastos públicos em atividades que replicam, linha por linha, os acordos de pesquisa e inovação da UE no Reino Unido”.
Mas, como certas instituições e pesquisadores esperavam bolsas europeias e passaram a depender do financiamento do Horizon, isso pode causar alguns problemas.
Stern assegurou: “Acho que você verá coisas que tratam de colocar dinheiro no sistema de forma rápida e tão eficiente quanto possível”.
Ela também sugeriu que, em vez das doações que foram supostas pelo Conselho Europeu de Pesquisa (ERC), o principal mecanismo de financiamento do Horizon, pode-se esperar que o Plano B forneça doações “maiores, melhores, mais rápidas e mais longas”.
O ministro da Ciência, George Freeman, também afirma ter seu próprio “plano B ousado”.
NÃO PERCA
Fúria do Brexit: Boris ‘saiu da reunião com a UE’ [REVEAL]
Avanço da arqueologia como cidade perdida de 3.400 anos revelada [REPORT]
Avanço da crise de energia: arranha-céus devem se tornar uma bateria gigante [INSIGHT]
Freeman deu a entender que o plano envolverá uma parceria com potências da ciência e inovação, como nossos parceiros da Five Eyes (Austrália, Canadá, Nova Zelândia, EUA), além de países como o Japão.
Em uma aparição perante o Comitê de Ciência e Tecnologia no início deste ano, Freeman concordou que as universidades dos EUA, Austrália e Ásia são de “melhor qualidade” do que as da Europa.
E o ministro da Ciência já parece estar progredindo no estabelecimento de parcerias com países não pertencentes à UE.
Ele tem se reunido com colegas em todo o mundo, incluindo a Suíça (que também foi banida do Horizon Europe devido a uma disputa política), Israel e Suécia.
E a comunidade científica do Reino Unido está enfatizando que o Reino Unido precisa continuar com o Plano B, pois o atraso se arrasta por muito tempo.
Ludovic Thilly, presidente do conselho executivo do Grupo Coimbra, disse: “Não podemos mais aceitar que a cooperação científica fique refém da política bilateral”.
O Reino Unido deveria participar do programa de 80 bilhões de libras do bloco como parte do Acordo de Comércio e Cooperação (TCA). Mas a UE disse ao Reino Unido que não pode participar até que resolva a disputa do Protocolo da Irlanda do Norte. Agora, os pesquisadores do Reino Unido que receberam a promessa de subsídios do Horizonte Europa enfrentam a perda dos fundos prometidos, e a colaboração com parceiros europeus pode estar fora de questão se nenhum novo acordo com a UE for alcançado.
Mas nem toda a esperança está perdida, pois, de acordo com Vivienne Stern, chefe das Universidades do Reino Unido, a Grã-Bretanha parece que optará por um Plano B “maior e melhor”.
Isso ocorre depois que a Universities UK, que representa 140 universidades em todo o país, alertou esta semana que a associação do Reino Unido com a Horizon Europe está “perto do precipício”.
O vice-chanceler da Universidade de Swansea, Paul Boyle, escreveu uma carta em nome da Universities UK dirigida ao vice-presidente da Comissão Europeia, Maros Sefcovic, instando-o a resolver a disputa para que a Grã-Bretanha possa voltar a participar do programa.
Stern disse que isso “não é um blefe” e acrescentou que ficaria “realmente surpresa” se a Grã-Bretanha ainda estivesse pressionando pela associação seis meses depois.
Stern disse: “Estamos cada vez mais na opinião de que o Plano B é o destino mais provável.
“Não vejo motivo para estar otimista de que isso será desbloqueado no tempo que nos resta.”
Ela acrescentou que agora há um “planejamento bastante detalhado” para a alternativa do Horizonte Europa, que se intensificou nas últimas semanas, com planos a serem divulgados nas próximas semanas.
Uma opção possível baseia-se em um plano elaborado em 2019, quando se temia que a participação do Horizon Europe estivesse fora de questão no caso de um Brexit sem acordo.
Foi elaborado por Adrian Smith, presidente da Royal Society, e pelo funcionário público Graeme Reid.
E, de acordo com o relatório, o plano não seria replicar exatamente o mecanismo Horizonte Europa.
LEIA MAIS: Rússia aperta o parafuso no fornecimento de energia da UE e corta gás para três nações
O relatório diz: “Não estamos convencidos de que um argumento persuasivo possa ser feito para níveis consideráveis de gastos públicos em atividades que replicam, linha por linha, os acordos de pesquisa e inovação da UE no Reino Unido”.
Mas, como certas instituições e pesquisadores esperavam bolsas europeias e passaram a depender do financiamento do Horizon, isso pode causar alguns problemas.
Stern assegurou: “Acho que você verá coisas que tratam de colocar dinheiro no sistema de forma rápida e tão eficiente quanto possível”.
Ela também sugeriu que, em vez das doações que foram supostas pelo Conselho Europeu de Pesquisa (ERC), o principal mecanismo de financiamento do Horizon, pode-se esperar que o Plano B forneça doações “maiores, melhores, mais rápidas e mais longas”.
O ministro da Ciência, George Freeman, também afirma ter seu próprio “plano B ousado”.
NÃO PERCA
Fúria do Brexit: Boris ‘saiu da reunião com a UE’ [REVEAL]
Avanço da arqueologia como cidade perdida de 3.400 anos revelada [REPORT]
Avanço da crise de energia: arranha-céus devem se tornar uma bateria gigante [INSIGHT]
Freeman deu a entender que o plano envolverá uma parceria com potências da ciência e inovação, como nossos parceiros da Five Eyes (Austrália, Canadá, Nova Zelândia, EUA), além de países como o Japão.
Em uma aparição perante o Comitê de Ciência e Tecnologia no início deste ano, Freeman concordou que as universidades dos EUA, Austrália e Ásia são de “melhor qualidade” do que as da Europa.
E o ministro da Ciência já parece estar progredindo no estabelecimento de parcerias com países não pertencentes à UE.
Ele tem se reunido com colegas em todo o mundo, incluindo a Suíça (que também foi banida do Horizon Europe devido a uma disputa política), Israel e Suécia.
E a comunidade científica do Reino Unido está enfatizando que o Reino Unido precisa continuar com o Plano B, pois o atraso se arrasta por muito tempo.
Ludovic Thilly, presidente do conselho executivo do Grupo Coimbra, disse: “Não podemos mais aceitar que a cooperação científica fique refém da política bilateral”.
Discussão sobre isso post