O primeiro-ministro está sob crescente pressão dos parlamentares conservadores após a publicação do relatório de Sue Gray no Partygate no mês passado. Johnson viu um possível desafio de seus detratores em janeiro, depois que os rebeldes não enviaram cartas suficientes ao presidente do Comitê de 1922, Sir Graham Brady.
No entanto, o primeiro-ministro, juntamente com a esposa Carrie e o chanceler Rishi Sunak, desde então receberam uma multa fixa durante a investigação da ‘Operação Hillman’ da Polícia Metropolitana.
De acordo com Tom Larkin, da Sky News, 45 parlamentares conservadores questionaram publicamente a posição de Johnson como líder conservador, 30 não o apoiam mais como líder, 28 pediram que ele renuncie e 18 cartas foram enviadas.
No entanto, o processo anônimo exige que 54 cartas sejam enviadas ao Comitê de 1922 para forçar uma votação sobre a liderança de Johnson.
O Sunday Times informou que até 67 poderiam ter sido entregues.
Um deputado rebelde disse à Sky News que suspeitava que a votação aconteceria esta semana.
No entanto, eles acrescentaram que era difícil saber exatamente porque essa era uma demonstração “orgânica e completamente desorganizada” de preocupação dos backbenchers.
JUST IN: Boris Johnson sobrevivendo ao voto de desconfiança pode não significar que ‘seus problemas estão resolvidos’
Outro parlamentar conservador de alto escalão que pediu a renúncia de Johnson disse que votar agora seria “idiota” e “arriscado demais”.
Para remover o primeiro-ministro como líder conservador, os rebeldes precisariam de 180 parlamentares conservadores para votar contra Johnson.
Theresa May, que ocupou o número 10 de 2016 a 2019, venceu seu próprio desafio induzido pelo Brexit em 2018 por 200 votos a 118.
O ministro de Londres e Negócios, Paul Scully, admitiu que o primeiro-ministro “pode muito bem ter um voto de confiança”.
Mas o deputado Sutton & Cheam, que tem uma maioria de 8.351 votos sobre os liberais democratas, acrescentou: “Se isso acontecer, o primeiro-ministro, eu sei, enfrentará isso”.
Se os rebeldes não conseguirem depor Johnson em uma votação de liderança, o primeiro-ministro terá um período de 12 meses no qual os parlamentares não poderão desafiá-lo.
De acordo com a Sky News, um ex-ministro solidário disse: “Depois de 12 meses, estaremos muito perto de uma eleição geral, então provavelmente muita relutância em removê-lo… a próxima eleição geral.”
O primeiro-ministro enfrenta dois testes eleitorais maciços no final deste mês.
Os eleitores na ‘parede vermelha’ de Wakefield e True Blue Tiverton & Honiton irão às urnas em 23 de junho.
O primeiro-ministro não terá sido impulsionado por uma pesquisa da J&L Partners em Wakefield, que descobriu que a maioria dos conservadores de 7,5% foi reduzida.
A J&L Partners descobriu que o Partido Trabalhista aumentou sua parcela de votos em mais de oito pontos para abrir uma vantagem de 20 por cento sobre os conservadores, que sofreram um golpe de 19 pontos.
O pesquisador da J&L Partners, James Johnson, disse: “A principal razão que os eleitores dão é que Boris Johnson encobriu o portão do partido e depois mentiu sobre isso.
“A segunda maior razão é que Boris Johnson está fora de contato com as pessoas da classe trabalhadora.”
Os rebeldes conservadores fazem questão de enfatizar que o primeiro-ministro, que deu ao Partido Conservador a maior maioria desde Margaret Thatcher em 1987, não é mais um ativo eleitoral.
Um documento de briefing dos rebeldes dizia: “Boris Johnson não é mais um ativo eleitoral e, se deixado no cargo, levará o partido a uma derrota substancial em 2024.
“Ele perderá assentos do Muro Vermelho (com maiorias abaixo de 10.000) para os trabalhistas e assentos do Muro Azul (maiorias de até 20.000) para os liberais democratas.”
O documento acrescentou que até 160 parlamentares conservadores estão “em risco” e uma votação tática sugerida pode levar a uma derrota esmagadora no estilo de 1997.
No entanto, espera-se que o Número 10 mude o foco para a política doméstica nos próximos dias.
O governo poderia até fazer uma série de anúncios sobre o NHS e um potencial discurso sobre construção de casas.
O primeiro-ministro está sob crescente pressão dos parlamentares conservadores após a publicação do relatório de Sue Gray no Partygate no mês passado. Johnson viu um possível desafio de seus detratores em janeiro, depois que os rebeldes não enviaram cartas suficientes ao presidente do Comitê de 1922, Sir Graham Brady.
No entanto, o primeiro-ministro, juntamente com a esposa Carrie e o chanceler Rishi Sunak, desde então receberam uma multa fixa durante a investigação da ‘Operação Hillman’ da Polícia Metropolitana.
De acordo com Tom Larkin, da Sky News, 45 parlamentares conservadores questionaram publicamente a posição de Johnson como líder conservador, 30 não o apoiam mais como líder, 28 pediram que ele renuncie e 18 cartas foram enviadas.
No entanto, o processo anônimo exige que 54 cartas sejam enviadas ao Comitê de 1922 para forçar uma votação sobre a liderança de Johnson.
O Sunday Times informou que até 67 poderiam ter sido entregues.
Um deputado rebelde disse à Sky News que suspeitava que a votação aconteceria esta semana.
No entanto, eles acrescentaram que era difícil saber exatamente porque essa era uma demonstração “orgânica e completamente desorganizada” de preocupação dos backbenchers.
JUST IN: Boris Johnson sobrevivendo ao voto de desconfiança pode não significar que ‘seus problemas estão resolvidos’
Outro parlamentar conservador de alto escalão que pediu a renúncia de Johnson disse que votar agora seria “idiota” e “arriscado demais”.
Para remover o primeiro-ministro como líder conservador, os rebeldes precisariam de 180 parlamentares conservadores para votar contra Johnson.
Theresa May, que ocupou o número 10 de 2016 a 2019, venceu seu próprio desafio induzido pelo Brexit em 2018 por 200 votos a 118.
O ministro de Londres e Negócios, Paul Scully, admitiu que o primeiro-ministro “pode muito bem ter um voto de confiança”.
Mas o deputado Sutton & Cheam, que tem uma maioria de 8.351 votos sobre os liberais democratas, acrescentou: “Se isso acontecer, o primeiro-ministro, eu sei, enfrentará isso”.
Se os rebeldes não conseguirem depor Johnson em uma votação de liderança, o primeiro-ministro terá um período de 12 meses no qual os parlamentares não poderão desafiá-lo.
De acordo com a Sky News, um ex-ministro solidário disse: “Depois de 12 meses, estaremos muito perto de uma eleição geral, então provavelmente muita relutância em removê-lo… a próxima eleição geral.”
O primeiro-ministro enfrenta dois testes eleitorais maciços no final deste mês.
Os eleitores na ‘parede vermelha’ de Wakefield e True Blue Tiverton & Honiton irão às urnas em 23 de junho.
O primeiro-ministro não terá sido impulsionado por uma pesquisa da J&L Partners em Wakefield, que descobriu que a maioria dos conservadores de 7,5% foi reduzida.
A J&L Partners descobriu que o Partido Trabalhista aumentou sua parcela de votos em mais de oito pontos para abrir uma vantagem de 20 por cento sobre os conservadores, que sofreram um golpe de 19 pontos.
O pesquisador da J&L Partners, James Johnson, disse: “A principal razão que os eleitores dão é que Boris Johnson encobriu o portão do partido e depois mentiu sobre isso.
“A segunda maior razão é que Boris Johnson está fora de contato com as pessoas da classe trabalhadora.”
Os rebeldes conservadores fazem questão de enfatizar que o primeiro-ministro, que deu ao Partido Conservador a maior maioria desde Margaret Thatcher em 1987, não é mais um ativo eleitoral.
Um documento de briefing dos rebeldes dizia: “Boris Johnson não é mais um ativo eleitoral e, se deixado no cargo, levará o partido a uma derrota substancial em 2024.
“Ele perderá assentos do Muro Vermelho (com maiorias abaixo de 10.000) para os trabalhistas e assentos do Muro Azul (maiorias de até 20.000) para os liberais democratas.”
O documento acrescentou que até 160 parlamentares conservadores estão “em risco” e uma votação tática sugerida pode levar a uma derrota esmagadora no estilo de 1997.
No entanto, espera-se que o Número 10 mude o foco para a política doméstica nos próximos dias.
O governo poderia até fazer uma série de anúncios sobre o NHS e um potencial discurso sobre construção de casas.
Discussão sobre isso post