Projetos de lei como o HR 8 devem ser assinados em lei, e a idade para comprar uma arma semiautomática de alto calibre que pode conter uma revista de alta capacidade deve ser a mesma para comprar uma pistola. Também devemos nos basear, no nível federal, em sucessos como a lei “Red Flag” da Flórida, que permite que policiais e parentes solicitem o confisco temporário de armas de fogo de indivíduos que possam representar um perigo.
Se o HR 8 tivesse sido sancionado, não teria evitado a carnificina em Uvalde – o assassino passou por uma verificação de antecedentes. Mas teria evitado outros assassinatos. Se a idade para comprar uma arma semiautomática fosse 21 anos, certamente não teria impedido Sandy Hook porque o assassino roubou armas, mas poderia ter impedido Uvalde.
Uma política cuidadosa e bem elaborada pode não ganhar manchetes ou servir de boa matéria-prima para anúncios de campanha. Mas sabemos que pode salvar vidas. E sabemos que soluções legislativas reais podem ser aprovadas em Washington. Após Sutherland Springs, um projeto de lei bipartidário foi aprovado pelo Congresso chamado “Fix NICS”. Quando essa legislação foi sancionada, ela atualizou o banco de dados que é pesquisado toda vez que uma verificação de antecedentes é realizada com mais de seis milhões de registros adicionais. Isso melhorou muito nossa capacidade de impedir que as pessoas erradas comprem armas.
Também devemos estar preparados para o caso de as armas caírem nas mãos erradas. Precisamos proteger nossos lugares mais vulneráveis, como escolas, igrejas e hospitais. Precisamos garantir que a aplicação da lei local seja treinada nas formas mais eficazes de lidar com atiradores em massa.
Não estamos desamparados, e se as pessoas que elegemos para enfrentar os difíceis desafios de nosso país acham que nada pode ou deve ser feito além de pensamentos, orações e reclamações sobre a obstrução, então é hora de ajudá-los a encontrar uma nova carreira.
Essas ideias não são novas, mas para que qualquer correção se torne lei, precisamos concordar que a situação em que nos encontramos – nossos supermercados, escolas e hospitais se tornando campos de batalha – é uma emergência nacional.
Tiroteios em massa não precisam ser um fato da vida. Eles são evitáveis. No entanto, não podemos recuar para nossos cantos políticos e repetir os mesmos pontos de discussão cansados. Teremos que trabalhar com pessoas de quem discordamos e, em muitos casos, nem mesmo gostamos, e teremos que adotar soluções que alguns de nossos eleitores tradicionais podem não gostar. Devemos fazer isso para impedir que nossos pais e mães recebam um telefonema que nenhum pai deveria receber e para evitar que nossos filhos vivam com medo.
Projetos de lei como o HR 8 devem ser assinados em lei, e a idade para comprar uma arma semiautomática de alto calibre que pode conter uma revista de alta capacidade deve ser a mesma para comprar uma pistola. Também devemos nos basear, no nível federal, em sucessos como a lei “Red Flag” da Flórida, que permite que policiais e parentes solicitem o confisco temporário de armas de fogo de indivíduos que possam representar um perigo.
Se o HR 8 tivesse sido sancionado, não teria evitado a carnificina em Uvalde – o assassino passou por uma verificação de antecedentes. Mas teria evitado outros assassinatos. Se a idade para comprar uma arma semiautomática fosse 21 anos, certamente não teria impedido Sandy Hook porque o assassino roubou armas, mas poderia ter impedido Uvalde.
Uma política cuidadosa e bem elaborada pode não ganhar manchetes ou servir de boa matéria-prima para anúncios de campanha. Mas sabemos que pode salvar vidas. E sabemos que soluções legislativas reais podem ser aprovadas em Washington. Após Sutherland Springs, um projeto de lei bipartidário foi aprovado pelo Congresso chamado “Fix NICS”. Quando essa legislação foi sancionada, ela atualizou o banco de dados que é pesquisado toda vez que uma verificação de antecedentes é realizada com mais de seis milhões de registros adicionais. Isso melhorou muito nossa capacidade de impedir que as pessoas erradas comprem armas.
Também devemos estar preparados para o caso de as armas caírem nas mãos erradas. Precisamos proteger nossos lugares mais vulneráveis, como escolas, igrejas e hospitais. Precisamos garantir que a aplicação da lei local seja treinada nas formas mais eficazes de lidar com atiradores em massa.
Não estamos desamparados, e se as pessoas que elegemos para enfrentar os difíceis desafios de nosso país acham que nada pode ou deve ser feito além de pensamentos, orações e reclamações sobre a obstrução, então é hora de ajudá-los a encontrar uma nova carreira.
Essas ideias não são novas, mas para que qualquer correção se torne lei, precisamos concordar que a situação em que nos encontramos – nossos supermercados, escolas e hospitais se tornando campos de batalha – é uma emergência nacional.
Tiroteios em massa não precisam ser um fato da vida. Eles são evitáveis. No entanto, não podemos recuar para nossos cantos políticos e repetir os mesmos pontos de discussão cansados. Teremos que trabalhar com pessoas de quem discordamos e, em muitos casos, nem mesmo gostamos, e teremos que adotar soluções que alguns de nossos eleitores tradicionais podem não gostar. Devemos fazer isso para impedir que nossos pais e mães recebam um telefonema que nenhum pai deveria receber e para evitar que nossos filhos vivam com medo.
Discussão sobre isso post