Se a Suprema Corte anular Roe v. Wade, mais de 20 estados – que abrigam cerca de metade da população do país – provavelmente proibirão quase todos os abortos. Para as mulheres que vivem no Mississippi, o lugar mais próximo para fazer um aborto legal pode ser Illinois.
No entanto, o número de abortos realizados nos EUA cairia muito menos da metade, prevêem especialistas. Uma análise amplamente citada, de Caitlin Myers, do Middlebury College, estima que o declínio nos abortos legais será de cerca de 13%. O número de todos os abortos – incluindo abortos ilegais, como aqueles que usam medicamentos enviados pelo correio para lugares proibidos – provavelmente diminuirá ainda menos.
Acho esses números surpreendentes. A Suprema Corte parece estar prestes a revolucionar as leis de aborto do país, ao mesmo tempo em que tem um efeito mais modesto nas taxas de aborto.
O boletim de hoje tenta explicar como isso pode acontecer, com a ajuda de Claire Cain Miller e Margot Sanger-Katz, duas repórteres do Times que cobrem o assunto. Nosso objetivo é visualizar como pode ser uma paisagem pós-Roe.
Espera-se que a Suprema Corte emita sua decisão sobre o aborto neste mês ou no início de julho. Um projeto de parecer inicial, obtido pelo Politico, sugeria que o tribunal estava inclinado a derrubar Roe, permitindo que os estados proibissem o aborto. Mas o resultado permanece incerto.
As mudanças legais
O primeiro ponto a entender é que o aborto já é mais raro nos estados que podem proibir o aborto do que nos estados onde permanecerá legal. A taxa de aborto recente de Nova York, por exemplo, foi cerca de duas vezes maior que a do Texas, quatro vezes maior que a da Carolina do Sul e cerca de 17 vezes maior como Missouri, de acordo com dados do CDC.
“Muitos desses estados que vão proibir o aborto já têm acesso muito restrito”, disse Margot, apontando para Missouri, Mississippi e Dakotas. “O fechamento de clínicas não levaria a muitas mudanças, em relação às condições atuais.” Em 2019, o The Times publicou um artigo explicando: “Para milhões de mulheres americanas, o acesso ao aborto está fora de alcance”.
A opinião pública provavelmente também desempenha um papel: em estados conservadores, mais pessoas se opõem ao aborto, o que significa que uma parcela menor de mulheres e casais opta por abortar quando confrontados com uma escolha difícil.
A mudança médica
O segundo grande fator é que a prática do aborto começou a mudar de maneiras que podem dificultar a regulamentação.
Mais da metade dos abortos legais agora são realizados por meio de medicamentos, em vez de procedimentos cirúrgicos. Em 2020 (o ano mais recente com dados disponíveis), a participação foi de 54%, acima dos 37% de 2017, e quase certamente continuou a crescer nos últimos dois anos. Claire e Margot escreveram uma explicação útil sobre o aborto medicamentoso, que geralmente é seguro e eficaz, embora normalmente deva acontecer mais cedo na gravidez do que o aborto cirúrgico.
As proibições estaduais provavelmente se aplicam a todas as formas de aborto, e os estados conservadores já estão tentando reprimir o aborto medicamentoso, como relatou minha colega Kate Zernike. Mas parar a forma baseada em pílulas não é tão fácil. “As pílulas são facilmente acessíveis on-line e as leis são muito difíceis de aplicar porque são enviadas de forma privada pelo correio”, disse Claire.
Um grande provedor é a Aid Access, uma organização internacional dirigida por uma médica holandesa, Rebecca Gomperts, que está comprometida em manter o aborto acessível mesmo em lugares onde é ilegal. O Aid Access geralmente conecta americanos a médicos europeus, e as pessoas podem pedir pílulas mesmo que não estejam grávidas, para tê-las à mão se quiserem mais tarde. (Em 2014, Emily Bazelon perfilou Gomperts na The Times Magazine.)
Carole Joffe, professora da Universidade da Califórnia, em San Francisco, que estudou a história do aborto, disse que a queda de Roe levaria algumas mulheres a buscar métodos fisicamente perigosos para interromper a gravidez – “como se o namorado batesse nelas. na barriga ou se jogando escada abaixo ou tomando ervas perigosas.” Mas, acrescentou Joffe, “agora existe uma opção extralegal muito segura”.
Quem seria afetado
Mesmo com essas ressalvas, a derrubada de Roe reduzirá o acesso ao aborto. O efeito provavelmente será maior entre mulheres de baixa renda e mulheres negras e hispânicas. Muitos não terão recursos para viajar para outro estado e podem não ter acesso a médicos, enfermeiros, amigos ou parentes que possam ajudá-los a navegar no processo de pedido de pílulas abortivas.
“Na verdade, os Estados Unidos sem Roe seriam muito diferentes para pessoas diferentes”, escreveram Claire e Margot.
Esta é uma parte do debate em que os dois lados concordam em pelo menos alguns dos fatos, se não em seu significado. Os opositores do aborto às vezes enfatizam que Roe reduziu a população de americanos não brancos. “Uma porcentagem altamente desproporcional de fetos abortados são negros”, escreveu o juiz Samuel Alito no projeto de parecer vazado que exige derrubar Roe.
Em grande parte do Sul – incluindo Mississippi, Geórgia, Texas, Alabama, Carolina do Norte, Flórida, Tennessee e Arkansas – mais da metade das mulheres que fizeram um aborto em 2019 eram negras ou hispânicas, de acordo com o CDC. mulheres mais jovens, com quase 40% em todo o país com menos de 25 anos.
“São pessoas que podem estar trabalhando em empregos que não pagam bem ou podem estar na escola”, disse Kari White, da Universidade do Texas em Austin, ao The Times. “Eles podem sentir que não têm recursos para criar um filho.”
A linha de fundo
A derrubada de Roe seria uma mudança legal radical. Mas isso não acabaria com a luta política sobre o aborto mais do que Roe fez.
Por décadas, os opositores do aborto vêm tentando restringir o acesso ao aborto, e muitas vezes tiveram sucesso em estados governados por republicanos. Se Roe caísse, os defensores do acesso ao aborto continuariam seus esforços, inclusive nos estados que proibiam o aborto. E a ascensão do aborto medicamentoso tornou possível uma estratégia que não existia décadas atrás.
E se? Emily Bazelon pergunta se os direitos ao aborto poderiam ter sido mais duradouros se mais defensores tivessem enfatizado a igualdade das mulheres em vez do direito à privacidade.
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Guerra na Ucrânia
Política
Outras grandes histórias
Opiniões
Após 50 anos, Kim Phuc Phan Thia “garota do napalm” do Vietnã, tornou-se um símbolo de paz, ela escreve.
Reduzir a violência armada significa checagem de antecedentes e melhores cuidados de saúde mental, escreve Will Hurdum republicano que representou Uvalde na Câmara.
Reescrevendo a história da arte
Muitos amantes da arte podem facilmente lembrar-se do trabalho da escultora Louise Bourgeois — figuras imponentes, por sua vez pneumáticas ou esguias; aranhas e seus derivados; olhos negros cegos tão alto quanto uma criança.
Mas Bourgeois também fez mais de 100 pinturas em sua primeira década em Nova York, e muitas são desconhecidas até mesmo para seus maiores fãs. Quase metade dessas pinturas está agora em exposição no Metropolitan Museum of Art de Nova York, escreve Roberta Smith no The Times. Aproximadamente um terço não foi mostrado em décadas, se é que foi.
As obras radiantes de Bourgeois rompem a concepção popular da pintura de Nova York na década de 1940 como um empreendimento majoritariamente masculino, Smith escreve: “Eles refletem poderosamente sua convicção de que ela tem algo a dizer e sua própria maneira de dizê-lo”. — Natasha Frost, escritora de Briefings
JOGAR, VER, COMER
O que cozinhar
O molho para penne al Baffo usa creme, presunto e tomate. Dizem que o nome vem da frase “tão bom que você vai lamber seus bigodes”.
O que assistir
O último filme de David Cronenberg, “Crimes of the Future”, é duro e assustador, mas improvavelmente descontraído.
Broadway
Dê uma olhada nestes retratos dos indicados ao Tony deste ano.
Agora é hora de jogar
Os pangramas do Spelling Bee de ontem foram compromisso, cometendo e emoticon. Aqui está o quebra-cabeça de hoje.
Discussão sobre isso post