Mas 19 por cento dos eleitores achavam que Boris e Lord Frost não deveriam quebrar o protocolo, e cerca de um por cento não sabia o que pensar. Um leitor, Obic, disse: “Invoque o Artigo 16 e deixe a UE resolver as questões de fronteira da Irlanda do Norte, uma vez que é a parte que se recusa a rever as questões atuais decorrentes do protocolo. Por que deveria o mercado interno do Reino Unido sofrer, como é claro, em apoio ao mercado interno da UE? ”
Outro leitor disse: “Basta destruir o protocolo da Irlanda do Norte e jogar todo esse lixo na trituradora.”
Williamlw comentou: “O desastre Brexit está voltando para o poleiro.
“Não há solução … e só levará a uma Irlanda unida.”
Sir Realist acrescentou: “Não se preocupe com o Artigo 16, apenas informe-os [EU] que o Reino Unido está se retirando de todos os acordos e entrando na OMC (Organização Mundial do Comércio).
“Então, concentre-se em outras áreas do mundo e na Comunidade no que diz respeito ao comércio até que a UE possa ser razoável sem a amargura.”
O debate político em torno do protocolo da Irlanda do Norte tem sido uma questão generalizada desde as primeiras negociações do Brexit.
Então, o que isso significará em impactos em termos reais se o Artigo 16 for acionado?
O Artigo 16 é uma salvaguarda escrita no acordo de protocolo da Irlanda do Norte que dá ao Reino Unido e à UE uma opção de cabo de emergência para suspender o protocolo, se ele tiver dado origem a resultados adversos não intencionais.
Estas são definidas como “sérias dificuldades econômicas, sociais ou ambientais que podem persistir ou desviar o comércio” em qualquer um dos territórios.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Bruxelas publica planos de capitulação para odiado negócio do Brexit
O desencadeamento do Artigo 16 significará que o Reino Unido e a UE entrarão em negociações imediatamente por meio de um comitê conjunto para encontrar “uma solução comumente aceitável” com urgência.
Em circunstâncias excepcionais, o Reino Unido pode decretar medidas de salvaguarda para adaptar a passagem comercial na Irlanda do Norte imediatamente, mas geralmente as medidas não podem ser implementadas até um mês após o artigo ser acionado.
O Artigo 16 também permite que a outra parte tome “medidas de reequilíbrio proporcionais” para garantir que os direitos previstos no Protocolo permaneçam equilibrados. Todas as mudanças são revisadas a cada três meses até que as mudanças no protocolo possam ser acordadas por meio de renegociação.
Portanto, acionar o Artigo 16 provavelmente enviará o Reino Unido e a UE de volta à prancheta e forçará a UE a se inclinar mais em favor do Reino Unido até que uma resolução possa ser feita.
NÃO PERCA
Pesquisa de automóveis: O imposto rodoviário deve ser baseado na quilometragem? [VOTE]
Enquete Brexit: Qual país será o próximo a deixar a UE? VOTO [VOTE]
Austrália pode ser ‘dano colateral’ em guerra total com a China [INSIGHT]
Quando questionados se acham que a Irlanda do Norte votará para deixar o Reino Unido se a fronteira marítima da Irlanda permanecer, os leitores do Express.co.uk ficaram divididos, 34% disseram que sim, 36% disseram que não e 30% não tinham certeza.
Um leitor disse: “Rasgue o protocolo e se a Irlanda do Norte decidir deixar o Reino Unido, que assim seja.”
Mais da metade (63 por cento) dos eleitores disseram que Boris Johnson estava errado ao forçar o protocolo da Irlanda do Norte para “fazer o Brexit”. Significativos 30 por cento dos eleitores acharam que ele fez a coisa certa, enquanto 7 por cento não tinham certeza se ele estava certo ou errado em fazê-lo.
Um leitor comentou que, embora o primeiro-ministro Boris Johnson tenha concordado com o protocolo para finalmente garantir um acordo Brexit com a UE, alegou que nunca teve a intenção de cumpri-lo e sabia que isso teria consequências adversas para o povo da Irlanda do Norte.
Outro leitor concordou: “Em primeiro lugar, nunca deveria ter sido acordado.
“Johnson nunca teve a intenção de ficar vinculado a ele e a UE está determinada a tornar as coisas o mais difíceis possível.”
Miggy Mig acrescentou: “Estratégia inteligente, como se ele [Boris Johnson] sabia que o protocolo da Irlanda do Norte era uma porcaria, ele também sabia que o acordo incluía uma cláusula de retirada que o Reino Unido poderia usar no momento apropriado.
“Então, comprou tempo do Reino Unido, enquanto cumpria sua promessa do Brexit.
“Bom pensamento estratégico na minha opinião.”
Imediatamente após Lord Frost declarar que o Gabinete “olhou cuidadosamente para a salvaguarda fornecida pelo artigo 16”, o membro alemão do Parlamento Europeu David McAllister refutou seu pedido de negociações adicionais.
Ele disse: “O Protocolo foi cuidadosamente negociado sob alta pressão política.
“Não pode ser renegociado – é parte da solução de um problema que é o Brexit.”
A esmagadora maioria, 78 por cento, dos participantes da pesquisa Express.co.uk disse que a UE não estava agindo de boa fé ao se recusar a renegociar os termos do protocolo da Irlanda do Norte. Um total de 3.483 leitores (28 por cento) disseram que se comportaram de boa fé e 1 por cento não sabia se o faziam ou não.
Um leitor, Retsdon, disse: “Não é apenas que a UE não o fará, é que a UE NÃO PODE permitir uma porta traseira única para o Mercado Único.
“Se estiver tudo bem nas fronteiras da Irlanda com o Reino Unido e Gibraltar com a Espanha, que tal nas outras 40 fronteiras que a UE tem com países terceiros? Por que o Suriname ou a Ucrânia também não deveriam ter fronteiras não regulamentadas com a UE? ”
O Express.co.uk entrevistou 16.345 leitores entre as 15h29 de 22 de julho e as 9h20 de 26 de julho.
Deixe-nos saber se você concorda com a seção de comentários abaixo.
Mas 19 por cento dos eleitores achavam que Boris e Lord Frost não deveriam quebrar o protocolo, e cerca de um por cento não sabia o que pensar. Um leitor, Obic, disse: “Invoque o Artigo 16 e deixe a UE resolver as questões de fronteira da Irlanda do Norte, uma vez que é a parte que se recusa a rever as questões atuais decorrentes do protocolo. Por que deveria o mercado interno do Reino Unido sofrer, como é claro, em apoio ao mercado interno da UE? ”
Outro leitor disse: “Basta destruir o protocolo da Irlanda do Norte e jogar todo esse lixo na trituradora.”
Williamlw comentou: “O desastre Brexit está voltando para o poleiro.
“Não há solução … e só levará a uma Irlanda unida.”
Sir Realist acrescentou: “Não se preocupe com o Artigo 16, apenas informe-os [EU] que o Reino Unido está se retirando de todos os acordos e entrando na OMC (Organização Mundial do Comércio).
“Então, concentre-se em outras áreas do mundo e na Comunidade no que diz respeito ao comércio até que a UE possa ser razoável sem a amargura.”
O debate político em torno do protocolo da Irlanda do Norte tem sido uma questão generalizada desde as primeiras negociações do Brexit.
Então, o que isso significará em impactos em termos reais se o Artigo 16 for acionado?
O Artigo 16 é uma salvaguarda escrita no acordo de protocolo da Irlanda do Norte que dá ao Reino Unido e à UE uma opção de cabo de emergência para suspender o protocolo, se ele tiver dado origem a resultados adversos não intencionais.
Estas são definidas como “sérias dificuldades econômicas, sociais ou ambientais que podem persistir ou desviar o comércio” em qualquer um dos territórios.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Bruxelas publica planos de capitulação para odiado negócio do Brexit
O desencadeamento do Artigo 16 significará que o Reino Unido e a UE entrarão em negociações imediatamente por meio de um comitê conjunto para encontrar “uma solução comumente aceitável” com urgência.
Em circunstâncias excepcionais, o Reino Unido pode decretar medidas de salvaguarda para adaptar a passagem comercial na Irlanda do Norte imediatamente, mas geralmente as medidas não podem ser implementadas até um mês após o artigo ser acionado.
O Artigo 16 também permite que a outra parte tome “medidas de reequilíbrio proporcionais” para garantir que os direitos previstos no Protocolo permaneçam equilibrados. Todas as mudanças são revisadas a cada três meses até que as mudanças no protocolo possam ser acordadas por meio de renegociação.
Portanto, acionar o Artigo 16 provavelmente enviará o Reino Unido e a UE de volta à prancheta e forçará a UE a se inclinar mais em favor do Reino Unido até que uma resolução possa ser feita.
NÃO PERCA
Pesquisa de automóveis: O imposto rodoviário deve ser baseado na quilometragem? [VOTE]
Enquete Brexit: Qual país será o próximo a deixar a UE? VOTO [VOTE]
Austrália pode ser ‘dano colateral’ em guerra total com a China [INSIGHT]
Quando questionados se acham que a Irlanda do Norte votará para deixar o Reino Unido se a fronteira marítima da Irlanda permanecer, os leitores do Express.co.uk ficaram divididos, 34% disseram que sim, 36% disseram que não e 30% não tinham certeza.
Um leitor disse: “Rasgue o protocolo e se a Irlanda do Norte decidir deixar o Reino Unido, que assim seja.”
Mais da metade (63 por cento) dos eleitores disseram que Boris Johnson estava errado ao forçar o protocolo da Irlanda do Norte para “fazer o Brexit”. Significativos 30 por cento dos eleitores acharam que ele fez a coisa certa, enquanto 7 por cento não tinham certeza se ele estava certo ou errado em fazê-lo.
Um leitor comentou que, embora o primeiro-ministro Boris Johnson tenha concordado com o protocolo para finalmente garantir um acordo Brexit com a UE, alegou que nunca teve a intenção de cumpri-lo e sabia que isso teria consequências adversas para o povo da Irlanda do Norte.
Outro leitor concordou: “Em primeiro lugar, nunca deveria ter sido acordado.
“Johnson nunca teve a intenção de ficar vinculado a ele e a UE está determinada a tornar as coisas o mais difíceis possível.”
Miggy Mig acrescentou: “Estratégia inteligente, como se ele [Boris Johnson] sabia que o protocolo da Irlanda do Norte era uma porcaria, ele também sabia que o acordo incluía uma cláusula de retirada que o Reino Unido poderia usar no momento apropriado.
“Então, comprou tempo do Reino Unido, enquanto cumpria sua promessa do Brexit.
“Bom pensamento estratégico na minha opinião.”
Imediatamente após Lord Frost declarar que o Gabinete “olhou cuidadosamente para a salvaguarda fornecida pelo artigo 16”, o membro alemão do Parlamento Europeu David McAllister refutou seu pedido de negociações adicionais.
Ele disse: “O Protocolo foi cuidadosamente negociado sob alta pressão política.
“Não pode ser renegociado – é parte da solução de um problema que é o Brexit.”
A esmagadora maioria, 78 por cento, dos participantes da pesquisa Express.co.uk disse que a UE não estava agindo de boa fé ao se recusar a renegociar os termos do protocolo da Irlanda do Norte. Um total de 3.483 leitores (28 por cento) disseram que se comportaram de boa fé e 1 por cento não sabia se o faziam ou não.
Um leitor, Retsdon, disse: “Não é apenas que a UE não o fará, é que a UE NÃO PODE permitir uma porta traseira única para o Mercado Único.
“Se estiver tudo bem nas fronteiras da Irlanda com o Reino Unido e Gibraltar com a Espanha, que tal nas outras 40 fronteiras que a UE tem com países terceiros? Por que o Suriname ou a Ucrânia também não deveriam ter fronteiras não regulamentadas com a UE? ”
O Express.co.uk entrevistou 16.345 leitores entre as 15h29 de 22 de julho e as 9h20 de 26 de julho.
Deixe-nos saber se você concorda com a seção de comentários abaixo.
Discussão sobre isso post