O ministro do Interior teme que o voo da próxima terça-feira para Kigali seja detido por uma liminar do Tribunal Superior depois que os ativistas iniciaram os procedimentos de Revisão Judicial.
Uma fonte do Home Office admitiu que as chances de decolar são “pequenas”. Mas eles acrescentaram: “Há uma chance, embora pequena, de que isso ainda aconteça”.
Ativistas do Sindicato de Serviços Públicos e Comerciais (PCS), Care4Calais e Detention Action alegam que os planos de enviar requerentes de asilo para Ruanda são “ilegais”.
Mais de 10.000 migrantes cruzaram o Canal para o Reino Unido – principalmente em botes perigosos – até agora este ano.
Acredita-se que cerca de 130 pessoas estejam reservadas para o voo de terça-feira.
Os advogados de mais de 90 deles apresentaram contestações legais pedindo para permanecer no Reino Unido.
Acredita-se que os funcionários do Ministério do Interior estejam antecipando que os 38 restantes seguirão o exemplo nesta semana.
Aqueles que foram informados de que serão enviados para Ruanda incluem um ex-policial iraniano sênior que fugiu depois de dar testemunho em primeira mão de possíveis violações de direitos humanos pelo governo iraniano. Outros dizem que são menores desacompanhados.
A maioria das reivindicações baseia-se no artigo 8º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos – o direito à “vida privada e familiar” – ou envolve alegações de escravidão moderna.
Uma fonte conservadora disse: “Não é surpresa que as organizações trabalhistas e o sindicato do serviço civil estejam financiando campanhas legais para tentar cancelar o primeiro voo de remoção.
“Eles se opuseram ao fim da livre circulação e agora querem abrir totalmente as fronteiras de nossa nação. Eles não têm alternativa para impedir as travessias mortais do Canal.”
O Inspetor-Chefe Independente de Fronteiras e Imigração, David Neal, alertou que a ameaça de deportação de migrantes para Ruanda não impediu que os requerentes de asilo viessem para cá.
Ele também criticou a liderança do Ministério do Interior.
Ele disse ao Comitê Seleto de Assuntos Internos: “O que me mantém acordado à noite? O fato de a Força de Fronteira ter 10.000 pessoas, a fiscalização da imigração ter 4.000 e a liderança nessas áreas poderia ser melhor.
“A resposta para o país precisa ser melhor.”
Clare Moseley, fundadora da Care4Calais, disse que a grande maioria das pessoas detidas enquanto aguardam sua remoção para Ruanda estão “sobrecarregadas pelo choque e desespero total”.
Ela disse: “Muitos vieram para o Reino Unido acreditando ser um bom lugar que os trataria de forma mais justa do que os lugares de onde escaparam. Dizemos que o plano de Ruanda é ilegal. Esperamos que os tribunais concordem”.
Mark Serwotka, secretário-geral do sindicato PCS, disse: “Não estamos preparados para tolerar que nossos membros sejam colocados em situações potencialmente perigosas e traumáticas, onde possam ser solicitados a agir ilegalmente”.
James Wilson, vice-diretor da Detention Action, afirmou que Patel “ultrapassou sua autoridade”.
Ele acrescentou: “Ao apressar o que dizemos ser uma política ilegal, ela está fechando os olhos para os muitos perigos claros e os direitos humanos. violações que infligiria pessoas que procuram asilo”.
O ministro do Interior teme que o voo da próxima terça-feira para Kigali seja detido por uma liminar do Tribunal Superior depois que os ativistas iniciaram os procedimentos de Revisão Judicial.
Uma fonte do Home Office admitiu que as chances de decolar são “pequenas”. Mas eles acrescentaram: “Há uma chance, embora pequena, de que isso ainda aconteça”.
Ativistas do Sindicato de Serviços Públicos e Comerciais (PCS), Care4Calais e Detention Action alegam que os planos de enviar requerentes de asilo para Ruanda são “ilegais”.
Mais de 10.000 migrantes cruzaram o Canal para o Reino Unido – principalmente em botes perigosos – até agora este ano.
Acredita-se que cerca de 130 pessoas estejam reservadas para o voo de terça-feira.
Os advogados de mais de 90 deles apresentaram contestações legais pedindo para permanecer no Reino Unido.
Acredita-se que os funcionários do Ministério do Interior estejam antecipando que os 38 restantes seguirão o exemplo nesta semana.
Aqueles que foram informados de que serão enviados para Ruanda incluem um ex-policial iraniano sênior que fugiu depois de dar testemunho em primeira mão de possíveis violações de direitos humanos pelo governo iraniano. Outros dizem que são menores desacompanhados.
A maioria das reivindicações baseia-se no artigo 8º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos – o direito à “vida privada e familiar” – ou envolve alegações de escravidão moderna.
Uma fonte conservadora disse: “Não é surpresa que as organizações trabalhistas e o sindicato do serviço civil estejam financiando campanhas legais para tentar cancelar o primeiro voo de remoção.
“Eles se opuseram ao fim da livre circulação e agora querem abrir totalmente as fronteiras de nossa nação. Eles não têm alternativa para impedir as travessias mortais do Canal.”
O Inspetor-Chefe Independente de Fronteiras e Imigração, David Neal, alertou que a ameaça de deportação de migrantes para Ruanda não impediu que os requerentes de asilo viessem para cá.
Ele também criticou a liderança do Ministério do Interior.
Ele disse ao Comitê Seleto de Assuntos Internos: “O que me mantém acordado à noite? O fato de a Força de Fronteira ter 10.000 pessoas, a fiscalização da imigração ter 4.000 e a liderança nessas áreas poderia ser melhor.
“A resposta para o país precisa ser melhor.”
Clare Moseley, fundadora da Care4Calais, disse que a grande maioria das pessoas detidas enquanto aguardam sua remoção para Ruanda estão “sobrecarregadas pelo choque e desespero total”.
Ela disse: “Muitos vieram para o Reino Unido acreditando ser um bom lugar que os trataria de forma mais justa do que os lugares de onde escaparam. Dizemos que o plano de Ruanda é ilegal. Esperamos que os tribunais concordem”.
Mark Serwotka, secretário-geral do sindicato PCS, disse: “Não estamos preparados para tolerar que nossos membros sejam colocados em situações potencialmente perigosas e traumáticas, onde possam ser solicitados a agir ilegalmente”.
James Wilson, vice-diretor da Detention Action, afirmou que Patel “ultrapassou sua autoridade”.
Ele acrescentou: “Ao apressar o que dizemos ser uma política ilegal, ela está fechando os olhos para os muitos perigos claros e os direitos humanos. violações que infligiria pessoas que procuram asilo”.
Discussão sobre isso post