Os planos de Moscou para uma invasão rápida e eficiente da Ucrânia foram descartados quando o Kremlin começou a perceber que a resistência ucraniana anularia esses planos ambiciosos. Com a guerra ultrapassando mais de 100 dias, as forças russas foram continuamente empurradas para trás pelas defesas ucranianas, deixando tropas, tanques, aeronaves e armamentos mortos ou destruídos.
Um estudo do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), da RAND Corporation e da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa realizou exercícios de jogos de guerra para simular o resultado de um conflito da OTAN com a Rússia antes da guerra com a Ucrânia.
Embora todos os estudos independentes tenham criado condições variadas para o modelo, incluindo a retirada dos EUA de um conflito, todos os três cenários apresentaram resultados semelhantes.
De acordo com Robert Dalsjö, diretor de pesquisa da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa, Michael Jonsson, chefe do programa de Estudos de Políticas de Defesa da mesma agência e Johan Norberg, vice-diretor de pesquisa e analista de assuntos militares russos, também na agência, dizem que o resultados tornam a leitura perturbadora para a OTAN.
Estudando os resultados, o trio escreveu: “As forças russas provavelmente derrotariam a OTAN e as tropas nacionais no norte da Europa, pelo menos durante a primeira fase dos combates.
“Mesmo uma crítica ao estudo baseado em cenários do IISS, destinado a demonstrar que a Europa poderia de fato se defender, argumentou que a OTAN provavelmente enfrentaria uma derrota parcial inicialmente, mas poderia contra-atacar com sucesso.”
Todos os três estudos sugerem que as forças aéreas russas seriam facilmente capazes de obter superioridade aérea sobre os Estados Bálticos caso ocorresse um conflito de curto prazo.
No entanto, eventos recentes na Ucrânia mostraram que os modelos estão errados, como demonstrado pela capacidade da Ucrânia de destruir tantos caças e helicópteros russos.
Com a Rússia também fortemente dependente de ataques terrestres, os especialistas sugerem que os comboios russos seriam facilmente capturados pelos ativos da OTAN.
Eles escreveram: “Para ilustrar, o efeito do poder aéreo ocidental sobre os comboios russos, como os da Ucrânia, poderia evoluir rapidamente para uma situação que lembra a Rodovia da Morte na Primeira Guerra do Golfo”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Ocidente está atrapalhando a Ucrânia – Kyiv tem todo o direito de atacar a Rússia
Além disso, os modelos afirmavam que as forças terrestres russas eram maiores e mais pesadas do que os membros da OTAN da Europa Oriental.
Isso também foi combinado com a superioridade russa em baterias de artilharia, defesas aéreas terrestres e unidades de guerra eletrônica.
No entanto, o modelo foi mais uma vez desfeito pelos analistas que disseram: “O fraco desempenho até mesmo de unidades blindadas e mecanizadas russas de elite contra unidades terrestres ucranianas sem apoio aéreo (exceto drones armados) levanta sérias questões sobre a rapidez com que as primeiras poderiam avançar. contra defensores entrincheirados e bem equipados, especialmente em áreas urbanas ou terrenos difíceis”.
Escrevendo para Taylor e Francis Online, o trio acrescentou: “A artilharia russa continua sendo uma ameaça significativa, mas suas medidas de guerra eletrônica não parecem ter sido eficazes”.
NÃO PERCA:
Rússia ameaça surto ‘grande’ de doença fatal [REVEAL]
Comandantes russos desonestos após morte humilhante exposta [REPORT]
Biden humilhado por depender da Rússia para munição exposta [INSIGHT]
Finalmente, os especialistas criticaram o desempenho do pessoal russo durante a guerra, sugerindo que recrutas mal treinados, com poucos recursos e desmoralizados falharam em fazer jus à poderosa reputação do exército russo.
Resumindo os modelos e as lições a serem aprendidas pela OTAN após a invasão da Ucrânia, os especialistas sugeriram que o orgulho da Rússia foi prejudicado.
Para mais histórias como esta, siga o correspondente de Defesa e Segurança James Lee no Twitter: @JamesLee_DE
Eles concluíram dizendo: “Uma conclusão crucial é que a reação valeu a pena para a Ucrânia em termos existenciais e para a OTAN ao fornecer uma visão crítica sobre o estado das forças armadas da Rússia.
“Reconstituir o poder militar russo será caro, demorado e tecnicamente desafiador.
“Embora os militares russos tenham se saído notavelmente pior do que os observadores ocidentais esperavam, no entanto, isso não deve ser considerado um guia estritamente confiável para avaliações futuras.
“A Rússia provavelmente não repetiria esse erro em conflitos futuros.”
Os planos de Moscou para uma invasão rápida e eficiente da Ucrânia foram descartados quando o Kremlin começou a perceber que a resistência ucraniana anularia esses planos ambiciosos. Com a guerra ultrapassando mais de 100 dias, as forças russas foram continuamente empurradas para trás pelas defesas ucranianas, deixando tropas, tanques, aeronaves e armamentos mortos ou destruídos.
Um estudo do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), da RAND Corporation e da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa realizou exercícios de jogos de guerra para simular o resultado de um conflito da OTAN com a Rússia antes da guerra com a Ucrânia.
Embora todos os estudos independentes tenham criado condições variadas para o modelo, incluindo a retirada dos EUA de um conflito, todos os três cenários apresentaram resultados semelhantes.
De acordo com Robert Dalsjö, diretor de pesquisa da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa, Michael Jonsson, chefe do programa de Estudos de Políticas de Defesa da mesma agência e Johan Norberg, vice-diretor de pesquisa e analista de assuntos militares russos, também na agência, dizem que o resultados tornam a leitura perturbadora para a OTAN.
Estudando os resultados, o trio escreveu: “As forças russas provavelmente derrotariam a OTAN e as tropas nacionais no norte da Europa, pelo menos durante a primeira fase dos combates.
“Mesmo uma crítica ao estudo baseado em cenários do IISS, destinado a demonstrar que a Europa poderia de fato se defender, argumentou que a OTAN provavelmente enfrentaria uma derrota parcial inicialmente, mas poderia contra-atacar com sucesso.”
Todos os três estudos sugerem que as forças aéreas russas seriam facilmente capazes de obter superioridade aérea sobre os Estados Bálticos caso ocorresse um conflito de curto prazo.
No entanto, eventos recentes na Ucrânia mostraram que os modelos estão errados, como demonstrado pela capacidade da Ucrânia de destruir tantos caças e helicópteros russos.
Com a Rússia também fortemente dependente de ataques terrestres, os especialistas sugerem que os comboios russos seriam facilmente capturados pelos ativos da OTAN.
Eles escreveram: “Para ilustrar, o efeito do poder aéreo ocidental sobre os comboios russos, como os da Ucrânia, poderia evoluir rapidamente para uma situação que lembra a Rodovia da Morte na Primeira Guerra do Golfo”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Ocidente está atrapalhando a Ucrânia – Kyiv tem todo o direito de atacar a Rússia
Além disso, os modelos afirmavam que as forças terrestres russas eram maiores e mais pesadas do que os membros da OTAN da Europa Oriental.
Isso também foi combinado com a superioridade russa em baterias de artilharia, defesas aéreas terrestres e unidades de guerra eletrônica.
No entanto, o modelo foi mais uma vez desfeito pelos analistas que disseram: “O fraco desempenho até mesmo de unidades blindadas e mecanizadas russas de elite contra unidades terrestres ucranianas sem apoio aéreo (exceto drones armados) levanta sérias questões sobre a rapidez com que as primeiras poderiam avançar. contra defensores entrincheirados e bem equipados, especialmente em áreas urbanas ou terrenos difíceis”.
Escrevendo para Taylor e Francis Online, o trio acrescentou: “A artilharia russa continua sendo uma ameaça significativa, mas suas medidas de guerra eletrônica não parecem ter sido eficazes”.
NÃO PERCA:
Rússia ameaça surto ‘grande’ de doença fatal [REVEAL]
Comandantes russos desonestos após morte humilhante exposta [REPORT]
Biden humilhado por depender da Rússia para munição exposta [INSIGHT]
Finalmente, os especialistas criticaram o desempenho do pessoal russo durante a guerra, sugerindo que recrutas mal treinados, com poucos recursos e desmoralizados falharam em fazer jus à poderosa reputação do exército russo.
Resumindo os modelos e as lições a serem aprendidas pela OTAN após a invasão da Ucrânia, os especialistas sugeriram que o orgulho da Rússia foi prejudicado.
Para mais histórias como esta, siga o correspondente de Defesa e Segurança James Lee no Twitter: @JamesLee_DE
Eles concluíram dizendo: “Uma conclusão crucial é que a reação valeu a pena para a Ucrânia em termos existenciais e para a OTAN ao fornecer uma visão crítica sobre o estado das forças armadas da Rússia.
“Reconstituir o poder militar russo será caro, demorado e tecnicamente desafiador.
“Embora os militares russos tenham se saído notavelmente pior do que os observadores ocidentais esperavam, no entanto, isso não deve ser considerado um guia estritamente confiável para avaliações futuras.
“A Rússia provavelmente não repetiria esse erro em conflitos futuros.”
Discussão sobre isso post