O índice classifica o poliéster como um dos tecidos mais sustentáveis do mundo, por exemplo, usando dados sobre a produção europeia de poliéster fornecidos por um grupo da indústria de plásticos, embora a maior parte do poliéster mundial seja feita na Ásia, geralmente usando uma rede de energia mais suja e menos regras ambientais rigorosas. A classificação Higg para o elastano, também conhecido como Lycra ou spandex, baseia-se em um estudo da maior produtora de elastano do mundo, a Invista, subsidiária do conglomerado Koch Industries.
O próprio Higg Index nasceu há cerca de uma década, em meio a uma ênfase crescente entre os consumidores em questões de sustentabilidade, meio ambiente e bem-estar animal. Coincidiu com os avanços em tecidos sintéticos que não eram apenas baratos, mas tinham novos recursos que os compradores desejavam, como elasticidade aprimorada ou melhorias na capacidade de eliminar a transpiração.
Muitas das marcas de vestuário que fazem parte do conselho do grupo que supervisiona o índice lucram com duas megatendências de moda que se beneficiaram diretamente de avanços em sintéticos como estes: fast fashion e athleisure. A gigante do fast fashion H&M, por exemplo, exibe o que chama de baseado em Higg perfis de sustentabilidade ao lado de alguns de seus produtos.
“Os membros do Higg’s, muitos deles são marcas de fast fashion, e todos usam principalmente poliéster. Portanto, favorece que eles obtenham uma classificação melhor do poliéster”, disse Brett Mathews, editor-chefe da Apparel Insider, uma publicação focada no setor com sede em Londres. Mas os dados usados foram “muito ruins”, disse ele, e “o resultado líquido é que a pontuação real do Higg, que diz que essa fibra é mais sustentável do que aquela, é enganosa para os consumidores”.
A Sustainable Apparel Coalition disse que os dados da empresa eram precisos e abrangentes, e foram coletados de acordo com os padrões da indústria. Qualquer diferença entre a produção de poliéster europeia e chinesa seria pequena em comparação com outras diferenças na produção de têxteis, como o processo de tricô ou tecelagem, disse.
A H&M, que faz parte do conselho da coalizão, disse que o índice se baseia em “informações padronizadas e verificadas de terceiros” e que a ferramenta está sendo “desenvolvida e aprimorada continuamente”. O Walmart disse que o Higg não foi a única ferramenta usada para melhorar a sustentabilidade de seu vestuário e que continuou a avaliar as capacidades do índice. A Invista não respondeu a um pedido de comentário.
O índice classifica o poliéster como um dos tecidos mais sustentáveis do mundo, por exemplo, usando dados sobre a produção europeia de poliéster fornecidos por um grupo da indústria de plásticos, embora a maior parte do poliéster mundial seja feita na Ásia, geralmente usando uma rede de energia mais suja e menos regras ambientais rigorosas. A classificação Higg para o elastano, também conhecido como Lycra ou spandex, baseia-se em um estudo da maior produtora de elastano do mundo, a Invista, subsidiária do conglomerado Koch Industries.
O próprio Higg Index nasceu há cerca de uma década, em meio a uma ênfase crescente entre os consumidores em questões de sustentabilidade, meio ambiente e bem-estar animal. Coincidiu com os avanços em tecidos sintéticos que não eram apenas baratos, mas tinham novos recursos que os compradores desejavam, como elasticidade aprimorada ou melhorias na capacidade de eliminar a transpiração.
Muitas das marcas de vestuário que fazem parte do conselho do grupo que supervisiona o índice lucram com duas megatendências de moda que se beneficiaram diretamente de avanços em sintéticos como estes: fast fashion e athleisure. A gigante do fast fashion H&M, por exemplo, exibe o que chama de baseado em Higg perfis de sustentabilidade ao lado de alguns de seus produtos.
“Os membros do Higg’s, muitos deles são marcas de fast fashion, e todos usam principalmente poliéster. Portanto, favorece que eles obtenham uma classificação melhor do poliéster”, disse Brett Mathews, editor-chefe da Apparel Insider, uma publicação focada no setor com sede em Londres. Mas os dados usados foram “muito ruins”, disse ele, e “o resultado líquido é que a pontuação real do Higg, que diz que essa fibra é mais sustentável do que aquela, é enganosa para os consumidores”.
A Sustainable Apparel Coalition disse que os dados da empresa eram precisos e abrangentes, e foram coletados de acordo com os padrões da indústria. Qualquer diferença entre a produção de poliéster europeia e chinesa seria pequena em comparação com outras diferenças na produção de têxteis, como o processo de tricô ou tecelagem, disse.
A H&M, que faz parte do conselho da coalizão, disse que o índice se baseia em “informações padronizadas e verificadas de terceiros” e que a ferramenta está sendo “desenvolvida e aprimorada continuamente”. O Walmart disse que o Higg não foi a única ferramenta usada para melhorar a sustentabilidade de seu vestuário e que continuou a avaliar as capacidades do índice. A Invista não respondeu a um pedido de comentário.
Discussão sobre isso post