A primeira-ministra Jacinda Ardern anunciará uma “menor” remodelação do Gabinete em sua conferência de imprensa pós-Gabinete hoje. 16 de junho de 2022
A primeira-ministra Jacinda Ardern espera que a remodelação do Gabinete de segunda-feira focalize os olhos do eleitorado e de sua bancada firmemente no futuro.
As duplas aposentadorias do Presidente Trevor Mallard e do Ministro Kris Faafoi deram
Ardern desculpa ampla para o que seu escritório chamou de uma remodelação “menor” (uma remodelação de nível médio é provavelmente mais precisa).
Mais importante ainda, deu a Ardern a oportunidade de empurrar suavemente seu ministro da polícia, Poto Williams, para o lado (Williams mantém seu ranking de 10º no gabinete) e reconhecer publicamente a insatisfação com o estado do policiamento. Muito parecido com o reconhecimento tardio de Ardern da crise do custo de vida no início deste ano, este foi um sinal importante para o eleitorado de que cinco anos no governo, Ardern não se tornou tão distante que não ouça as preocupações do público.
O fato de ela ter nomeado Chris Hipkins, rapidamente se tornando o “Sr. Fix-it” deste governo, para substituir Williams é mais uma evidência de que Ardern viu um problema que precisa ser resolvido. Como um cobertor de fogo ministerial, ele é o tipo de pessoa que você joga nos problemas antes que eles fiquem fora de controle.
A própria Ardern disse que a “narrativa atual” em torno do portfólio da Polícia se tornou uma distração. Essa narrativa mudou de marcha na semana passada, quando o líder nacional Christopher Luxon desafiou Ardern na Câmara para confirmar que Williams manteria seu portfólio após a próxima remodelação.
Ardern disse que tinha confiança em Williams, mas não confirmou que manteria seu emprego. A resposta foi recebida com o zurro dos caucuses National e Act. O trabalho ficou em silêncio. Williams foi essencialmente demitido com antecedência na frente de 120 deputados.
Há muito trabalho para Hipkins: ordens de proteção de armas de fogo, registro de armas e a discussão com o comissário de polícia Andy Coster sobre o que pode ser feito para controlar o atual surto de violência de gangues
Se Hipkins está pronto para o trabalho é uma questão para o futuro. Ajuda que Ardern o tenha dispensado do portfólio Covid-19 Response (que foi para Ayesha Verrall). Tendo trazido um nível de ordem para a confusa e ad-hoc Covid-19 Response, que muitas vezes lutava com a divisão excessiva de responsabilidade, Hipkins provavelmente está mais preparado do que a maioria para trazer alguma ordem ao policiamento.
Onde ele pode lutar é que, ao contrário do portfólio Covid-19, no qual ele conseguiu criar linhas claras de comunicação entre as linhas de frente da resposta através do Ministério da Saúde, DPMC, até a Colmeia, há apenas o que Hipkins pode fazer para controlar a polícia. A polícia é operacionalmente independente da Colmeia – e por boas razões. Mas essa independência necessária significa que encurralá-los em ação pode ser um desafio.
Ardern também despojou Williams de seu portfólio de construção e construção, dando-o a Megan Woods. Este portfólio, que inclui não apenas o setor de construção perpetuamente sitiado, mas também coisas como padrões de construção de terremotos, não recebe a atenção que merece. Ardern disse que foi dado a Woods consolidar portfólios relacionados à habitação em um ministro. Alguém poderia se perguntar se foi dado a Woods para corrigir preventivamente antes que se tornasse um problema.
Quanto à aposentadoria de Mallard da política, Ardern sabia que isso aconteceria há algum tempo, mas ela provavelmente não ficará descontente com a chegada agora. O provável substituto de Mallard, Adrian Rurawhe, parece enfurecer a oposição menos do que Mallard. No último bloco de sessões, ele substituiu Mallard, que estava no exterior, e presidiu habilmente o período de perguntas. Ele era firme, mas justo na cadeira, e foi capaz de colocar os parlamentares na linha sem gerar a raiva que Mallard parecia gerar.
Essa raiva parecia vir de todos os lados, alimentada pelas ações de Mallard e pelas iscas da Oposição.
Sua decisão de seguir em frente dá a todos os lados a oportunidade de acertar o relógio.
Faafoi pode ter servido por mais tempo como ministro, embora Ardern possa ter procurado remover suas pastas de Imigração e Justiça (na segunda-feira, Faafoi admitiu que ser um não-advogado na pasta de Justiça foi um desafio). Sua aposentadoria dá a Ardern a chance de promover um novo rosto ao Gabinete, Priyanca Radhakrishnan, e um novo rosto ao executivo, Kieran McAnulty, que será ministro fora do Gabinete.
Ambos são merecedores de suas promoções. McAnulty, um ex-agente de apostas, vai gostar do portfólio de corridas, mas como um MP rural com o portfólio do Governo Local Associado, ele terá seu trabalho cortado para vender as reformas do governo nas Três Águas para a Nova Zelândia rural, onde é particularmente impopular.
O anúncio mais significativo na segunda-feira foi talvez (como muitas vezes com este governo) um anúncio de um anúncio: Ardern pretende fazer outra remodelação no início do próximo ano.
Se essa remodelação fosse apontada como “menor”, poderíamos ver Ardern transferindo vários ministros seniores ou inativos para pastos mais verdes.
Ardern disse na segunda-feira que esta seria uma remodelação mais “abrangente” “com uma revisão constante para o futuro”, equilibrando a experiência com a necessidade de trazer novos talentos.
Ardern não disse se outros ministros a abordaram sobre a aposentadoria (há uma boa chance de pelo menos um casal ter falado sobre deixar o cargo em 2023).
Esta remodelação é onde o foco deve estar. É um sinal de que os ministros atrasados podem se ver afastados do Gabinete para liberar espaço para novos talentos. A remodelação de John Key no meio do segundo mandato viu a promoção de Nikki Kaye e Simon Bridges, dois talentos importantes para o partido – Ardern precisa encontrar seus equivalentes e promovê-los.
Promoções para Kiritapu Allan, Michael Wood, Megan Woods e Barbara Edmonds são um bom começo, mas Ardern pode querer chegar mais longe para sua próxima remodelação.
Ardern tem um problema único neste período. Sua vitória em 2020 a presenteou com um enorme caucus de 65 parlamentares, 20 dos quais (um gabinete inteiro) perderiam seus assentos se a pesquisa pública mais recente servir de base.
Os trabalhistas fizeram um bom trabalho em 2020 ao selecionar uma safra de parlamentares ambiciosos e talentosos, fazendo o trabalho de cultivar um grupo diversificado de futuros líderes.
O desafio de Ardern será garantir que os melhores desses deputados não sejam varridos em 2023. Essa remodelação não é apenas sobre o possível terceiro mandato de Ardern – trata-se de alcançar os feitos mais evasivos e não recompensados: deixar talento suficiente no caucus para construir um sólido oposição depois que o governo eventualmente perde.
Facilitar o caminho para a promoção garantirá a disciplina dessa nova safra, bem como garantirá que os membros do Gabinete existentes intensifiquem o conhecimento de que, se não o fizerem, um substituto estará mordiscando seus calcanhares.
LEIAMAIS
A primeira-ministra Jacinda Ardern anunciará uma “menor” remodelação do Gabinete em sua conferência de imprensa pós-Gabinete hoje. 16 de junho de 2022
A primeira-ministra Jacinda Ardern espera que a remodelação do Gabinete de segunda-feira focalize os olhos do eleitorado e de sua bancada firmemente no futuro.
As duplas aposentadorias do Presidente Trevor Mallard e do Ministro Kris Faafoi deram
Ardern desculpa ampla para o que seu escritório chamou de uma remodelação “menor” (uma remodelação de nível médio é provavelmente mais precisa).
Mais importante ainda, deu a Ardern a oportunidade de empurrar suavemente seu ministro da polícia, Poto Williams, para o lado (Williams mantém seu ranking de 10º no gabinete) e reconhecer publicamente a insatisfação com o estado do policiamento. Muito parecido com o reconhecimento tardio de Ardern da crise do custo de vida no início deste ano, este foi um sinal importante para o eleitorado de que cinco anos no governo, Ardern não se tornou tão distante que não ouça as preocupações do público.
O fato de ela ter nomeado Chris Hipkins, rapidamente se tornando o “Sr. Fix-it” deste governo, para substituir Williams é mais uma evidência de que Ardern viu um problema que precisa ser resolvido. Como um cobertor de fogo ministerial, ele é o tipo de pessoa que você joga nos problemas antes que eles fiquem fora de controle.
A própria Ardern disse que a “narrativa atual” em torno do portfólio da Polícia se tornou uma distração. Essa narrativa mudou de marcha na semana passada, quando o líder nacional Christopher Luxon desafiou Ardern na Câmara para confirmar que Williams manteria seu portfólio após a próxima remodelação.
Ardern disse que tinha confiança em Williams, mas não confirmou que manteria seu emprego. A resposta foi recebida com o zurro dos caucuses National e Act. O trabalho ficou em silêncio. Williams foi essencialmente demitido com antecedência na frente de 120 deputados.
Há muito trabalho para Hipkins: ordens de proteção de armas de fogo, registro de armas e a discussão com o comissário de polícia Andy Coster sobre o que pode ser feito para controlar o atual surto de violência de gangues
Se Hipkins está pronto para o trabalho é uma questão para o futuro. Ajuda que Ardern o tenha dispensado do portfólio Covid-19 Response (que foi para Ayesha Verrall). Tendo trazido um nível de ordem para a confusa e ad-hoc Covid-19 Response, que muitas vezes lutava com a divisão excessiva de responsabilidade, Hipkins provavelmente está mais preparado do que a maioria para trazer alguma ordem ao policiamento.
Onde ele pode lutar é que, ao contrário do portfólio Covid-19, no qual ele conseguiu criar linhas claras de comunicação entre as linhas de frente da resposta através do Ministério da Saúde, DPMC, até a Colmeia, há apenas o que Hipkins pode fazer para controlar a polícia. A polícia é operacionalmente independente da Colmeia – e por boas razões. Mas essa independência necessária significa que encurralá-los em ação pode ser um desafio.
Ardern também despojou Williams de seu portfólio de construção e construção, dando-o a Megan Woods. Este portfólio, que inclui não apenas o setor de construção perpetuamente sitiado, mas também coisas como padrões de construção de terremotos, não recebe a atenção que merece. Ardern disse que foi dado a Woods consolidar portfólios relacionados à habitação em um ministro. Alguém poderia se perguntar se foi dado a Woods para corrigir preventivamente antes que se tornasse um problema.
Quanto à aposentadoria de Mallard da política, Ardern sabia que isso aconteceria há algum tempo, mas ela provavelmente não ficará descontente com a chegada agora. O provável substituto de Mallard, Adrian Rurawhe, parece enfurecer a oposição menos do que Mallard. No último bloco de sessões, ele substituiu Mallard, que estava no exterior, e presidiu habilmente o período de perguntas. Ele era firme, mas justo na cadeira, e foi capaz de colocar os parlamentares na linha sem gerar a raiva que Mallard parecia gerar.
Essa raiva parecia vir de todos os lados, alimentada pelas ações de Mallard e pelas iscas da Oposição.
Sua decisão de seguir em frente dá a todos os lados a oportunidade de acertar o relógio.
Faafoi pode ter servido por mais tempo como ministro, embora Ardern possa ter procurado remover suas pastas de Imigração e Justiça (na segunda-feira, Faafoi admitiu que ser um não-advogado na pasta de Justiça foi um desafio). Sua aposentadoria dá a Ardern a chance de promover um novo rosto ao Gabinete, Priyanca Radhakrishnan, e um novo rosto ao executivo, Kieran McAnulty, que será ministro fora do Gabinete.
Ambos são merecedores de suas promoções. McAnulty, um ex-agente de apostas, vai gostar do portfólio de corridas, mas como um MP rural com o portfólio do Governo Local Associado, ele terá seu trabalho cortado para vender as reformas do governo nas Três Águas para a Nova Zelândia rural, onde é particularmente impopular.
O anúncio mais significativo na segunda-feira foi talvez (como muitas vezes com este governo) um anúncio de um anúncio: Ardern pretende fazer outra remodelação no início do próximo ano.
Se essa remodelação fosse apontada como “menor”, poderíamos ver Ardern transferindo vários ministros seniores ou inativos para pastos mais verdes.
Ardern disse na segunda-feira que esta seria uma remodelação mais “abrangente” “com uma revisão constante para o futuro”, equilibrando a experiência com a necessidade de trazer novos talentos.
Ardern não disse se outros ministros a abordaram sobre a aposentadoria (há uma boa chance de pelo menos um casal ter falado sobre deixar o cargo em 2023).
Esta remodelação é onde o foco deve estar. É um sinal de que os ministros atrasados podem se ver afastados do Gabinete para liberar espaço para novos talentos. A remodelação de John Key no meio do segundo mandato viu a promoção de Nikki Kaye e Simon Bridges, dois talentos importantes para o partido – Ardern precisa encontrar seus equivalentes e promovê-los.
Promoções para Kiritapu Allan, Michael Wood, Megan Woods e Barbara Edmonds são um bom começo, mas Ardern pode querer chegar mais longe para sua próxima remodelação.
Ardern tem um problema único neste período. Sua vitória em 2020 a presenteou com um enorme caucus de 65 parlamentares, 20 dos quais (um gabinete inteiro) perderiam seus assentos se a pesquisa pública mais recente servir de base.
Os trabalhistas fizeram um bom trabalho em 2020 ao selecionar uma safra de parlamentares ambiciosos e talentosos, fazendo o trabalho de cultivar um grupo diversificado de futuros líderes.
O desafio de Ardern será garantir que os melhores desses deputados não sejam varridos em 2023. Essa remodelação não é apenas sobre o possível terceiro mandato de Ardern – trata-se de alcançar os feitos mais evasivos e não recompensados: deixar talento suficiente no caucus para construir um sólido oposição depois que o governo eventualmente perde.
Facilitar o caminho para a promoção garantirá a disciplina dessa nova safra, bem como garantirá que os membros do Gabinete existentes intensifiquem o conhecimento de que, se não o fizerem, um substituto estará mordiscando seus calcanhares.
Discussão sobre isso post