O custo anual de abrigar requerentes de asilo financiaria mais de 5.000 enfermeiras ou mais de 50 novas escolas ou quase dois destróieres Tipo 45 para proteger as águas da Grã-Bretanha.
Os parlamentares apontaram que o dinheiro também pode ser reinvestido em cortes de impostos ou na redução das contas de energia para ajudar na crise do custo de vida de milhões de pessoas no Reino Unido.
Em vez disso, o arcebispo de Canterbury – que foi apelidado de “o líder religioso mais rico do mundo” depois de se tornar um milionário trabalhando na indústria do petróleo – atacou as tentativas do governo de impedir o fluxo de imigrantes ilegais que fazem a perigosa viagem através do Canal.
Em um tweet, ele escreveu: “Para reduzir as viagens perigosas para o Reino Unido, precisamos de rotas seguras: a igreja continuará defendendo-as.
“Mas as deportações – e o potencial retorno forçado de requerentes de asilo a seus países de origem – são imorais e nos envergonham como nação”.
Os parlamentares conservadores do Muro Vermelho ficaram furiosos com o ataque ao secretário do Interior Priti Patel e sugeriram que Welby abrisse mão de seus dois palácios, que vêm com seu arcebispado, para abrigar imigrantes ilegais e usar sua riqueza pessoal para pagar suas necessidades.
O deputado de Ashfield, Lee Anderson, disse: “Se o arcebispo de Canterbury realmente acredita que devemos fazer mais para manter os imigrantes ilegais neste país e amar seu próximo como a si mesmo, então talvez ele deva desistir de seus dois palácios e pagar por todos os custos de acomodação.
“Ele pode então instruir todas as igrejas no Reino Unido que seus vicariatos também devem ser entregues a imigrantes ilegais para permanecerem. Essas são medidas práticas que ele poderia tomar para garantir ao grande público britânico que a Igreja está fazendo tudo o que pode durante esses tempos difíceis. .”
A residência principal do Arcebispo é o Palácio de Lambeth – ao sul do Rio Tâmisa das Casas do Parlamento.
Além de vários quartos, o palácio de 800 anos possui extensos jardins, uma grande biblioteca, um átrio, “a sala de estar rosa” e uma sala de jantar de estado.
Enquanto isso, sua residência em Canterbury é o Old Palace ou Palácio do Arcebispo, outro edifício de 800 anos listado como grau I, onde um dos quartos foi usado pela rainha.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: EUA dizem que NÃO encerrarão negociações comerciais do Reino Unido sobre disputa do Brexit
Em uma mensagem pessoal dirigida ao arcebispo, o deputado de Dudley North, Marco Longhi, acrescentou: “Arcebispo, como você parece se sentir tão fortemente sobre isso, você abrirá mão de dois de seus palácios para imigrantes ilegais e pagará por sua acomodação?
“Observo como é a elite liberal privilegiada, não afetada pelo impacto da imigração ilegal, cuja indignação moral é mais alta”.
Em uma semana em que milionários como o ex-jogador de futebol Gary Neville e, segundo fontes, o príncipe Charles atacaram o plano de Ruanda, o deputado de Ipswich Tom Hunt, vice-presidente do grupo Common Sense, culpou as “elites fora de contato”.
Ele twittou: “Dizendo que muitos dos críticos mais vocais da política de Ruanda são membros da sociedade de elite que nunca tiveram que conviver com as consequências da imigração ilegal descontrolada. A questão que a política de Ruanda foi projetada para resolver.
“Quando eles já tiveram que esperar muito por uma consulta com o clínico geral? Para conseguir uma vaga para o filho na escola de sua escolha? Para uma casa do conselho? Nunca. Sua reação histérica à política de Ruanda mostra o quão fora de contato eles são.”
Enquanto isso, outra proeminente parlamentar da Muralha Vermelha, Dehenna Davison, que tem o bispo de Durham morando no Castelo de Auckland em seu distrito eleitoral de Bishop Auckland, disse: “O povo britânico votou em nós para retomar o controle de nossas fronteiras, então é absolutamente certo que nós têm uma abordagem robusta em relação à imigração ilegal.
“As deportações só ocorreriam se um pedido de asilo fosse rejeitado, ou se um estrangeiro cometesse um crime enquanto estava aqui – e a maioria do público britânico não discordaria dessa abordagem!”
O custo anual de abrigar requerentes de asilo financiaria mais de 5.000 enfermeiras ou mais de 50 novas escolas ou quase dois destróieres Tipo 45 para proteger as águas da Grã-Bretanha.
Os parlamentares apontaram que o dinheiro também pode ser reinvestido em cortes de impostos ou na redução das contas de energia para ajudar na crise do custo de vida de milhões de pessoas no Reino Unido.
Em vez disso, o arcebispo de Canterbury – que foi apelidado de “o líder religioso mais rico do mundo” depois de se tornar um milionário trabalhando na indústria do petróleo – atacou as tentativas do governo de impedir o fluxo de imigrantes ilegais que fazem a perigosa viagem através do Canal.
Em um tweet, ele escreveu: “Para reduzir as viagens perigosas para o Reino Unido, precisamos de rotas seguras: a igreja continuará defendendo-as.
“Mas as deportações – e o potencial retorno forçado de requerentes de asilo a seus países de origem – são imorais e nos envergonham como nação”.
Os parlamentares conservadores do Muro Vermelho ficaram furiosos com o ataque ao secretário do Interior Priti Patel e sugeriram que Welby abrisse mão de seus dois palácios, que vêm com seu arcebispado, para abrigar imigrantes ilegais e usar sua riqueza pessoal para pagar suas necessidades.
O deputado de Ashfield, Lee Anderson, disse: “Se o arcebispo de Canterbury realmente acredita que devemos fazer mais para manter os imigrantes ilegais neste país e amar seu próximo como a si mesmo, então talvez ele deva desistir de seus dois palácios e pagar por todos os custos de acomodação.
“Ele pode então instruir todas as igrejas no Reino Unido que seus vicariatos também devem ser entregues a imigrantes ilegais para permanecerem. Essas são medidas práticas que ele poderia tomar para garantir ao grande público britânico que a Igreja está fazendo tudo o que pode durante esses tempos difíceis. .”
A residência principal do Arcebispo é o Palácio de Lambeth – ao sul do Rio Tâmisa das Casas do Parlamento.
Além de vários quartos, o palácio de 800 anos possui extensos jardins, uma grande biblioteca, um átrio, “a sala de estar rosa” e uma sala de jantar de estado.
Enquanto isso, sua residência em Canterbury é o Old Palace ou Palácio do Arcebispo, outro edifício de 800 anos listado como grau I, onde um dos quartos foi usado pela rainha.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: EUA dizem que NÃO encerrarão negociações comerciais do Reino Unido sobre disputa do Brexit
Em uma mensagem pessoal dirigida ao arcebispo, o deputado de Dudley North, Marco Longhi, acrescentou: “Arcebispo, como você parece se sentir tão fortemente sobre isso, você abrirá mão de dois de seus palácios para imigrantes ilegais e pagará por sua acomodação?
“Observo como é a elite liberal privilegiada, não afetada pelo impacto da imigração ilegal, cuja indignação moral é mais alta”.
Em uma semana em que milionários como o ex-jogador de futebol Gary Neville e, segundo fontes, o príncipe Charles atacaram o plano de Ruanda, o deputado de Ipswich Tom Hunt, vice-presidente do grupo Common Sense, culpou as “elites fora de contato”.
Ele twittou: “Dizendo que muitos dos críticos mais vocais da política de Ruanda são membros da sociedade de elite que nunca tiveram que conviver com as consequências da imigração ilegal descontrolada. A questão que a política de Ruanda foi projetada para resolver.
“Quando eles já tiveram que esperar muito por uma consulta com o clínico geral? Para conseguir uma vaga para o filho na escola de sua escolha? Para uma casa do conselho? Nunca. Sua reação histérica à política de Ruanda mostra o quão fora de contato eles são.”
Enquanto isso, outra proeminente parlamentar da Muralha Vermelha, Dehenna Davison, que tem o bispo de Durham morando no Castelo de Auckland em seu distrito eleitoral de Bishop Auckland, disse: “O povo britânico votou em nós para retomar o controle de nossas fronteiras, então é absolutamente certo que nós têm uma abordagem robusta em relação à imigração ilegal.
“As deportações só ocorreriam se um pedido de asilo fosse rejeitado, ou se um estrangeiro cometesse um crime enquanto estava aqui – e a maioria do público britânico não discordaria dessa abordagem!”
Discussão sobre isso post