Nicola Sturgeon deu início a uma nova campanha para outra votação na terça-feira com a divulgação de um documento estabelecendo as diferenças econômicas e sociais entre a Escócia e outros países pequenos, atribuindo o déficit ao fato de não ter todos os poderes de um país independente. Um segundo referendo da independência escocesa não deve ser realizado antes de 2039, de acordo com um ministro do governo do Reino Unido. O líder do Commons, Mark Spencer, disse aos parlamentares que um intervalo de tempo de quase 25 anos é necessário antes que o assunto seja considerado novamente após a primeira votação em 2014.
Falando em resposta a uma atualização dos assuntos parlamentares do Reino Unido, o líder do SNP Commons, Pete Wishart, disse: “Há uma declaração muito significativa que aconteceu aqui no Reino Unido hoje e que aconteceu na Bute House Scotland, o gabinete do primeiro-ministro, onde indicamos nossa intenção sair desse rastro de devastação que é o Reino Unido e se tornar um país nosso.
“Esse processo começou, esse debate está agora engajado e, por Deus, vamos vencer esse.”
Mas o deputado conservador John Baron (Basildon e Billericay) disse mais tarde: “Em resposta à pergunta do SNP, devemos lembrá-los de que eles não são confiáveis, porque quando tivemos um referendo sobre o sindicato pela última vez, o SNP garantiu que isso ser uma escolha geracional única na vida.
“Eles não podem ser confiáveis.”
LEIA MAIS: Voo para Ruanda está DESLIGADO: Home Office confirma que NENHUM requerente de asilo voará
Spencer respondeu: “(O Sr. Baron) faz uma observação interessante – uma vez em uma geração eu acho que certamente não é cinco anos, acho que seria mais próximo de 25 anos antes de ser considerado novamente”.
Sturgeon também prometeu uma “atualização significativa” em um futuro próximo sobre como essa votação poderia ser realizada sem que os poderes fossem concedidos por Westminster.
Ela lembrou que quando foi reeleita como primeira-ministra em maio passado, foi em um “compromisso claro de dar ao povo da Escócia a escolha de se tornar um país independente”.
Sturgeon também observou que Holyrood tem uma “maioria decisiva” de MSPs a favor da independência, argumentando que “o Parlamento escocês, portanto, tem um “mandato democrático indiscutível”.
Ela alegou que, se o governo do Reino Unido “tivesse algum respeito pela democracia”, concederia uma ordem da Seção 30, permitindo a realização de um referendo juridicamente vinculativo, como aconteceu em 2014.
A Primeira-Ministra admitiu que o direito do Parlamento escocês de legislar para um referendo foi “contestado”, acrescentando que continua aberta a negociações com o Governo do Reino Unido sobre a atribuição dos poderes necessários.
“Estou pronta para negociar uma ordem da Seção 30, se você decidir que agora é um democrata”, disse ela, dirigindo-se ao primeiro-ministro diretamente durante uma entrevista coletiva na Bute House, em Edimburgo.
“Devo dizer que a evidência disso até o momento não é promissora, mas vou definir o que faremos nessas circunstâncias se ele continuar negando a democracia muito em breve.”
NÃO PERCA
Blackford do SNP humilhado quando Johnson desmantela oferta de referendo [INSIGHT]
Quem se qualifica para um pagamento de custo de vida – integralmente [ANALYSIS]
A defesa chocante da Escócia fora do Reino Unido é uma barreira para a OTAN [VIDEO]
Mas o primeiro-ministro também disse que o governo escocês teria que procurar uma maneira de realizar outra votação se tal ordem não fosse emitida pelo governo do Reino Unido.
“Meu dever, como primeiro-ministro democraticamente eleito, é com o povo da Escócia, não com Boris Johnson ou qualquer primeiro-ministro conservador”, disse ela.
“Este é um governo do Reino Unido que não respeita a democracia.
“Isso significa que, se quisermos defender a democracia aqui na Escócia, devemos forjar um caminho a seguir, se necessário, sem uma ordem da Seção 30.”
/latest/nicola-sturgeon
Nicola Sturgeon deu início a uma nova campanha para outra votação na terça-feira com a divulgação de um documento estabelecendo as diferenças econômicas e sociais entre a Escócia e outros países pequenos, atribuindo o déficit ao fato de não ter todos os poderes de um país independente. Um segundo referendo da independência escocesa não deve ser realizado antes de 2039, de acordo com um ministro do governo do Reino Unido. O líder do Commons, Mark Spencer, disse aos parlamentares que um intervalo de tempo de quase 25 anos é necessário antes que o assunto seja considerado novamente após a primeira votação em 2014.
Falando em resposta a uma atualização dos assuntos parlamentares do Reino Unido, o líder do SNP Commons, Pete Wishart, disse: “Há uma declaração muito significativa que aconteceu aqui no Reino Unido hoje e que aconteceu na Bute House Scotland, o gabinete do primeiro-ministro, onde indicamos nossa intenção sair desse rastro de devastação que é o Reino Unido e se tornar um país nosso.
“Esse processo começou, esse debate está agora engajado e, por Deus, vamos vencer esse.”
Mas o deputado conservador John Baron (Basildon e Billericay) disse mais tarde: “Em resposta à pergunta do SNP, devemos lembrá-los de que eles não são confiáveis, porque quando tivemos um referendo sobre o sindicato pela última vez, o SNP garantiu que isso ser uma escolha geracional única na vida.
“Eles não podem ser confiáveis.”
LEIA MAIS: Voo para Ruanda está DESLIGADO: Home Office confirma que NENHUM requerente de asilo voará
Spencer respondeu: “(O Sr. Baron) faz uma observação interessante – uma vez em uma geração eu acho que certamente não é cinco anos, acho que seria mais próximo de 25 anos antes de ser considerado novamente”.
Sturgeon também prometeu uma “atualização significativa” em um futuro próximo sobre como essa votação poderia ser realizada sem que os poderes fossem concedidos por Westminster.
Ela lembrou que quando foi reeleita como primeira-ministra em maio passado, foi em um “compromisso claro de dar ao povo da Escócia a escolha de se tornar um país independente”.
Sturgeon também observou que Holyrood tem uma “maioria decisiva” de MSPs a favor da independência, argumentando que “o Parlamento escocês, portanto, tem um “mandato democrático indiscutível”.
Ela alegou que, se o governo do Reino Unido “tivesse algum respeito pela democracia”, concederia uma ordem da Seção 30, permitindo a realização de um referendo juridicamente vinculativo, como aconteceu em 2014.
A Primeira-Ministra admitiu que o direito do Parlamento escocês de legislar para um referendo foi “contestado”, acrescentando que continua aberta a negociações com o Governo do Reino Unido sobre a atribuição dos poderes necessários.
“Estou pronta para negociar uma ordem da Seção 30, se você decidir que agora é um democrata”, disse ela, dirigindo-se ao primeiro-ministro diretamente durante uma entrevista coletiva na Bute House, em Edimburgo.
“Devo dizer que a evidência disso até o momento não é promissora, mas vou definir o que faremos nessas circunstâncias se ele continuar negando a democracia muito em breve.”
NÃO PERCA
Blackford do SNP humilhado quando Johnson desmantela oferta de referendo [INSIGHT]
Quem se qualifica para um pagamento de custo de vida – integralmente [ANALYSIS]
A defesa chocante da Escócia fora do Reino Unido é uma barreira para a OTAN [VIDEO]
Mas o primeiro-ministro também disse que o governo escocês teria que procurar uma maneira de realizar outra votação se tal ordem não fosse emitida pelo governo do Reino Unido.
“Meu dever, como primeiro-ministro democraticamente eleito, é com o povo da Escócia, não com Boris Johnson ou qualquer primeiro-ministro conservador”, disse ela.
“Este é um governo do Reino Unido que não respeita a democracia.
“Isso significa que, se quisermos defender a democracia aqui na Escócia, devemos forjar um caminho a seguir, se necessário, sem uma ordem da Seção 30.”
/latest/nicola-sturgeon
Discussão sobre isso post