O primeiro-ministro Boris Johnson está recebendo manchetes mais problemáticas, já que Lord Geidt renunciou ao cargo de conselheiro de ética. Ele supostamente renunciou devido à manipulação do Partygate pelo primeiro-ministro e acredita que quebrou o código ministerial. Lord Geidt também teria escrito uma carta explicando por que ele escolheu deixar seu cargo – Johnson agora está enfrentando pressão para publicar esta carta.
Espera-se que Downing Street publique a resposta de Johnson à carta ainda hoje.
Lord Geidt pode não ser o rosto mais conhecido na política britânica, mas teve uma carreira ampla.
Ele foi secretário particular da rainha Elizabeth II de 2007 a 2017 e, em 2019, foi relatado que ele foi trazido de volta ao rebanho real para trabalhar em estreita colaboração com Meghan Markle e o príncipe Harry enquanto ainda faziam parte da Firma.
Seu novo papel – Senhor Permanente em Espera – foi concedido por causa do aparente respeito da Rainha por ele.
Uma fonte disse ao Daily Mail na época: “Sua Majestade valoriza o sábio conselho de Lord Geidt. Este novo papel dá a ele um status formal novamente.”
O papel também viu Lord Geidt trabalhar em estreita colaboração com Meghan no Queen’s Commonwealth Trust.
A duquesa de Sussex era vice-presidente da organização na época.
Um cortesão acrescentou: “Tudo isso fazia parte do plano de apresentar a duquesa à vida real. Lord Geidt será os olhos e ouvidos de Sua Majestade.”
Teria sido uma surpresa para alguns que Lord Geidt pudesse voltar ao rebanho real após a natureza de sua partida em 2017, que supostamente estava repleta de conflitos em toda a família real.
O biógrafo real Matthew Dennison explicou em seu livro de 2021 ‘The Queen’ como o príncipe Andrew e o príncipe Charles podem ter colocado a rainha “sob pressão” para forçar a renúncia de Lord Geidt por causa de comentários feitos sobre a renúncia do príncipe Philip dos deveres reais.
LEIA MAIS: ‘Sua esposa não estará sujeita a imposto sucessório no Reino Unido’ Ian Blackford bla
Dennison escreveu: “A equipe de Charles se ressentiu da sugestão de Geidt de que a partida de Philip criou oportunidades para toda a família de Elizabeth: sua preferência era por um papel aprimorado de rei em espera para Charles.
“Apesar das negações, Charles pareceu concordar.”
A ITV informou na época que as razões da saída de Lord Geidt não eram claras. Embora ele quisesse permanecer em seu papel, foi alegado que Charles estava descontente com ele por várias razões.
Uma possível razão foi que o príncipe de Gales estava frustrado com a lenta passagem de poder de Sua Majestade – Charles supostamente queria mais poder sobre como várias propriedades reais eram administradas.
Enquanto isso, o The Times informou que a rainha concordou em abandonar Lord Geidt para evitar uma briga familiar.
NÃO PERCA
Mais miséria para Boris Johnson como próprio czar da ética RENUNCIA [INSIGHT]
Família Real AO VIVO: Reivindicação ultrajante que Kate e William estão fartos de Meghan [ANALYSIS]
Convite de Kate e William para o aniversário de Lilibet é ‘realmente injusto’ [INSIGHT]
Quanto ao príncipe Andrew, ele teria ficado feliz em ver as costas de Lord Geidt, pois acreditava que o conselheiro o havia ajudado a removê-lo de seu cargo como representante especial para comércio e investimento.
Este foi um papel que Andrew ocupou por 10 anos, de 2001 a 2011.
Dennison disse: “A renúncia de Geidt, iniciada em nome de Elizabeth por seu lorde camareiro, Earl Peel, foi atribuída à intervenção de Charles com sua mãe, apoiada por Andrew.
“As raízes da animosidade de Andrew estão na parte de Geidt em sua perda de seu papel de conselheiro especial.”
Uma fonte sênior citada pelo The Sun também disse que o conselheiro estava “condenado” por querer “uma realeza enxuta”.
Dennison acrescentou: “Geidt a serviu [the Queen] bem e pode ter previsto permanecer en poste até sua morte.
“Um comentarista citado por Robert Lacey culpou Charles e a equipe da Clarence House por uma decisão ‘vergonhosa…
“Ana [Princess Royal] e [Prince] Edward expressou sua infelicidade com o que aconteceu.”
O primeiro-ministro Boris Johnson está recebendo manchetes mais problemáticas, já que Lord Geidt renunciou ao cargo de conselheiro de ética. Ele supostamente renunciou devido à manipulação do Partygate pelo primeiro-ministro e acredita que quebrou o código ministerial. Lord Geidt também teria escrito uma carta explicando por que ele escolheu deixar seu cargo – Johnson agora está enfrentando pressão para publicar esta carta.
Espera-se que Downing Street publique a resposta de Johnson à carta ainda hoje.
Lord Geidt pode não ser o rosto mais conhecido na política britânica, mas teve uma carreira ampla.
Ele foi secretário particular da rainha Elizabeth II de 2007 a 2017 e, em 2019, foi relatado que ele foi trazido de volta ao rebanho real para trabalhar em estreita colaboração com Meghan Markle e o príncipe Harry enquanto ainda faziam parte da Firma.
Seu novo papel – Senhor Permanente em Espera – foi concedido por causa do aparente respeito da Rainha por ele.
Uma fonte disse ao Daily Mail na época: “Sua Majestade valoriza o sábio conselho de Lord Geidt. Este novo papel dá a ele um status formal novamente.”
O papel também viu Lord Geidt trabalhar em estreita colaboração com Meghan no Queen’s Commonwealth Trust.
A duquesa de Sussex era vice-presidente da organização na época.
Um cortesão acrescentou: “Tudo isso fazia parte do plano de apresentar a duquesa à vida real. Lord Geidt será os olhos e ouvidos de Sua Majestade.”
Teria sido uma surpresa para alguns que Lord Geidt pudesse voltar ao rebanho real após a natureza de sua partida em 2017, que supostamente estava repleta de conflitos em toda a família real.
O biógrafo real Matthew Dennison explicou em seu livro de 2021 ‘The Queen’ como o príncipe Andrew e o príncipe Charles podem ter colocado a rainha “sob pressão” para forçar a renúncia de Lord Geidt por causa de comentários feitos sobre a renúncia do príncipe Philip dos deveres reais.
LEIA MAIS: ‘Sua esposa não estará sujeita a imposto sucessório no Reino Unido’ Ian Blackford bla
Dennison escreveu: “A equipe de Charles se ressentiu da sugestão de Geidt de que a partida de Philip criou oportunidades para toda a família de Elizabeth: sua preferência era por um papel aprimorado de rei em espera para Charles.
“Apesar das negações, Charles pareceu concordar.”
A ITV informou na época que as razões da saída de Lord Geidt não eram claras. Embora ele quisesse permanecer em seu papel, foi alegado que Charles estava descontente com ele por várias razões.
Uma possível razão foi que o príncipe de Gales estava frustrado com a lenta passagem de poder de Sua Majestade – Charles supostamente queria mais poder sobre como várias propriedades reais eram administradas.
Enquanto isso, o The Times informou que a rainha concordou em abandonar Lord Geidt para evitar uma briga familiar.
NÃO PERCA
Mais miséria para Boris Johnson como próprio czar da ética RENUNCIA [INSIGHT]
Família Real AO VIVO: Reivindicação ultrajante que Kate e William estão fartos de Meghan [ANALYSIS]
Convite de Kate e William para o aniversário de Lilibet é ‘realmente injusto’ [INSIGHT]
Quanto ao príncipe Andrew, ele teria ficado feliz em ver as costas de Lord Geidt, pois acreditava que o conselheiro o havia ajudado a removê-lo de seu cargo como representante especial para comércio e investimento.
Este foi um papel que Andrew ocupou por 10 anos, de 2001 a 2011.
Dennison disse: “A renúncia de Geidt, iniciada em nome de Elizabeth por seu lorde camareiro, Earl Peel, foi atribuída à intervenção de Charles com sua mãe, apoiada por Andrew.
“As raízes da animosidade de Andrew estão na parte de Geidt em sua perda de seu papel de conselheiro especial.”
Uma fonte sênior citada pelo The Sun também disse que o conselheiro estava “condenado” por querer “uma realeza enxuta”.
Dennison acrescentou: “Geidt a serviu [the Queen] bem e pode ter previsto permanecer en poste até sua morte.
“Um comentarista citado por Robert Lacey culpou Charles e a equipe da Clarence House por uma decisão ‘vergonhosa…
“Ana [Princess Royal] e [Prince] Edward expressou sua infelicidade com o que aconteceu.”
Discussão sobre isso post