O procurador distrital de Los Angeles, George Gascon, pode ter que cobrir os custos do funeral de um membro de gangue violento que abateu dois policiais sob uma política que ele introduziu, um ex-promotor disse ao The Post na quinta-feira.
Gascon – que já enfrenta esforços de recall – enfrentou uma reação crescente depois que foi revelado que Justin Flores, 35, estava em liberdade condicional por portar uma arma quando atirou fatalmente contra os policiais de El Monte, Michael Paredes e Joseph Santana, em um tiroteio em um motel na noite de terça-feira. .
Flores também foi morto.
“Agora parece que Gascon vai pagar pelo funeral do homem que assassinou os dois oficiais de El Monte”, disse o ex-procurador do condado de LA, Steve Cooley, ao The Post.
Quando Gascon foi eleito no final de 2020, ele introduziu uma directiva que afirma que seu escritório, por meio do Bureau of Victims Services, “contatará as famílias dos indivíduos mortos pela polícia e fornecerá serviços de apoio, incluindo serviços funerários, enterro e de saúde mental imediatamente após a morte, independentemente do estado da investigação ou decisão de cobrança”.
Cooley disse que a diretiva se aplicará no caso de Flores porque ele foi morto a tiros pelos policiais durante a troca mortal.
“Ele disse que seu escritório, por meio do Programa de Vítimas, pagaria o custo do enterro e aconselhamento das famílias de qualquer pessoa morta por policiais”, disse Cooley.
O escritório de Gascon não respondeu imediatamente ao pedido do Post para comentar sua política.
Cooley, que foi o promotor de LA de 2000 a 2012, passou a criticar as políticas progressistas de Gascon – insistindo que Flores não deveria estar livre no momento em que matou os dois policiais.
“A trágica situação dos dois oficiais de El Monte assassinados é resultado direto da política de George Gascón”, disse Cooley.
Ele acrescentou que os promotores adjuntos de Gascon foram instruídos a não se opor quando um crime está “sujeito a liberdade condicional”.
“Esse indivíduo que matou os oficiais foi autorizado a fazê-lo pelas políticas de Gascon. O assassino deveria ter sido mandado para a prisão”, disse ele.
Flores – que tinha sua aliança com a gangue tatuada no rosto – cumpriu duas penas de prisão por roubo e roubo de carro há mais de uma década.
Então, em março de 2020, ele foi preso e acusado de possuir uma arma de fogo como criminoso. Ele acabou não contestando em fevereiro do ano passado a acusação de crime que poderia tê-lo mandado de volta à prisão por três anos.
Em vez disso, Flores foi condenado a dois anos de liberdade condicional e 20 dias de prisão.
As notícias de seu acordo provocaram indignação imediata, mas o escritório do promotor na quinta-feira manteve a decisão da sentença.
“O senhor Flores foi condenado por assaltar a casa de seus avós há mais de 10 anos, resultando em uma greve. Ele foi preso em 2020 e acusado de ser um criminoso por posse de arma de fogo e por posse de entorpecentes para uso pessoal. No ano passado, o Sr. Flores se declarou culpado de ser um criminoso na posse de uma arma de fogo, um crime”, disse a promotoria em um comunicado.
“A sentença que ele recebeu no caso da arma de fogo foi consistente com as resoluções do caso para esse tipo de crime, devido ao seu histórico criminal e à natureza do crime. Na época em que o tribunal o sentenciou, o Sr. Flores não tinha histórico documentado de violência”.
O xerife do condado de Los Angeles, Alex Villanueva, estava entre os que atacaram, dizendo ao The Post que as políticas da promotoria estavam prejudicando ainda mais as vítimas do crime.
“As autoproclamadas reformas ‘orientadas pela ciência’ de George Gascon evisceraram toda a arquitetura do nosso sistema de justiça e zombaram do juramento que ele fez”, disse Villanueva em comunicado.
“Suas reformas vitimizam ainda mais nossas vítimas depois das tragédias que sofreram. Nem mesmo os oficiais de paz, como mostrou o assassinato dos policiais do Departamento de Polícia de El Monte, estão a salvo de seus experimentos científicos”.
Jonathan Hatami, promotor sênior de Los Angeles e apoio ao movimento de recall contra Gascon, disse que Flores recebeu liberdade condicional como resultado das “políticas gerais” da promotoria.
“Gascon não olhou para o registro deste homem, ele não seguiu a lei, ele não considerou a segurança pública e não olhou para as evidências”, disse Hatami ao The Post.
“Ele acabou de dar liberdade condicional a uma pessoa perigosa com uma longa ficha criminal, que esteve duas vezes na prisão. E ele chamou isso de ‘reforma da justiça criminal’. Isso não era reforma ou progresso. E agora, dois policiais honrados e corajosos estão mortos”.
Ele acrescentou: “George Gascon não assume total responsabilidade por isso – o assassino sim. Mas George tem alguma responsabilidade. Quando você adota políticas gerais que sacrificam completamente a segurança pública, especialmente quando seu trabalho número um é proteger o público, e pessoas inocentes são assassinadas por causa de suas políticas, você assume a responsabilidade.”
O tiroteio mortal aconteceu um dia depois que o oficial de justiça de Flores pediu que ele voltasse ao tribunal no final deste mês.
Os registros do tribunal não indicam por que Flores deveria voltar ao tribunal, mas o LA Times relatou que ele havia violado sua liberdade condicional por supostamente agredir sua namorada.
Não ficou imediatamente claro por que ele não foi preso na sequência desse incidente. O departamento de liberdade condicional do condado se recusou a comentar quando contatado pelo The Post na quinta-feira.
Paredes e Santana, os policiais mortos, estavam respondendo a relatos de que uma mulher possivelmente havia sido esfaqueada quando encontraram Flores no motel.
O capitão do homicídio do xerife do condado de Los Angeles, Andrew Meyer, disse que os policiais “confrontaram o suspeito” antes do tiroteio irromper no quarto do motel. Flores então fugiu para o estacionamento, onde mais tiros foram trocados.
Os investigadores não souberam se os dois policiais, que morreram no hospital, foram baleados dentro do quarto ou no estacionamento.
Diana Flores, que se descreveu como ex-mulher do suspeito e teve seu primeiro nome tatuado no peito, disse à KCBS que Flores a esfaqueou um dia antes e ela fugiu para o motel para escapar dele – mas ele a localizou.
Ela disse que tentou avisar os policiais que Flores estava armada enquanto se desculpava com suas famílias.
“Sinto muito, minhas mais profundas condolências por me salvar, sinto muito, muito, muito”, disse Diana ao veículo. “Eles não mereciam isso, ou suas famílias. Eles realmente não sabiam. Eles estavam tentando me ajudar e eu disse a eles antes de entrarem na sala: ‘Não entrem. Ele tem uma arma.’”
O procurador distrital de Los Angeles, George Gascon, pode ter que cobrir os custos do funeral de um membro de gangue violento que abateu dois policiais sob uma política que ele introduziu, um ex-promotor disse ao The Post na quinta-feira.
Gascon – que já enfrenta esforços de recall – enfrentou uma reação crescente depois que foi revelado que Justin Flores, 35, estava em liberdade condicional por portar uma arma quando atirou fatalmente contra os policiais de El Monte, Michael Paredes e Joseph Santana, em um tiroteio em um motel na noite de terça-feira. .
Flores também foi morto.
“Agora parece que Gascon vai pagar pelo funeral do homem que assassinou os dois oficiais de El Monte”, disse o ex-procurador do condado de LA, Steve Cooley, ao The Post.
Quando Gascon foi eleito no final de 2020, ele introduziu uma directiva que afirma que seu escritório, por meio do Bureau of Victims Services, “contatará as famílias dos indivíduos mortos pela polícia e fornecerá serviços de apoio, incluindo serviços funerários, enterro e de saúde mental imediatamente após a morte, independentemente do estado da investigação ou decisão de cobrança”.
Cooley disse que a diretiva se aplicará no caso de Flores porque ele foi morto a tiros pelos policiais durante a troca mortal.
“Ele disse que seu escritório, por meio do Programa de Vítimas, pagaria o custo do enterro e aconselhamento das famílias de qualquer pessoa morta por policiais”, disse Cooley.
O escritório de Gascon não respondeu imediatamente ao pedido do Post para comentar sua política.
Cooley, que foi o promotor de LA de 2000 a 2012, passou a criticar as políticas progressistas de Gascon – insistindo que Flores não deveria estar livre no momento em que matou os dois policiais.
“A trágica situação dos dois oficiais de El Monte assassinados é resultado direto da política de George Gascón”, disse Cooley.
Ele acrescentou que os promotores adjuntos de Gascon foram instruídos a não se opor quando um crime está “sujeito a liberdade condicional”.
“Esse indivíduo que matou os oficiais foi autorizado a fazê-lo pelas políticas de Gascon. O assassino deveria ter sido mandado para a prisão”, disse ele.
Flores – que tinha sua aliança com a gangue tatuada no rosto – cumpriu duas penas de prisão por roubo e roubo de carro há mais de uma década.
Então, em março de 2020, ele foi preso e acusado de possuir uma arma de fogo como criminoso. Ele acabou não contestando em fevereiro do ano passado a acusação de crime que poderia tê-lo mandado de volta à prisão por três anos.
Em vez disso, Flores foi condenado a dois anos de liberdade condicional e 20 dias de prisão.
As notícias de seu acordo provocaram indignação imediata, mas o escritório do promotor na quinta-feira manteve a decisão da sentença.
“O senhor Flores foi condenado por assaltar a casa de seus avós há mais de 10 anos, resultando em uma greve. Ele foi preso em 2020 e acusado de ser um criminoso por posse de arma de fogo e por posse de entorpecentes para uso pessoal. No ano passado, o Sr. Flores se declarou culpado de ser um criminoso na posse de uma arma de fogo, um crime”, disse a promotoria em um comunicado.
“A sentença que ele recebeu no caso da arma de fogo foi consistente com as resoluções do caso para esse tipo de crime, devido ao seu histórico criminal e à natureza do crime. Na época em que o tribunal o sentenciou, o Sr. Flores não tinha histórico documentado de violência”.
O xerife do condado de Los Angeles, Alex Villanueva, estava entre os que atacaram, dizendo ao The Post que as políticas da promotoria estavam prejudicando ainda mais as vítimas do crime.
“As autoproclamadas reformas ‘orientadas pela ciência’ de George Gascon evisceraram toda a arquitetura do nosso sistema de justiça e zombaram do juramento que ele fez”, disse Villanueva em comunicado.
“Suas reformas vitimizam ainda mais nossas vítimas depois das tragédias que sofreram. Nem mesmo os oficiais de paz, como mostrou o assassinato dos policiais do Departamento de Polícia de El Monte, estão a salvo de seus experimentos científicos”.
Jonathan Hatami, promotor sênior de Los Angeles e apoio ao movimento de recall contra Gascon, disse que Flores recebeu liberdade condicional como resultado das “políticas gerais” da promotoria.
“Gascon não olhou para o registro deste homem, ele não seguiu a lei, ele não considerou a segurança pública e não olhou para as evidências”, disse Hatami ao The Post.
“Ele acabou de dar liberdade condicional a uma pessoa perigosa com uma longa ficha criminal, que esteve duas vezes na prisão. E ele chamou isso de ‘reforma da justiça criminal’. Isso não era reforma ou progresso. E agora, dois policiais honrados e corajosos estão mortos”.
Ele acrescentou: “George Gascon não assume total responsabilidade por isso – o assassino sim. Mas George tem alguma responsabilidade. Quando você adota políticas gerais que sacrificam completamente a segurança pública, especialmente quando seu trabalho número um é proteger o público, e pessoas inocentes são assassinadas por causa de suas políticas, você assume a responsabilidade.”
O tiroteio mortal aconteceu um dia depois que o oficial de justiça de Flores pediu que ele voltasse ao tribunal no final deste mês.
Os registros do tribunal não indicam por que Flores deveria voltar ao tribunal, mas o LA Times relatou que ele havia violado sua liberdade condicional por supostamente agredir sua namorada.
Não ficou imediatamente claro por que ele não foi preso na sequência desse incidente. O departamento de liberdade condicional do condado se recusou a comentar quando contatado pelo The Post na quinta-feira.
Paredes e Santana, os policiais mortos, estavam respondendo a relatos de que uma mulher possivelmente havia sido esfaqueada quando encontraram Flores no motel.
O capitão do homicídio do xerife do condado de Los Angeles, Andrew Meyer, disse que os policiais “confrontaram o suspeito” antes do tiroteio irromper no quarto do motel. Flores então fugiu para o estacionamento, onde mais tiros foram trocados.
Os investigadores não souberam se os dois policiais, que morreram no hospital, foram baleados dentro do quarto ou no estacionamento.
Diana Flores, que se descreveu como ex-mulher do suspeito e teve seu primeiro nome tatuado no peito, disse à KCBS que Flores a esfaqueou um dia antes e ela fugiu para o motel para escapar dele – mas ele a localizou.
Ela disse que tentou avisar os policiais que Flores estava armada enquanto se desculpava com suas famílias.
“Sinto muito, minhas mais profundas condolências por me salvar, sinto muito, muito, muito”, disse Diana ao veículo. “Eles não mereciam isso, ou suas famílias. Eles realmente não sabiam. Eles estavam tentando me ajudar e eu disse a eles antes de entrarem na sala: ‘Não entrem. Ele tem uma arma.’”
Discussão sobre isso post