A Comissão da UE lançou um processo legal contra o Reino Unido na semana passada e deu ao governo dois meses para cumprir o Protocolo Brexit da Irlanda do Norte. Os procedimentos legais do bloco destinam-se a permitir que a Comissão force os Estados membros a cumprir os tratados da UE.
Mas, de acordo com o advogado Clive Thorne, dado que a Grã-Bretanha não pertence mais à UE, o governo do Reino Unido poderia simplesmente ignorar as ameaças legais.
O advogado de McCarthy Denning, sócio e vice-presidente da Lawyers for Britain, disse ao Express.co.uk que a alegação do comissário da UE Maros Sefcovic de que o Reino Unido está violando o direito internacional é “simplesmente errada”.
Questionado se a UE tem mais “armas legais” nas mangas que poderia usar no Reino Unido, ele disse: “Não, eles não têm.
“O que pode ser possível e não estou dizendo que isso aconteceria, mas é concebível que o governo britânico e a União Europeia digam bem, veja, vamos colocar tudo isso em arbitragem.
“O que é realmente o que se pretende com as emendas do projeto de lei proposto.
“Então essa é uma possibilidade.
“Mas isso não é uma questão para o direito internacional clássico.
“Porque a União Europeia não é um estado.
“A jurisdição do que é conhecido como Tribunal Internacional de Haia é uma jurisdição limitada aos estados-nação.”
Maros Sefcovic disse que a União Europeia não estava “aqui para marcar pontos políticos” depois que o bloco lançou uma nova ação legal contra o Reino Unido em retaliação ao recém-lançado Projeto de Lei da Irlanda do Norte do primeiro-ministro, que efetivamente rasgará partes importantes do acordo assinado. por Johnson e pela UE em 2019.
Sefcovic disse que os planos de Boris Johnson de descartar unilateralmente partes do acordo do Brexit da Irlanda do Norte são “impulsionados politicamente” e “muito prejudiciais” para as relações UE-Reino Unido.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Sefcovic se contorce após Rigby expor os planos de guerra comercial da UE
Ele disse a Beth Rigby na Sky News: “Não posso resistir à impressão de que a apresentação do projeto de lei é politicamente motivada, mas não é nosso papel comentar sobre a política interna no Reino Unido e, portanto, nossas portas para as negociações estarão sempre abertas.
“Estamos aqui para os resultados, não para marcar pontos políticos… Estamos em um negócio de consertos, mas tenho medo de dizer que o que foi apresentado na segunda-feira é muito negativo.
“Está rasgando muito o protocolo e não acho que isso seja bom para ninguém.”
No acordo, ambos os lados concordaram em verificar as mercadorias, produtos vegetais e animais que cruzam da Grã-Bretanha para a Irlanda do Norte, a fim de evitar uma fronteira dura na ilha da Irlanda.
O Reino Unido insistiu que sua abordagem unilateral é a única opção que resta para resolver os problemas “incorporados” ao protocolo se a UE mantiver sua recusa em reescrever fundamentalmente os termos do acordo.
O vice-presidente da Comissão Europeia disse que as dificuldades do Brexit estão afetando outras áreas de cooperação.
NÃO PERCA:
Líder trabalhista esperançoso Streeting comete SEGUNDA gafe em uma semana [VIDEO]
As três maneiras pelas quais a UE pode punir o Reino Unido com ação legal [INSIGHT]
Putin é alertado quando navio de guerra russo entra em águas dinamarquesas [ANALYSIS]
Embora tenha elogiado a cooperação “notável” UE-Reino Unido na Ucrânia e outros desafios globais, ele disse que é uma “pena que tenhamos que gastar tanto tempo” discutindo questões do Brexit “quando precisamos construir e consolidar essa unidade ocidental”.
Sefcovic acrescentou: “O que é realmente muito prejudicial para o nosso relacionamento é essa violação constante da lei internacional, e isso é algo com o qual não estamos acostumados no Reino Unido”.
A disputa pode levar a uma guerra comercial, com tarifas ou mesmo a suspensão de todo o acordo do Brexit entre o Reino Unido e a União Europeia.
Sefcovic se recusou a descartar uma guerra comercial, dizendo: “Temos que manter todas as opções na mesa”.
Mas ele enfatizou a preferência da UE em encontrar uma solução negociada para os problemas causados pelo protocolo, lamentando o “silêncio de rádio de Londres desde fevereiro”.
Ele acrescentou: “Agradeceríamos muito… mais vontade política para trabalhar nessas questões em conjunto”.
Questionado se o problema pode ser resolvido, ele disse que “esperaria pelo melhor, estaria preparado para o pior”.
A Comissão da UE lançou um processo legal contra o Reino Unido na semana passada e deu ao governo dois meses para cumprir o Protocolo Brexit da Irlanda do Norte. Os procedimentos legais do bloco destinam-se a permitir que a Comissão force os Estados membros a cumprir os tratados da UE.
Mas, de acordo com o advogado Clive Thorne, dado que a Grã-Bretanha não pertence mais à UE, o governo do Reino Unido poderia simplesmente ignorar as ameaças legais.
O advogado de McCarthy Denning, sócio e vice-presidente da Lawyers for Britain, disse ao Express.co.uk que a alegação do comissário da UE Maros Sefcovic de que o Reino Unido está violando o direito internacional é “simplesmente errada”.
Questionado se a UE tem mais “armas legais” nas mangas que poderia usar no Reino Unido, ele disse: “Não, eles não têm.
“O que pode ser possível e não estou dizendo que isso aconteceria, mas é concebível que o governo britânico e a União Europeia digam bem, veja, vamos colocar tudo isso em arbitragem.
“O que é realmente o que se pretende com as emendas do projeto de lei proposto.
“Então essa é uma possibilidade.
“Mas isso não é uma questão para o direito internacional clássico.
“Porque a União Europeia não é um estado.
“A jurisdição do que é conhecido como Tribunal Internacional de Haia é uma jurisdição limitada aos estados-nação.”
Maros Sefcovic disse que a União Europeia não estava “aqui para marcar pontos políticos” depois que o bloco lançou uma nova ação legal contra o Reino Unido em retaliação ao recém-lançado Projeto de Lei da Irlanda do Norte do primeiro-ministro, que efetivamente rasgará partes importantes do acordo assinado. por Johnson e pela UE em 2019.
Sefcovic disse que os planos de Boris Johnson de descartar unilateralmente partes do acordo do Brexit da Irlanda do Norte são “impulsionados politicamente” e “muito prejudiciais” para as relações UE-Reino Unido.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Sefcovic se contorce após Rigby expor os planos de guerra comercial da UE
Ele disse a Beth Rigby na Sky News: “Não posso resistir à impressão de que a apresentação do projeto de lei é politicamente motivada, mas não é nosso papel comentar sobre a política interna no Reino Unido e, portanto, nossas portas para as negociações estarão sempre abertas.
“Estamos aqui para os resultados, não para marcar pontos políticos… Estamos em um negócio de consertos, mas tenho medo de dizer que o que foi apresentado na segunda-feira é muito negativo.
“Está rasgando muito o protocolo e não acho que isso seja bom para ninguém.”
No acordo, ambos os lados concordaram em verificar as mercadorias, produtos vegetais e animais que cruzam da Grã-Bretanha para a Irlanda do Norte, a fim de evitar uma fronteira dura na ilha da Irlanda.
O Reino Unido insistiu que sua abordagem unilateral é a única opção que resta para resolver os problemas “incorporados” ao protocolo se a UE mantiver sua recusa em reescrever fundamentalmente os termos do acordo.
O vice-presidente da Comissão Europeia disse que as dificuldades do Brexit estão afetando outras áreas de cooperação.
NÃO PERCA:
Líder trabalhista esperançoso Streeting comete SEGUNDA gafe em uma semana [VIDEO]
As três maneiras pelas quais a UE pode punir o Reino Unido com ação legal [INSIGHT]
Putin é alertado quando navio de guerra russo entra em águas dinamarquesas [ANALYSIS]
Embora tenha elogiado a cooperação “notável” UE-Reino Unido na Ucrânia e outros desafios globais, ele disse que é uma “pena que tenhamos que gastar tanto tempo” discutindo questões do Brexit “quando precisamos construir e consolidar essa unidade ocidental”.
Sefcovic acrescentou: “O que é realmente muito prejudicial para o nosso relacionamento é essa violação constante da lei internacional, e isso é algo com o qual não estamos acostumados no Reino Unido”.
A disputa pode levar a uma guerra comercial, com tarifas ou mesmo a suspensão de todo o acordo do Brexit entre o Reino Unido e a União Europeia.
Sefcovic se recusou a descartar uma guerra comercial, dizendo: “Temos que manter todas as opções na mesa”.
Mas ele enfatizou a preferência da UE em encontrar uma solução negociada para os problemas causados pelo protocolo, lamentando o “silêncio de rádio de Londres desde fevereiro”.
Ele acrescentou: “Agradeceríamos muito… mais vontade política para trabalhar nessas questões em conjunto”.
Questionado se o problema pode ser resolvido, ele disse que “esperaria pelo melhor, estaria preparado para o pior”.
Discussão sobre isso post