O Covid apresentou muitos desafios para os pais. Foto / NZME
OPINIÃO:
A Covid-19 prejudicou muitas relações familiares nos últimos dois anos. Quando dividido em diferentes países, lares e até mesmo pontos de vista diferentes, a pressão para tomar decisões difíceis apresenta desafios únicos.
Vacinas
Este tópico é
particularmente difícil, especialmente quando há crianças envolvidas. Vimos muitos rompimentos e estresses devido a diferentes visões sobre a vacina. As crianças são pressionadas quando os pais têm opiniões diferentes sobre se as crianças devem ou não tomar a vacina.
Se uma criança é vacinada contra qualquer doença é uma decisão de tutela conjunta e deve ser feita conjuntamente entre os responsáveis. Um progenitor não pode decidir unilateralmente vacinar o seu filho quando o outro progenitor disse que não consentiu.
Com qualquer disputa de tutela, o primeiro passo para muitas dessas divergências é resolver o assunto informalmente por meio de acordo e mediação. Um último recurso é solicitar ao Tribunal de Família uma ordem para resolver uma disputa entre guardiões, o que envolve tempo e dinheiro significativos.
Opiniões das crianças
As opiniões das crianças foram colocadas sob os holofotes sobre este assunto. Em questões que afetem a criança, o Tribunal de Família deve dar a essa criança a oportunidade de ser ouvida. À medida que as crianças crescem e se desenvolvem na maturidade, seus pontos de vista terão mais peso. Ao fazê-lo, a Corte considerará se as crianças realmente defendem seus pontos de vista e compreendem as consequências de suas decisões.
O Tribunal levou em consideração as opiniões das crianças em vários casos relacionados ao Covid-19. Uma consideração interessante em um caso recente de Bay of Plenty envolveu uma disputa de tutela sobre vacinas Covid-19. O juiz decidiu que a criança deve ser livre para ser exposta a uma pluralidade de pontos de vista para que possa tomar sua própria decisão sobre quais valores e crenças ele escolhe viver.
Na Nova Zelândia, o consentimento para decisões médicas pode ser dado a partir dos 16 anos. No entanto, se uma criança com mais de 12 anos tem capacidade para consentir, ela pode optar ou recusar a vacina.
Esta é certamente uma área nova e em desenvolvimento do direito. Crianças de 12 a 15 anos podem tomar a vacina desde setembro de 2021. A vacina está disponível para crianças de 5 a 11 anos apenas a partir de 17 de janeiro deste ano. Esta questão ainda está para ser testada no Tribunal Superior ao meu conhecimento.
Dito isto, a consideração dominante no cuidado de questões de crianças é clara, mesmo em casos relacionados ao Covid-19. Seguindo a Seção 4 do Care of Children Act, o Tribunal deve tomar decisões que sejam do bem-estar e dos melhores interesses das crianças, que podem parecer diferentes de criança para criança em suas circunstâncias particulares.
Relatórios especializados
Os laudos periciais desempenham um papel importante na Vara de Família na compreensão da criança e de sua formação cultural, médica, psiquiátrica e psicológica. Esses relatórios informam o Tribunal para tomar decisões mais fortes no melhor interesse da criança.
No entanto, tenho visto relatórios de psicólogos sobre crianças enfrentarem atrasos crescentes desde o surgimento do Covid-19. Na região de Auckland, tivemos casos em que levou mais de um ano para a atribuição de um relatório a um psicólogo e mais seis meses para que o relatório ficasse disponível.
Há uma escassez de psicólogos infantis que escrevem relatórios para o Tribunal, e isso não pode ser do melhor interesse da criança. Um ano pode ser muito significativo na vida de uma criança.
Cuidado compartilhado
O foco foi colocado no cuidado compartilhado nos dois anos anteriores. A co-parentalidade durante uma pandemia é difícil, e ainda mais quando os pais têm opiniões diferentes sobre a gravidade da pandemia.
O governo e os tribunais deixaram claro que a pandemia de Covid-19 não é uma oportunidade para os pais alterarem os arranjos de cuidados estabelecidos unilateralmente sem justa causa.
Se um progenitor já tem um regime de cuidados partilhados e vive na mesma comunidade que o outro progenitor, normalmente pode continuar com o regime de cuidados partilhados existente.
O contato é incentivado desde que o acordo não comprometa a saúde da família ou da comunidade em geral. Entre outros fatores, os pais ainda precisam considerar qualquer pessoa da casa que seja trabalhadora essencial, a saúde de familiares com mais de 70 anos ou aqueles que tenham doenças pré-existentes.
Manter contato regular nem sempre é fácil com as restrições do Covid-19 e a incerteza geral. Se um dos pais não possui um arranjo de cuidados existente ou existem fatores complicadores, como a exigência de contato supervisionado ou a existência de uma Ordem de Proteção, muitos pais optam pelo contato indireto. É importante que as crianças ainda tenham tempo com o outro progenitor, mesmo que seja através de um telefone normal ou videochamada.
Separação
É uma suposição comum que o Covid-19 e seu efeito nas famílias aumentariam o número de separações. Eu pessoalmente não vi isso na minha prática. No entanto, tenho visto um forte aumento no número de consultas pré-separação. Isso envolve pessoas considerando a separação sem tomar a decisão final.
Embora muitos neozelandeses sejam proprietários, às vezes não há lugar alternativo para uma das partes morar durante o processo de separação. O custo financeiro da separação é alto, e o pensamento de alugar um lugar com o aumento do custo de vida após o Covid-19 não tem sido uma perspectiva atraente.
Os pais que estão pensando em se separar muitas vezes procuram a mediação. A grande maioria dessas mediações ocorreu remotamente pelo Zoom nos dois anos anteriores. Na resolução de um litígio envolvendo familiares, considero essencial o contacto presencial. Não acho que classificar seu assunto por meio de uma tela virtual seja igualmente eficaz ou desejável.
Enquanto estamos acostumados com o Zoom e outros meios eletrônicos de comunicação, nada como estar na mesma sala no mesmo lugar para discutir assuntos difíceis, curar feridas antigas, comprometer e reconciliar. Todos esses são elementos vitais da mediação.
Conclusão
É importante garantir que as crianças não sejam apanhadas no meio de qualquer conflito ou discussões estressantes. Ver os pais brigando pode prejudicar muito as crianças e causar-lhes angústia. Os pais são incentivados a se apropriar de qualquer disputa, equipar-se com conhecimento sobre quaisquer implicações legais e tentar resolver isso sozinhos em uma conversa honesta. Toda relação de co-parentalidade requer comunicação, cooperação e compromisso – ainda mais em circunstâncias desafiadoras.
O Covid apresentou muitos desafios para os pais. Foto / NZME
OPINIÃO:
A Covid-19 prejudicou muitas relações familiares nos últimos dois anos. Quando dividido em diferentes países, lares e até mesmo pontos de vista diferentes, a pressão para tomar decisões difíceis apresenta desafios únicos.
Vacinas
Este tópico é
particularmente difícil, especialmente quando há crianças envolvidas. Vimos muitos rompimentos e estresses devido a diferentes visões sobre a vacina. As crianças são pressionadas quando os pais têm opiniões diferentes sobre se as crianças devem ou não tomar a vacina.
Se uma criança é vacinada contra qualquer doença é uma decisão de tutela conjunta e deve ser feita conjuntamente entre os responsáveis. Um progenitor não pode decidir unilateralmente vacinar o seu filho quando o outro progenitor disse que não consentiu.
Com qualquer disputa de tutela, o primeiro passo para muitas dessas divergências é resolver o assunto informalmente por meio de acordo e mediação. Um último recurso é solicitar ao Tribunal de Família uma ordem para resolver uma disputa entre guardiões, o que envolve tempo e dinheiro significativos.
Opiniões das crianças
As opiniões das crianças foram colocadas sob os holofotes sobre este assunto. Em questões que afetem a criança, o Tribunal de Família deve dar a essa criança a oportunidade de ser ouvida. À medida que as crianças crescem e se desenvolvem na maturidade, seus pontos de vista terão mais peso. Ao fazê-lo, a Corte considerará se as crianças realmente defendem seus pontos de vista e compreendem as consequências de suas decisões.
O Tribunal levou em consideração as opiniões das crianças em vários casos relacionados ao Covid-19. Uma consideração interessante em um caso recente de Bay of Plenty envolveu uma disputa de tutela sobre vacinas Covid-19. O juiz decidiu que a criança deve ser livre para ser exposta a uma pluralidade de pontos de vista para que possa tomar sua própria decisão sobre quais valores e crenças ele escolhe viver.
Na Nova Zelândia, o consentimento para decisões médicas pode ser dado a partir dos 16 anos. No entanto, se uma criança com mais de 12 anos tem capacidade para consentir, ela pode optar ou recusar a vacina.
Esta é certamente uma área nova e em desenvolvimento do direito. Crianças de 12 a 15 anos podem tomar a vacina desde setembro de 2021. A vacina está disponível para crianças de 5 a 11 anos apenas a partir de 17 de janeiro deste ano. Esta questão ainda está para ser testada no Tribunal Superior ao meu conhecimento.
Dito isto, a consideração dominante no cuidado de questões de crianças é clara, mesmo em casos relacionados ao Covid-19. Seguindo a Seção 4 do Care of Children Act, o Tribunal deve tomar decisões que sejam do bem-estar e dos melhores interesses das crianças, que podem parecer diferentes de criança para criança em suas circunstâncias particulares.
Relatórios especializados
Os laudos periciais desempenham um papel importante na Vara de Família na compreensão da criança e de sua formação cultural, médica, psiquiátrica e psicológica. Esses relatórios informam o Tribunal para tomar decisões mais fortes no melhor interesse da criança.
No entanto, tenho visto relatórios de psicólogos sobre crianças enfrentarem atrasos crescentes desde o surgimento do Covid-19. Na região de Auckland, tivemos casos em que levou mais de um ano para a atribuição de um relatório a um psicólogo e mais seis meses para que o relatório ficasse disponível.
Há uma escassez de psicólogos infantis que escrevem relatórios para o Tribunal, e isso não pode ser do melhor interesse da criança. Um ano pode ser muito significativo na vida de uma criança.
Cuidado compartilhado
O foco foi colocado no cuidado compartilhado nos dois anos anteriores. A co-parentalidade durante uma pandemia é difícil, e ainda mais quando os pais têm opiniões diferentes sobre a gravidade da pandemia.
O governo e os tribunais deixaram claro que a pandemia de Covid-19 não é uma oportunidade para os pais alterarem os arranjos de cuidados estabelecidos unilateralmente sem justa causa.
Se um progenitor já tem um regime de cuidados partilhados e vive na mesma comunidade que o outro progenitor, normalmente pode continuar com o regime de cuidados partilhados existente.
O contato é incentivado desde que o acordo não comprometa a saúde da família ou da comunidade em geral. Entre outros fatores, os pais ainda precisam considerar qualquer pessoa da casa que seja trabalhadora essencial, a saúde de familiares com mais de 70 anos ou aqueles que tenham doenças pré-existentes.
Manter contato regular nem sempre é fácil com as restrições do Covid-19 e a incerteza geral. Se um dos pais não possui um arranjo de cuidados existente ou existem fatores complicadores, como a exigência de contato supervisionado ou a existência de uma Ordem de Proteção, muitos pais optam pelo contato indireto. É importante que as crianças ainda tenham tempo com o outro progenitor, mesmo que seja através de um telefone normal ou videochamada.
Separação
É uma suposição comum que o Covid-19 e seu efeito nas famílias aumentariam o número de separações. Eu pessoalmente não vi isso na minha prática. No entanto, tenho visto um forte aumento no número de consultas pré-separação. Isso envolve pessoas considerando a separação sem tomar a decisão final.
Embora muitos neozelandeses sejam proprietários, às vezes não há lugar alternativo para uma das partes morar durante o processo de separação. O custo financeiro da separação é alto, e o pensamento de alugar um lugar com o aumento do custo de vida após o Covid-19 não tem sido uma perspectiva atraente.
Os pais que estão pensando em se separar muitas vezes procuram a mediação. A grande maioria dessas mediações ocorreu remotamente pelo Zoom nos dois anos anteriores. Na resolução de um litígio envolvendo familiares, considero essencial o contacto presencial. Não acho que classificar seu assunto por meio de uma tela virtual seja igualmente eficaz ou desejável.
Enquanto estamos acostumados com o Zoom e outros meios eletrônicos de comunicação, nada como estar na mesma sala no mesmo lugar para discutir assuntos difíceis, curar feridas antigas, comprometer e reconciliar. Todos esses são elementos vitais da mediação.
Conclusão
É importante garantir que as crianças não sejam apanhadas no meio de qualquer conflito ou discussões estressantes. Ver os pais brigando pode prejudicar muito as crianças e causar-lhes angústia. Os pais são incentivados a se apropriar de qualquer disputa, equipar-se com conhecimento sobre quaisquer implicações legais e tentar resolver isso sozinhos em uma conversa honesta. Toda relação de co-parentalidade requer comunicação, cooperação e compromisso – ainda mais em circunstâncias desafiadoras.
Discussão sobre isso post