A UE lançou dois novos processos legais contra o Reino Unido depois que o governo de Boris Johnson introduziu uma nova legislação doméstica para acabar com o Protocolo do Brexit na Irlanda do Norte. A Grã-Bretanha recebeu um ultimato de dois meses para cumprir os procedimentos ou potencialmente enfrentar uma guerra comercial com a UE.
No entanto, não apenas o Reino Unido não é legalmente obrigado a agir sobre os procedimentos – já que eles visam garantir que os estados membros cumpram os tratados da UE – uma guerra comercial emitida pelo bloco pode fazer com que Bruxelas descumpra seus próprios regulamentos, segundo o advogado. Clive Thorne.
Questionado se o Reino Unido poderia contestar legalmente uma guerra comercial movida contra ele pela UE, o vice-presidente de advogados da Grã-Bretanha disse ao Express.co.uk: “Sim, acho que é a resposta para isso.
“Acho que eles estariam violando seus tratados de retirada estabelecidos nos vários tratados da União Europeia.”
Descartando as ameaças como “retórica política”, Thorne acrescentou que, mesmo que o Reino Unido e Bruxelas concordassem em essencialmente desconsiderar o Acordo de Retirada do Brexit, o bloco ainda seria obrigado por sua própria legislação a cumprir as regras da Organização Mundial do Comércio e evitar uma guerra comercial. com o Reino Unido.
Ele acrescentou: “Estamos no reino da hipótese aqui, mas isso é realmente o que aconteceria.
“Mas, na minha opinião, a UE não está legalmente, nem politicamente, autorizada a fazer isso.
“É uma postura realmente.”
No domingo, o embaixador da Irlanda no Reino Unido disse que “não está convencido” sobre a legalidade da legislação para descartar a maior parte do Protocolo da Irlanda do Norte.
Adrian O’Neill disse à LBC: “O governo britânico está apresentando legislação, sinalizando sua intenção de desaplicar unilateralmente as principais disposições, elementos-chave do protocolo.
“Então, isso claramente é algo com o qual estamos muito preocupados, nossa opinião é que não estamos convencidos pelo argumento de que é legal.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Nigel Farage aponta três sinais de retrocesso do Brexit em alerta
“Aceitamos plenamente que existem questões legítimas em torno da operação do protocolo e acreditamos que com sérias negociações sustentadas entre a União Europeia e o governo do Reino Unido, essas questões podem ser resolvidas”.
Ele disse que a legislação, que Londres diz ser necessária para restaurar uma administração de compartilhamento de poder na Irlanda do Norte, prejudicaria a economia da província ao introduzir um regime regulatório duplo que poderia aumentar os custos para as empresas.
“Se este projeto de lei for aprovado, acho que estamos em uma situação muito séria”, disse ele. “O que agora precisa acontecer são negociações realmente substantivas entre o governo britânico e a União Europeia.”
A UE lançou dois novos processos legais contra o Reino Unido depois que o governo de Boris Johnson introduziu uma nova legislação doméstica para acabar com o Protocolo do Brexit na Irlanda do Norte. A Grã-Bretanha recebeu um ultimato de dois meses para cumprir os procedimentos ou potencialmente enfrentar uma guerra comercial com a UE.
No entanto, não apenas o Reino Unido não é legalmente obrigado a agir sobre os procedimentos – já que eles visam garantir que os estados membros cumpram os tratados da UE – uma guerra comercial emitida pelo bloco pode fazer com que Bruxelas descumpra seus próprios regulamentos, segundo o advogado. Clive Thorne.
Questionado se o Reino Unido poderia contestar legalmente uma guerra comercial movida contra ele pela UE, o vice-presidente de advogados da Grã-Bretanha disse ao Express.co.uk: “Sim, acho que é a resposta para isso.
“Acho que eles estariam violando seus tratados de retirada estabelecidos nos vários tratados da União Europeia.”
Descartando as ameaças como “retórica política”, Thorne acrescentou que, mesmo que o Reino Unido e Bruxelas concordassem em essencialmente desconsiderar o Acordo de Retirada do Brexit, o bloco ainda seria obrigado por sua própria legislação a cumprir as regras da Organização Mundial do Comércio e evitar uma guerra comercial. com o Reino Unido.
Ele acrescentou: “Estamos no reino da hipótese aqui, mas isso é realmente o que aconteceria.
“Mas, na minha opinião, a UE não está legalmente, nem politicamente, autorizada a fazer isso.
“É uma postura realmente.”
No domingo, o embaixador da Irlanda no Reino Unido disse que “não está convencido” sobre a legalidade da legislação para descartar a maior parte do Protocolo da Irlanda do Norte.
Adrian O’Neill disse à LBC: “O governo britânico está apresentando legislação, sinalizando sua intenção de desaplicar unilateralmente as principais disposições, elementos-chave do protocolo.
“Então, isso claramente é algo com o qual estamos muito preocupados, nossa opinião é que não estamos convencidos pelo argumento de que é legal.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Nigel Farage aponta três sinais de retrocesso do Brexit em alerta
“Aceitamos plenamente que existem questões legítimas em torno da operação do protocolo e acreditamos que com sérias negociações sustentadas entre a União Europeia e o governo do Reino Unido, essas questões podem ser resolvidas”.
Ele disse que a legislação, que Londres diz ser necessária para restaurar uma administração de compartilhamento de poder na Irlanda do Norte, prejudicaria a economia da província ao introduzir um regime regulatório duplo que poderia aumentar os custos para as empresas.
“Se este projeto de lei for aprovado, acho que estamos em uma situação muito séria”, disse ele. “O que agora precisa acontecer são negociações realmente substantivas entre o governo britânico e a União Europeia.”
Discussão sobre isso post