Uma criança recebeu uma bebida com gás, o que levou a uma disputa familiar. Foto / Stock Image 123rf
Uma ex-enfermeira evitou duas condenações e teve seu nome divulgado depois que ela apareceu no tribunal por morder o pai de seus netos em um incidente provocado por um refrigerante.
Na segunda-feira, o juiz Tony Greig deferiu o pedido da mulher de Taranaki para uma dispensa sem condenação por acusações de agressão em um relacionamento familiar e direção descuidada.
A polícia não se opôs ao pedido na audiência no Tribunal Distrital de New Plymouth.
A mulher não tinha anteriormente supressão de nome provisória, no entanto, a advogada de defesa Susan Hurley fez um pedido de última hora para supressão permanente, que a polícia também não se opôs.
Hurley não ofereceu nenhum fundamento claro sobre o qual o pedido de supressão estava sendo feito.
Mas o juiz Greig deixou sua opinião sobre o assunto clara desde o início.
Ele acreditava que, se alguém recebesse uma dispensa sem convicção, “ele provavelmente deveria” ter a supressão do nome.
Parte do motivo da dispensa é evitar estigmatizar o infrator, disse ele.
No entanto, o juiz Greig reconheceu que a lei não permitia que a supressão de nomes fosse aplicada automaticamente em tal caso.
A supressão automática de nomes é legal em alguns casos, como para infratores que aparecem no Tribunal da Juventude, vítimas de agressão sexual e crianças que são denunciantes ou testemunhas em processos criminais.
Em qualquer outro caso, os réus que buscam a supressão do nome, sejam condenados ou não, devem cumprir um teste de limiar e, em seguida, convencer o juiz de que a presunção de justiça aberta não deve ser aplicada.
De acordo com a Lei de Processo Penal de 2011, a ordem pode ser concedida por vários motivos, inclusive se a publicação do nome de uma pessoa puder causar “dificuldades extremas”.
As acusações que levaram à aparição da mulher no tribunal resultaram de uma visita que ela supervisionava entre seus netos e seu pai no dia de Natal de 2020.
A visita azedou quando a família paterna deu a um dos filhos um copo de Coca-Cola, ao qual a mulher se opôs.
Quando ela foi ignorada, ela cortou a visita.
O juiz Greig disse que a mulher acreditava que dar a bebida gasosa à criança seria “realmente inútil”.
Enquanto a mulher tentava sair com os filhos, a família paterna a “intimidava” e tentava retirar os filhos do carro.
“[She] estava tentando impedir isso. Ela foi colocada sob tanta pressão que bateu o carro”, disse o juiz Greig.
A mulher alegou que o pai havia agarrado uma das crianças pelo pescoço na tentativa de tirá-las do veículo.
O juiz Greig disse que a mulher usou seu corpo para impedir que isso acontecesse e mordeu o braço do pai no processo.
“E ela está certa em proteger a criança e remover o braço”, disse ele, antes de dizer mais tarde que simpatizava com a mulher em relação ao incidente.
A mulher, que não compareceu anteriormente ao tribunal criminal, inicialmente se declarou inocente das acusações.
O juiz Greig disse que pode entender por que ela negou as acusações e que, em sua opinião, ela pode ter tido uma defesa.
No entanto, ela acabou se declarando culpada e pediu dispensa sem condenação.
Ao considerar o pedido, o juiz Greig disse que a mulher era uma “enfermeira muito bem qualificada” que não atuava há algum tempo e queria se registrar novamente.
O juiz Greig decidiu que uma condenação afetaria seu novo registro e, portanto, sua subsistência, concedendo-lhe o pedido, pois as consequências de uma condenação superariam “significativamente” a gravidade do delito.
Ele ainda concedeu a supressão do nome, afirmando que, em sua opinião, causaria dificuldades indevidas se seu nome fosse publicado.
“Sinto muito que você tenha passado por todos esses problemas”, disse ele à mulher quando ela deixou o cais soluçando.
Discussão sobre isso post