Esses tipos de reescritas emocionais da história preenchem as cartilhas dos líderes populistas em toda a Europa. Na Sérvia, o presidente Aleksandar Vučić apoiou a alegação de que os sérvios foram injustamente difamados como agressores na guerra da Bósnia, elogiou Slobodan Milošević – condenado em Haia por crimes contra a humanidade – como um “grande líder sérvio” e lamentou que a Sérvia não não expandir mais além dos Balcãs. Vučić, que foi eleito para um segundo mandato como presidente em abril, é um dos poucos líderes europeus que mantém laços estreitos com Vladimir Putin, uma relação fortalecida por sua fé cristã ortodoxa comum e sua visão nacionalista.
Entenda melhor a guerra Rússia-Ucrânia
Eles compartilham uma confiança na narrativa da vitimização também. Putin, que chamou a dissolução da União Soviética de “uma grande catástrofe geopolítica do século”, invocou uma série de ameaças existenciais – nazistas, OTAN, valores ocidentais corruptos – para justificar a invasão da Ucrânia pela Rússia. E, como Vučić, ele seguiu uma estratégia de negação, culpando o governo ucraniano, por exemplo, pelas atrocidades russas na Ucrânia ou alegando que foram encenadas por figuras anti-russas. Putin e Vučić ambos confiam na convicção de que governam grandes povos que foram roubados de suas fronteiras naturais e seus destinos heróicos, seja por ucranianos “nazificados”, bósnios ou cabalas lideradas por americanos e europeus.
Na Bósnia, esse recrudescimento atingiu um pico em julho passado, quando o líder sérvio-bósnio Milorad Dodik, em resposta a uma nova lei que proíbe negar o genocídio na Bósnia, limitou severamente a participação sérvia no governo bósnio por seis meses. Dodik é um forte aliado de Vučić e Putin, e seus interesses estão cada vez mais alinhados com os da Rússia, que busca impedir a Bósnia de se tornar membro da União Europeia e da OTAN e quer fortalecer uma aliança sérvio-russa. Há medo de que a guerra na Ucrânia possa criar um efeito de transbordamento, com Putin trabalhando ao lado de Dodik para dividir o país frágil. No outono passado, Christian Schmidt, o administrador internacional responsável por supervisionar os acordos de Dayton, que puseram fim à Guerra da Bósnia em 1995, apresentou um relatório ao Conselho de Segurança das Nações Unidas no qual advertiu: “As perspectivas de mais divisão e conflito são muito reais. ”
O Povo Federal A República da Iugoslávia surgiu em 1945 sob Josip Broz Tito, o líder comunista e partidário da Segunda Guerra Mundial. Na década após sua morte em 1980, a federação, que consistia em seis repúblicas, começou a se desfazer. Em 1991, Eslovênia, Croácia e Macedônia declararam independência. A Bósnia-Herzegovina – um estado multiétnico formado principalmente por croatas, bósnios e sérvios – saiu do resto da Iugoslávia, deixando para trás apenas a Sérvia e Montenegro, em 1992. Os bósnios, que compunham quase 50% da população da Bósnia, buscaram manter o fronteiras do estado de 1945. Representantes sérvios da Bósnia exigiram independência para todas as áreas com um número significativo de sérvios. Um novo exército sérvio-bósnio foi formado com 80.000 soldados iugoslavos dispensados que haviam sido guarnecidos dentro da Bósnia. Apoiado por Milošević e remanescentes do exército iugoslavo sob seu controle, incluindo comandos de forças especiais, a nova força começou a combinar enclaves separados expulsando e massacrando croatas e bósnios. Logo depois disso, croatas e bósnios também começaram a lutar por território dentro do país e, em alguns casos, as unidades militares bósnias até se voltaram umas contra as outras.
Em abril de 1992, as forças sérvias organizadas por Mladić e Karadžić se concentraram nas colinas que cercam Sarajevo e iniciaram um cerco à capital bósnia que durou 46 meses. O bombardeio e o fogo de franco-atiradores mataram cerca de 10.000 civis. Em Banja Luka, uma cidade etnicamente mista de cerca de 200.000 habitantes no noroeste da Bósnia, os sérvios bósnios expulsaram bósnios e croatas e destruíram a maioria dos vestígios da cultura muçulmana, incluindo a Mesquita Ferhadija, um marco do século XVI considerado um dos melhores exemplos da arquitetura da era otomana nos Balcãs.
Três anos depois, os exércitos bósnios e croatas da Bósnia-Herzegovina uniram forças e juntos – juntamente com o apoio aéreo da OTAN – obrigaram os líderes sérvios-bósnios a negociar o fim dos combates. O acordo de paz de Dayton resultante estabeleceu duas “entidades” de base étnica, a Republika Srpska e a Federação da Bósnia-Herzegovina. Eles foram unidos por um governo federal fraco em Sarajevo, que tem uma presidência de três membros (um bósnio, um croata e um sérvio) e um exército, autoridade fiscal e judiciário bósnios unificados. O acordo concedeu aos sérvios, que agora representam pouco mais de um terço da população da Bósnia, um pouco menos da metade do território do país, congelando os ganhos obtidos durante a guerra. Um relatório de 1994 da Agência Central de Inteligência culpou as tropas sérvias da Bósnia e forças paramilitares por “90 por cento” dos crimes de guerra do conflito, incluindo o despejo forçado e o assassinato sistemático de membros de outros grupos étnicos. No entanto, de acordo com Leila Bičakčić, diretora do Centro de Reportagem Investigativa em Sarajevo, os sérvios bósnios saíram com uma mensagem diferente da divisão do país: “Foi uma guerra civil, eles estavam defendendo seu território e, portanto, nenhum crime foi cometido. ”
Esses tipos de reescritas emocionais da história preenchem as cartilhas dos líderes populistas em toda a Europa. Na Sérvia, o presidente Aleksandar Vučić apoiou a alegação de que os sérvios foram injustamente difamados como agressores na guerra da Bósnia, elogiou Slobodan Milošević – condenado em Haia por crimes contra a humanidade – como um “grande líder sérvio” e lamentou que a Sérvia não não expandir mais além dos Balcãs. Vučić, que foi eleito para um segundo mandato como presidente em abril, é um dos poucos líderes europeus que mantém laços estreitos com Vladimir Putin, uma relação fortalecida por sua fé cristã ortodoxa comum e sua visão nacionalista.
Entenda melhor a guerra Rússia-Ucrânia
Eles compartilham uma confiança na narrativa da vitimização também. Putin, que chamou a dissolução da União Soviética de “uma grande catástrofe geopolítica do século”, invocou uma série de ameaças existenciais – nazistas, OTAN, valores ocidentais corruptos – para justificar a invasão da Ucrânia pela Rússia. E, como Vučić, ele seguiu uma estratégia de negação, culpando o governo ucraniano, por exemplo, pelas atrocidades russas na Ucrânia ou alegando que foram encenadas por figuras anti-russas. Putin e Vučić ambos confiam na convicção de que governam grandes povos que foram roubados de suas fronteiras naturais e seus destinos heróicos, seja por ucranianos “nazificados”, bósnios ou cabalas lideradas por americanos e europeus.
Na Bósnia, esse recrudescimento atingiu um pico em julho passado, quando o líder sérvio-bósnio Milorad Dodik, em resposta a uma nova lei que proíbe negar o genocídio na Bósnia, limitou severamente a participação sérvia no governo bósnio por seis meses. Dodik é um forte aliado de Vučić e Putin, e seus interesses estão cada vez mais alinhados com os da Rússia, que busca impedir a Bósnia de se tornar membro da União Europeia e da OTAN e quer fortalecer uma aliança sérvio-russa. Há medo de que a guerra na Ucrânia possa criar um efeito de transbordamento, com Putin trabalhando ao lado de Dodik para dividir o país frágil. No outono passado, Christian Schmidt, o administrador internacional responsável por supervisionar os acordos de Dayton, que puseram fim à Guerra da Bósnia em 1995, apresentou um relatório ao Conselho de Segurança das Nações Unidas no qual advertiu: “As perspectivas de mais divisão e conflito são muito reais. ”
O Povo Federal A República da Iugoslávia surgiu em 1945 sob Josip Broz Tito, o líder comunista e partidário da Segunda Guerra Mundial. Na década após sua morte em 1980, a federação, que consistia em seis repúblicas, começou a se desfazer. Em 1991, Eslovênia, Croácia e Macedônia declararam independência. A Bósnia-Herzegovina – um estado multiétnico formado principalmente por croatas, bósnios e sérvios – saiu do resto da Iugoslávia, deixando para trás apenas a Sérvia e Montenegro, em 1992. Os bósnios, que compunham quase 50% da população da Bósnia, buscaram manter o fronteiras do estado de 1945. Representantes sérvios da Bósnia exigiram independência para todas as áreas com um número significativo de sérvios. Um novo exército sérvio-bósnio foi formado com 80.000 soldados iugoslavos dispensados que haviam sido guarnecidos dentro da Bósnia. Apoiado por Milošević e remanescentes do exército iugoslavo sob seu controle, incluindo comandos de forças especiais, a nova força começou a combinar enclaves separados expulsando e massacrando croatas e bósnios. Logo depois disso, croatas e bósnios também começaram a lutar por território dentro do país e, em alguns casos, as unidades militares bósnias até se voltaram umas contra as outras.
Em abril de 1992, as forças sérvias organizadas por Mladić e Karadžić se concentraram nas colinas que cercam Sarajevo e iniciaram um cerco à capital bósnia que durou 46 meses. O bombardeio e o fogo de franco-atiradores mataram cerca de 10.000 civis. Em Banja Luka, uma cidade etnicamente mista de cerca de 200.000 habitantes no noroeste da Bósnia, os sérvios bósnios expulsaram bósnios e croatas e destruíram a maioria dos vestígios da cultura muçulmana, incluindo a Mesquita Ferhadija, um marco do século XVI considerado um dos melhores exemplos da arquitetura da era otomana nos Balcãs.
Três anos depois, os exércitos bósnios e croatas da Bósnia-Herzegovina uniram forças e juntos – juntamente com o apoio aéreo da OTAN – obrigaram os líderes sérvios-bósnios a negociar o fim dos combates. O acordo de paz de Dayton resultante estabeleceu duas “entidades” de base étnica, a Republika Srpska e a Federação da Bósnia-Herzegovina. Eles foram unidos por um governo federal fraco em Sarajevo, que tem uma presidência de três membros (um bósnio, um croata e um sérvio) e um exército, autoridade fiscal e judiciário bósnios unificados. O acordo concedeu aos sérvios, que agora representam pouco mais de um terço da população da Bósnia, um pouco menos da metade do território do país, congelando os ganhos obtidos durante a guerra. Um relatório de 1994 da Agência Central de Inteligência culpou as tropas sérvias da Bósnia e forças paramilitares por “90 por cento” dos crimes de guerra do conflito, incluindo o despejo forçado e o assassinato sistemático de membros de outros grupos étnicos. No entanto, de acordo com Leila Bičakčić, diretora do Centro de Reportagem Investigativa em Sarajevo, os sérvios bósnios saíram com uma mensagem diferente da divisão do país: “Foi uma guerra civil, eles estavam defendendo seu território e, portanto, nenhum crime foi cometido. ”
Discussão sobre isso post