A Associação Médica Americana anunciou na semana passada que a organização adotaria uma nova política que reconhece as restrições ao aborto como uma “violação dos direitos humanos”.
A AMA, uma das maiores associações de saúde do país, prometeu ações legais para proteger o acesso ao aborto caso restrições sejam impostas em nível estadual. A AMA afirmou que o grupo vê o aborto como um assunto privado entre paciente e médico.
A associação fez o anúncio por meio de um comunicado de imprensa em 14 de junho.
“Em resposta à crescente ameaça de policiamento excessivo e vigilância dos serviços de saúde reprodutiva, os médicos e estudantes de medicina do país na Reunião Anual da AMA adotaram uma política reconhecendo que é uma violação dos direitos humanos quando o governo se intromete na medicina e impede o acesso a medicamentos seguros, serviços de saúde reprodutiva baseados em evidências, incluindo aborto e contracepção”, diz o comunicado de imprensa.
A oposição vocal da organização às leis do aborto ocorre quando a Suprema Corte deve dar um veredicto em Dobbs v. Jackson Women’s Health. O estado do Mississippi está pedindo à Suprema Corte que anule a decisão de um tribunal de primeira instância que impede que sua proibição de 15 semanas ao aborto entre em vigor.
Um rascunho anteriormente vazado da opinião do tribunal no caso mostrou que o tribunal pode decidir a favor do Mississippi e efetivamente derrubar Roe v. Wade.
O comunicado de imprensa continua: “Em alinhamento com a oposição de longa data da AMA à criminalização da prática médica, a AMA continuará a contestar penalidades criminais ou civis em pacientes que recebem serviços de saúde reprodutiva, bem como médicos, outros profissionais de saúde, sistemas de saúde, e defensores de pacientes para auxiliar, assistir, apoiar ou fornecer serviços de saúde reprodutiva ou encaminhamentos para pacientes”.
O novo presidente da associação fez uma declaração condenando a possível reviravolta das leis de aborto e afirmou que a AMA estaria buscando proteções legais para aqueles que realizam abortos por meio de viagens interestaduais.
“Um número crescente de leis atuais e pendentes insere o governo na relação médico-paciente, ditando limites ou proibições de serviços de saúde reprodutiva e punindo ou penalizando criminalmente os pacientes por suas decisões de saúde”, disse o presidente da AMA Dr. Jack Resneck Jr.. “A nova política também exige que a AMA busque proteções legais para pacientes que cruzam as fronteiras estaduais para receber serviços de saúde reprodutiva, bem como proteções legais para médicos e outros que apoiam ou fornecem serviços de saúde reprodutiva ou encaminhamentos para pacientes que cruzam as fronteiras estaduais”.
Fundada em 1847, a organização tornou-se controversa depois de publicar uma oposição às demarcações de sexo nas certidões de nascimento e menosprezar o “mito da meritocracia”.
A AMA lançou anteriormente um guia sobre “Advancing Health Equity” que tentou explicar como lutar pela equidade racial por meio da implementação da teoria crítica da raça.
o documento de 55 páginas lançado em 28 de outubro cita um guia da organização Race Forward sobre como defender a teoria crítica da raça (CRT), que é chamado de “Guide to Counter-Narrating the Attacks on Critical Race Theory”.
O guia de equidade em saúde argumenta que os médicos não podem eliminar “iniquidades em saúde” por “foco[ing] apenas em indivíduos, seu comportamento ou sua biologia”.
Tyler Olson e Sam Dorman, da Fox News, contribuíram para este relatório.
A Associação Médica Americana anunciou na semana passada que a organização adotaria uma nova política que reconhece as restrições ao aborto como uma “violação dos direitos humanos”.
A AMA, uma das maiores associações de saúde do país, prometeu ações legais para proteger o acesso ao aborto caso restrições sejam impostas em nível estadual. A AMA afirmou que o grupo vê o aborto como um assunto privado entre paciente e médico.
A associação fez o anúncio por meio de um comunicado de imprensa em 14 de junho.
“Em resposta à crescente ameaça de policiamento excessivo e vigilância dos serviços de saúde reprodutiva, os médicos e estudantes de medicina do país na Reunião Anual da AMA adotaram uma política reconhecendo que é uma violação dos direitos humanos quando o governo se intromete na medicina e impede o acesso a medicamentos seguros, serviços de saúde reprodutiva baseados em evidências, incluindo aborto e contracepção”, diz o comunicado de imprensa.
A oposição vocal da organização às leis do aborto ocorre quando a Suprema Corte deve dar um veredicto em Dobbs v. Jackson Women’s Health. O estado do Mississippi está pedindo à Suprema Corte que anule a decisão de um tribunal de primeira instância que impede que sua proibição de 15 semanas ao aborto entre em vigor.
Um rascunho anteriormente vazado da opinião do tribunal no caso mostrou que o tribunal pode decidir a favor do Mississippi e efetivamente derrubar Roe v. Wade.
O comunicado de imprensa continua: “Em alinhamento com a oposição de longa data da AMA à criminalização da prática médica, a AMA continuará a contestar penalidades criminais ou civis em pacientes que recebem serviços de saúde reprodutiva, bem como médicos, outros profissionais de saúde, sistemas de saúde, e defensores de pacientes para auxiliar, assistir, apoiar ou fornecer serviços de saúde reprodutiva ou encaminhamentos para pacientes”.
O novo presidente da associação fez uma declaração condenando a possível reviravolta das leis de aborto e afirmou que a AMA estaria buscando proteções legais para aqueles que realizam abortos por meio de viagens interestaduais.
“Um número crescente de leis atuais e pendentes insere o governo na relação médico-paciente, ditando limites ou proibições de serviços de saúde reprodutiva e punindo ou penalizando criminalmente os pacientes por suas decisões de saúde”, disse o presidente da AMA Dr. Jack Resneck Jr.. “A nova política também exige que a AMA busque proteções legais para pacientes que cruzam as fronteiras estaduais para receber serviços de saúde reprodutiva, bem como proteções legais para médicos e outros que apoiam ou fornecem serviços de saúde reprodutiva ou encaminhamentos para pacientes que cruzam as fronteiras estaduais”.
Fundada em 1847, a organização tornou-se controversa depois de publicar uma oposição às demarcações de sexo nas certidões de nascimento e menosprezar o “mito da meritocracia”.
A AMA lançou anteriormente um guia sobre “Advancing Health Equity” que tentou explicar como lutar pela equidade racial por meio da implementação da teoria crítica da raça.
o documento de 55 páginas lançado em 28 de outubro cita um guia da organização Race Forward sobre como defender a teoria crítica da raça (CRT), que é chamado de “Guide to Counter-Narrating the Attacks on Critical Race Theory”.
O guia de equidade em saúde argumenta que os médicos não podem eliminar “iniquidades em saúde” por “foco[ing] apenas em indivíduos, seu comportamento ou sua biologia”.
Tyler Olson e Sam Dorman, da Fox News, contribuíram para este relatório.
Discussão sobre isso post