Nenhum primeiro-ministro israelense eleito teve um mandato mais curto do que Naftali Bennett. Na segunda-feira, após uma série de deserções parlamentares, ele anunciou que dissolveria o Parlamento e convocaria novas eleições, as quintas em Israel desde 2019, depois de servir apenas um ano no cargo. Na terça-feira, ele me mandou um WhatsApp de Tel Aviv para um telefonema sobre seu histórico.
Comprimento, ele sugere, não deve ser confundido com qualidade.
“Em um mundo onde a polarização doméstica está se tornando quase o maior desafio, o experimento foi bem-sucedido”, diz ele sobre seu governo. Por “experimento”, ele quer dizer o governo mais ideologicamente, etnicamente e religiosamente diverso na história de Israel, abrangendo judeus ortodoxos e islâmicos conservadores, modernos telavienses e ex-generais, a direita nacionalista e a esquerda do campo da paz – um exemplo de verdadeira diversidade e inclusão que os críticos de Israel raramente reconhecem.
Isso em si foi um triunfo, mesmo que de curta duração, e mesmo que principalmente unido por uma aversão compartilhada a Benjamin Netanyahu. Bennett considera o ex-primeiro-ministro um perigo para a democracia? “No ano passado, restauramos a decência, a honestidade e até mesmo o cumprimento dos compromissos”, diz Bennett, apenas um pouco evitando a questão. Um jornalista israelense sóbrio que conheço dá a Netanyahu chances de cinco para um de voltar ao poder.
Algo além do simbolismo foi realizado no ano passado? Bastante, diz ele. O desemprego é baixo; o crescimento econômico é alto (assim como os preços da habitação); e seu governo conseguiu aprovar um orçamento – o primeiro de Israel em três anos. Há um acordo histórico de livre comércio com os Emirados Árabes Unidos, assinado no mês passado, que deve levar 1.000 empresas israelenses a se instalarem nos Emirados Árabes Unidos até o final do ano. Há a participação de Israel na Aliança de Defesa Aérea do Oriente Médio liderada pelos EUA, confirmada esta semana, que sinaliza uma maior consolidação dos laços entre o Estado judeu e sua região.
A Arábia Saudita faz parte desta aliança? Eu pergunto. E o primeiro-ministro se reuniu com seus colegas sauditas, incluindo o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, para discutir o assunto? “Não posso elaborar, nem sobre a primeira parte da questão nem sobre a última”, diz ele um pouco revelador. “Eu não quero machucar as coisas.”
Depois, há o Irã. Bennett ficou encantado quando o governo Biden se recusou a remover o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica da lista dos EUA de organizações terroristas estrangeiras sancionadas, e ele diz que o fato de o Irã não ter se afastado da mesa de negociações é uma prova do quanto precisa de um acordo. . Ele resume sua versão de um bom negócio como: “Sem sanções; sem pôr do sol” – significando a “remoção permanente das sanções” em troca da “parada permanente do desenvolvimento, produção e instalação da centrífuga” sem a cláusula de caducidade do acordo nuclear original que teria permitido ao Irã retomar o enriquecimento de urânio em pré-acordo níveis.
Enquanto isso, Teerã, diz ele, está “violando os requisitos fundamentais” do Tratado de Não Proliferação Nuclear e procurou atacar Israel diretamente usando veículos aéreos não tripulados. A resposta israelense, de acordo com reportagem do The Times, incluiu a destruição de uma instalação de drones iranianos e um local militar, e o assassinato, em um bairro residencial tranquilo de Teerã, de um alto oficial iraniano que se acredita fazer parte da Unidade 840 do Irã. , suspeito de ser responsável pela realização de assassinatos e sequestros no exterior.
Quando os iranianos “nos atingem por meio de procuradores ou diretamente, eles pagam um preço no Irã”, diz Bennett, descrevendo o que ele chama de “doutrina do polvo” de atacar Teerã em sua cabeça e não em seus tentáculos. “Acontece que esses caras são mais vulneráveis do que parecem”, ele acrescenta sarcasticamente. “O regime iraniano é podre, corrupto – e incompetente.”
Mudando de assunto, pergunto quem ele quer ver vencer a guerra na Ucrânia. Ele evita responder diretamente, dizendo apenas: “Quero acabar com a guerra o mais rápido possível”. as siderúrgicas sitiadas em Mariupol e a libertação do prefeito de Melitopol, que havia sido feito refém pelos russos. “Se alguém quiser continuar sendo eficaz, você precisa manter o canal de comunicação aberto”, diz ele.
E palestinos? “Em termos de um tratado político ou algo para esse fim, ninguém está falando ou pensando sobre isso agora”, diz ele, enfatizando os esforços para trazer mais palestinos para o mercado de trabalho israelense.
Também pergunto sobre o tiroteio no mês passado da jornalista palestina americana Shireen Abu Akleh na cidade palestina de Jenin, que uma investigação do Times indicou ter sido provavelmente por fogo israelense. Embora as autoridades palestinas se recusem a fornecer a bala aos investigadores israelenses. “Não sei quem atirou naquele tiro”, diz ele. “O que eu sei é que os soldados israelenses não atiraram intencionalmente.”
Qual será, então, o veredicto histórico sobre o governo de Bennett? Embora ele insista que seu “experimento” foi um sucesso, ele reconhece que seus oponentes em ambos os extremos políticos “encontraram os elos mais fracos e aplicaram uma tremenda pressão”. Mas ele também se orgulha do que foi capaz de realizar com parceiros de coalizão radicalmente diferentes simplesmente por estar disposto a “deixar de lado as divergências ideológicas” e se concentrar em “melhor educação, melhores empregos, melhor infraestrutura”.
“Não estamos tentando decidir o que Deus decidirá em 1.000 anos. Focamos no hoje”. Não é o pior epitáfio para um governo que ainda pode servir de modelo, em Israel e além.
Discussão sobre isso post