A Suprema Corte anulou sua decisão histórica de 49 anos, Roe v. Wade, que legalizou o aborto nos EUA, mantendo uma lei do Mississippi que proíbe o procedimento após 15 semanas de gravidez – e deixando a questão para cada um dos 50 estados.
A opinião do juiz Samuel Alito também revogou um caso de 1992, Planned Parenthood v. Casey, no qual o tribunal considerou que as leis estaduais que restringem o aborto não deveriam impor um “ônus indevido” às mulheres que buscam o procedimento.
“O aborto apresenta uma profunda questão moral”, escreveu Alito. “A Constituição não proíbe os cidadãos de cada Estado de regular ou proibir o aborto. Roe e Casey arrogaram essa autoridade. Agora anulamos essas decisões e devolvemos essa autoridade ao povo e seus representantes eleitos”.
A decisão foi proferida mais de oito semanas depois que uma versão preliminar da opinião de Alito vazou para o Politico – provocando indignação e protestos em todo o país.
“Roe estava flagrantemente errado desde o início”, escreveu Alito em uma linguagem retida do rascunho vazado. “Seu raciocínio foi excepcionalmente fraco, e a decisão teve consequências danosas. E longe de trazer um acordo nacional para a questão do aborto, Roe e Casey inflamaram o debate e aprofundaram a divisão”.
Alito foi acompanhado em sua opinião pelos juízes Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett. Thomas, Kavanaugh e o juiz John Roberts apresentaram pareceres separados concordando com o julgamento de Alito.
Em sua concordância, Roberts escreveu que a opinião de Alito foi “pensada e completa, mas essas virtudes não podem compensar o fato de que sua decisão dramática e conseqüente é desnecessária para decidir o caso diante de nós”.
“Assim, amplas evidências sugerem que uma proibição de 15 semanas oferece tempo suficiente, salvo raras circunstâncias, para uma mulher ‘decidir por si mesma’ se deve interromper sua gravidez”, continuou o juiz-chefe antes de acrescentar que tanto a opinião de Alito quanto a discordância de os juízes liberais Stephen Breyer, Sonia Sotomayor e Elena Kagan “exibem uma implacável liberdade de dúvidas sobre a questão legal que não posso compartilhar”.
Embora pesquisas recentes tenham revelado que a maioria dos americanos queria que Roe v. Wade fosse mantido, a decisão permitirá que 22 estados implementem restrições totais ou quase totais ao aborto.
Receba as últimas atualizações do Post após a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade.
Esses estados incluem Alabama, Arizona, Arkansas, Geórgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Dakota do Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia, Wisconsin e Wyoming . . . .
Antes da decisão, os democratas no Congresso tentaram codificar Roe v. Wade em lei federal, mas o projeto não conseguiu aprovar uma votação de teste no Senado dividido igualmente, obtendo apenas 49 votos no mês passado.
A Suprema Corte anulou sua decisão histórica de 49 anos, Roe v. Wade, que legalizou o aborto nos EUA, mantendo uma lei do Mississippi que proíbe o procedimento após 15 semanas de gravidez – e deixando a questão para cada um dos 50 estados.
A opinião do juiz Samuel Alito também revogou um caso de 1992, Planned Parenthood v. Casey, no qual o tribunal considerou que as leis estaduais que restringem o aborto não deveriam impor um “ônus indevido” às mulheres que buscam o procedimento.
“O aborto apresenta uma profunda questão moral”, escreveu Alito. “A Constituição não proíbe os cidadãos de cada Estado de regular ou proibir o aborto. Roe e Casey arrogaram essa autoridade. Agora anulamos essas decisões e devolvemos essa autoridade ao povo e seus representantes eleitos”.
A decisão foi proferida mais de oito semanas depois que uma versão preliminar da opinião de Alito vazou para o Politico – provocando indignação e protestos em todo o país.
“Roe estava flagrantemente errado desde o início”, escreveu Alito em uma linguagem retida do rascunho vazado. “Seu raciocínio foi excepcionalmente fraco, e a decisão teve consequências danosas. E longe de trazer um acordo nacional para a questão do aborto, Roe e Casey inflamaram o debate e aprofundaram a divisão”.
Alito foi acompanhado em sua opinião pelos juízes Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett. Thomas, Kavanaugh e o juiz John Roberts apresentaram pareceres separados concordando com o julgamento de Alito.
Em sua concordância, Roberts escreveu que a opinião de Alito foi “pensada e completa, mas essas virtudes não podem compensar o fato de que sua decisão dramática e conseqüente é desnecessária para decidir o caso diante de nós”.
“Assim, amplas evidências sugerem que uma proibição de 15 semanas oferece tempo suficiente, salvo raras circunstâncias, para uma mulher ‘decidir por si mesma’ se deve interromper sua gravidez”, continuou o juiz-chefe antes de acrescentar que tanto a opinião de Alito quanto a discordância de os juízes liberais Stephen Breyer, Sonia Sotomayor e Elena Kagan “exibem uma implacável liberdade de dúvidas sobre a questão legal que não posso compartilhar”.
Embora pesquisas recentes tenham revelado que a maioria dos americanos queria que Roe v. Wade fosse mantido, a decisão permitirá que 22 estados implementem restrições totais ou quase totais ao aborto.
Receba as últimas atualizações do Post após a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade.
Esses estados incluem Alabama, Arizona, Arkansas, Geórgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Dakota do Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia, Wisconsin e Wyoming . . . .
Antes da decisão, os democratas no Congresso tentaram codificar Roe v. Wade em lei federal, mas o projeto não conseguiu aprovar uma votação de teste no Senado dividido igualmente, obtendo apenas 49 votos no mês passado.
Discussão sobre isso post