A crescente batalha sobre o aborto desencadeada pela decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade está se movendo para tribunais e legislaturas estaduais, com um juiz da Flórida agendado na segunda-feira para ouvir uma contestação sob a lei estadual de uma proibição que entra em vigor esta semana e os legisladores da Califórnia preparando-se para colocar uma emenda constitucional nas urnas para proteger os direitos reprodutivos.
Na Flórida, os prestadores de serviços de saúde pediram a um juiz que bloqueie temporariamente a nova proibição do aborto após 15 semanas de gravidez, uma lei assinada nesta primavera pelo governador Ron DeSantis e que entrará em vigor na sexta-feira. Os demandantes argumentam que a lei viola a proteção da constituição estadual para os direitos de privacidade individual que, em decisões anteriores da Suprema Corte estadual, foi interpretado para incluir o direito ao aborto.
Até agora, a lei da Flórida incluía menos restrições ao aborto do que outros estados do sul, tornando-o um refúgio para mulheres em toda a região. A nova lei é semelhante ao estatuto do Mississippi no centro do caso da Suprema Corte que derrubou Roe v. Wade na semana passada; não inclui exceções para casos de estupro ou incesto.
Na Califórnia, espera-se que os legisladores coloquem na votação na segunda-feira uma emenda constitucional estadual que protegeria explicitamente os direitos reprodutivos. Se aprovado, ele iria aos eleitores estaduais em novembro para aprovação.
Os esforços em ambos os estados ocorrem quando a Suprema Corte desencadeou um frenesi de atividades em ambos os lados da luta contra o aborto, com as forças antiaborto prometendo pressionar por proibições quase totais em todos os estados do país, e grupos de direitos ao aborto insistindo que eles aproveitaria a raiva pela decisão de ir às ruas, revidar nos tribunais e pressionar o governo Biden a fazer mais para proteger os direitos ao aborto.
O tribunal disse que sua decisão na sexta-feira era necessária por causa do que chamou de meio século de amarga controvérsia nacional desencadeada por Roe, mas sua decisão desencadeou um rancor e mobilização mais imediatos e generalizados do que a decisão original – e garantiu batalhas campais e divisão extraordinária. à frente.
O Comitê Nacional do Direito à Vida está promovendo uma legislação modelo para proibições estaduais e renovou sua pressão por uma emenda constitucional que proíba o aborto em todo o país. Ele e outros grupos antiaborto também se comprometeram a punir os promotores que disseram que não imporiam as proibições ao aborto e buscar uma legislação que proíba as pessoas de cruzar as fronteiras estaduais para fazer abortos ou obter pílulas abortivas.
Grupos de defesa do aborto prometeram disputas judiciais sobre as chamadas proibições de gatilho que entraram em vigor na sexta-feira após a decisão da Suprema Corte.
Em Ohio, Freda J. Levenson, diretora jurídica da União Americana de Liberdades Civis de Ohio, disse no domingo que sua organização e a Planned Parenthood de Ohio entrariam com uma ação no início desta semana para bloquear a implementação de proibições ao aborto no estado, argumentando que o aborto é uma direito protegido pela constituição de Ohio.
A Marcha das Mulheres, que reuniu centenas de milhares de pessoas em manifestações depois que Donald J. Trump se tornou presidente em 2017, prometeu protestos de rua em um “Verão de Fúria” e disse que apoiaria desafios primários aos democratas que considera cúmplices na nomeação do conservador Supremo. Maioria do tribunal.
Em Michigan, onde a governadora Gretchen Whitmer entrou com uma ação para impedir que uma proibição de quase um século ao aborto entre em vigor, ativistas estavam coletando assinaturas para uma iniciativa de votação que consagraria o direito ao aborto na Constituição estadual.
“Estamos indo para lá, estamos fazendo todos os esforços”, disse Whitmer, uma democrata, em “Face the Nation With Margaret Brennan”. “Este é um momento de luta como o inferno.”
Os defensores do direito ao aborto podem se animar com o que parecia ser uma ampla desaprovação pública da decisão de sexta-feira. UMA Pesquisa CBS News/YouGov conduzido imediatamente após o tribunal proferir sua decisão mostra que os americanos consideraram um “passo para trás” para a nação por mais de 20 pontos percentuais.
Quase 60 por cento dos americanos e dois terços das mulheres desaprovaram a decisão, segundo a pesquisa. Cinquenta e oito por cento disseram que aprovariam uma lei federal que torna o aborto legal.
E 56 por cento das mulheres disseram que a decisão pioraria a vida das mulheres, de acordo com a pesquisa, muito mais do que os 16 por cento que disseram que melhoraria a vida das mulheres.
Mas, os opositores do aborto, comemorando sua maior vitória em quase 50 anos desde Roe, sentiram que tinham o vento nas costas.
Kristan Hawkins, presidente do grupo antiaborto Students for Life of America, disse que seu foco principal agora seria impedir que mulheres grávidas tomassem pílulas abortivas como uma solução alternativa para as proibições. Também discutiu a legislação proposta, modelada nos moldes de uma lei do Texas que desde setembro proíbe o aborto após seis semanas, que permitiria que cidadãos comuns processassem qualquer pessoa que prestasse serviços de aborto em fronteiras estaduais.
“Em última análise, nossa missão no movimento pró-vida é tornar o ato do aborto impensável e indisponível em nossa nação”, disse Hawkins.
As ondas de alegria e raiva começaram imediatamente após a decisão de sexta-feira e continuaram durante todo o fim de semana, nas ondas de rádio e nos púlpitos e nos protestos no calor sufocante do verão.
Milhares de manifestantes acenando com cartazes e cantando se opuseram à decisão do tribunal do lado de fora do Capitólio do Estado em Oklahoma City, onde o governador Kevin Stitt, republicano, assinou uma das mais rígidas proibições ao aborto no país no mês passado, antecipando que o tribunal derrubaria Roe .
Centenas de pessoas apoiaram o direito ao aborto em comícios em Birmingham, Huntsville e Montgomery no Alabama profundamente conservador. Os líderes da manifestação do lado de fora do tribunal do condado de Madison, em Huntsville, pediram à multidão que não prestasse atenção ou interagisse com um grupo de manifestantes antiaborto que tentaram interromper a reunião.
Denúncias da decisão do tribunal ecoaram em eventos que encerram o mês do Orgulho Gay em todo o país. Um contingente de apoiadores da Planned Parenthood liderou a ruidosa Pride Parade no centro de Manhattan, cantando: “Levante-se pelo direito ao aborto!” No evento Pride em San Francisco, um supervisor da cidade, Rafael Mandelman, disse à multidão que, embora pudessem festejar durante o dia, “amanhã temos trabalho a fazer!” Mesmo aqueles na Califórnia, disse ele, poderiam fazer campanha para candidatos ao Congresso em outros estados.
“Se vamos mudar o que aconteceu na sexta-feira, todos nós precisamos trabalhar”, disse ele. “Podemos bater nas portas e podemos eleger democratas e podemos proteger os democratas.”
Para muitos conservadores, domingo era dia de festa
Na Igreja Batista de Austin, no Texas, o reverendo Jonathan Spencer dedicou seus dois sermões matinais para celebrar a decisão do tribunal.
“Eu me alegro com o Senhor em sua misericórdia e graça em ajudar a remover o que acredito ser uma das maiores tragédias de nossa geração”, disse ele a seus congregados, afirmando que mais de 63 milhões de crianças foram mortas por causa do aborto desde Roe.
“Isso não encerra a batalha”, disse ele. “O aborto ainda está de pé e as pessoas ainda serão submetidas a esses procedimentos.”
Sua mensagem foi bem recebida entre a congregação. “Achei que ele estava perfeitamente no ponto”, disse Dawn Church, 49. Sobre a decisão do tribunal, ela disse: “Estou em êxtase”.
Mas em outras congregações havia outras mensagens.
Na Igreja Batista Mount Zion, em Nashville, o bispo Joseph Walker III abençoou vários bebês em uma cerimônia de dedicação de bebês, antes de chamar as mulheres da grande e majoritariamente negra congregação para se levantarem e serem aplaudidas.
Ele reconheceu as mulheres pelo papel que desempenham há muito tempo “na linha de frente de tantas batalhas e lutas” nacional e globalmente e se comprometeu a mais orações por elas.
“Olhe para esses lindos bebês, a vida é uma bênção”, disse ele. “No final das contas, ninguém tem o direito de dizer o que fazer com você. Isso é entre você e Deus.”
Tameka Gibson, 45, saudou seu apoio. “Acredito no pró-escolha”, disse ela. “Acredito que é uma decisão entre as pessoas e Deus.” Ela não concordava com a direção que o Tennessee estava tomando; sua proibição de gatilho ao aborto entrou em vigor na sexta-feira.
“Tudo está indo para trás”, disse ela.
Os protestos foram principalmente pacíficos, embora tenha sido relatada alguma violência esporádica. Um funcionário de uma mercearia em Staten Island foi preso no domingo depois de bater nas costas de Rudolph W. Giuliani enquanto o ex-prefeito fazia campanha em nome de seu filho, um candidato republicano a governador. Giuliani disse que estava andando por uma mercearia ShopRite quando o funcionário deu um tapa em suas costas e disse: “Você vai matar mulheres”.
Mas à medida que a nação absorvia a gravidade do momento – a rara ocasião em que o tribunal retirou um direito constitucional – houve cenas de dúvida, nuance e às vezes um desejo de encontrar um meio-termo, ou pelo menos entender aqueles com diferentes e profundamente arraigados Visualizações.
No culto na Catedral da Encarnação em Nashville na manhã de domingo com o marido e a filha de 5 meses, Katie Fullan disse que apoiou a decisão do tribunal. “Mas eu também tinha sentimentos contraditórios”, disse ela. “Tenho muitos amigos, colegas de trabalho, vizinhos que se sentem muito angustiados com isso, e sinto que realmente simpatizo com eles e entendo de onde eles vêm”.
E enquanto ela apoiava a decisão do estado de proibir o aborto, ela achava que também precisava aprovar leis para licença maternidade remunerada, assistência infantil subsidiada e apoio financeiro para alimentação e moradia para aqueles que precisam.
“Muitas das razões pelas quais as mulheres sentem que precisam do aborto são por causa da falta de apoio para criar os filhos”, disse Fullan. “As dificuldades que vêm com a gravidez e a recuperação, isso vai ser difícil mesmo com cuidados de saúde pagos e cuidados infantis pagos.”
Na Brethren Church em uma estrada rural em Jefferson Township, Ohio, a congregação é dividida aproximadamente pela metade entre membros negros e brancos, com um punhado de congregantes latinos. Parte do serviço é entregue em espanhol. E embora as posições da igreja tenham sido historicamente progressivas, os membros se orgulham de nutrir uma diversidade de pontos de vista.
“Sou totalmente a favor do veredicto da Suprema Corte, não acredito em prejudicar crianças inocentes”, disse Sharon Sampson.
Terri Griffith disse: “Estou muito desiludida. Esta Suprema Corte é perigosa”.
No entanto, aqueles em lados opostos adoraram juntos e compartilharam o banquete após o culto. Jan Putrell, 68, também estava lá. Enquanto ela se descreve como uma “progressista radical” em muitas questões sociais, ela disse que o aborto não se encaixa nas categorias fáceis que alguns fazem.
“Precisamos de um tempo de discernimento”, disse ela, “para refletir sobre o veredicto”.
A reportagem foi contribuída por Jamie McGee, David Montgomery, Kevin Williams, Holly Secon, Luke Vander PloegSydney Cromwell e Ben Fenwick.
Discussão sobre isso post