Ele acrescentou que os aliados ocidentais da Ucrânia não têm escolha a não ser continuar apoiando a Ucrânia em sua luta com a Rússia. Seus comentários vêm depois que os líderes das nações do G7 zombaram do presidente russo e condenaram seu ataque a um shopping center em Kremenchuk.
Em seu comentário para Os temposHague disse: “O presidente Putin certamente levou as nações ocidentais à maior demonstração de unidade desde a Guerra Fria”.
Após o ataque com mísseis ao centro comercial, os líderes do G7 condenaram o “ataque abominável”.
Eles disseram: “Estamos unidos com a Ucrânia no luto pelas vítimas inocentes deste ataque brutal.
“Ataques indiscriminados contra civis inocentes constituem um crime de guerra.
“O presidente russo Putin e os responsáveis serão responsabilizados.”
Apesar dessa demonstração de unidade contra a Rússia com o envio de armas para a Ucrânia e a implementação de sanções à Rússia, parece haver um leve distanciamento de certas nações em como elas continuarão a navegar na guerra.
Algumas nações, como Alemanha e Hungria, querem um relacionamento com a Rússia no futuro, enquanto a mensagem dos franceses parece ser de desilusão com o “trabalho de longo prazo” na Ucrânia.
LEIA MAIS: País mais seguro do mundo para britânicos – lista completa
O ex-líder dos conservadores disse: “Os formuladores de políticas franceses e alemães… defendem moralmente uma paz precoce, que o terrível sofrimento humano na Ucrânia deve acabar; um caso político, que veremos o colapso da governança em países de baixa renda se a crise de alimentos e combustíveis não diminuir; e um caso realista, de que as sanções não vão parar Putin, mas sim aproximá-lo cada vez mais da China.
“Do lado da ‘justiça’ há também argumentos morais, políticos e realistas.”
Hague observou que, do ponto de vista moral, cabe ao Ocidente apoiar a nação que foi atacada sem provocação e, do ponto de vista político, as nações democráticas precisam de uma demonstração de força e unidade para quaisquer conflitos futuros que surjam.
NÃO PERCA:
Enquete de Wimbledon: Você concorda com os banheiros de gênero neutro em Wimbledon? (VOTAÇÃO)
‘Não pode tributar o país para fora da recessão’ MP Tory envia aviso a Rishi (INSIGHT)
O take-away da rainha que ela gosta quando está em Balmoral (REVELAR)
Ele disse: “Realisticamente, qualquer acordo de paz que recompense Putin com um novo território para a invasão de um vizinho convida a novas agressões no futuro.
“É por isso que um argumento de paz baseado em concessões da Ucrânia não é desejável. No entanto, apenas nesses pontos, o argumento da ‘paz’ na Europa ainda ganhará força à medida que a inflação e a recessão se estabelecerem. ”
Ele concluiu: “Mesmo que fosse desejável, não está disponível… Quando confrontado com Putin, se favorecermos a paz em detrimento da justiça, não terminaremos com nenhum dos dois”.
Ele acrescentou que os aliados ocidentais da Ucrânia não têm escolha a não ser continuar apoiando a Ucrânia em sua luta com a Rússia. Seus comentários vêm depois que os líderes das nações do G7 zombaram do presidente russo e condenaram seu ataque a um shopping center em Kremenchuk.
Em seu comentário para Os temposHague disse: “O presidente Putin certamente levou as nações ocidentais à maior demonstração de unidade desde a Guerra Fria”.
Após o ataque com mísseis ao centro comercial, os líderes do G7 condenaram o “ataque abominável”.
Eles disseram: “Estamos unidos com a Ucrânia no luto pelas vítimas inocentes deste ataque brutal.
“Ataques indiscriminados contra civis inocentes constituem um crime de guerra.
“O presidente russo Putin e os responsáveis serão responsabilizados.”
Apesar dessa demonstração de unidade contra a Rússia com o envio de armas para a Ucrânia e a implementação de sanções à Rússia, parece haver um leve distanciamento de certas nações em como elas continuarão a navegar na guerra.
Algumas nações, como Alemanha e Hungria, querem um relacionamento com a Rússia no futuro, enquanto a mensagem dos franceses parece ser de desilusão com o “trabalho de longo prazo” na Ucrânia.
LEIA MAIS: País mais seguro do mundo para britânicos – lista completa
O ex-líder dos conservadores disse: “Os formuladores de políticas franceses e alemães… defendem moralmente uma paz precoce, que o terrível sofrimento humano na Ucrânia deve acabar; um caso político, que veremos o colapso da governança em países de baixa renda se a crise de alimentos e combustíveis não diminuir; e um caso realista, de que as sanções não vão parar Putin, mas sim aproximá-lo cada vez mais da China.
“Do lado da ‘justiça’ há também argumentos morais, políticos e realistas.”
Hague observou que, do ponto de vista moral, cabe ao Ocidente apoiar a nação que foi atacada sem provocação e, do ponto de vista político, as nações democráticas precisam de uma demonstração de força e unidade para quaisquer conflitos futuros que surjam.
NÃO PERCA:
Enquete de Wimbledon: Você concorda com os banheiros de gênero neutro em Wimbledon? (VOTAÇÃO)
‘Não pode tributar o país para fora da recessão’ MP Tory envia aviso a Rishi (INSIGHT)
O take-away da rainha que ela gosta quando está em Balmoral (REVELAR)
Ele disse: “Realisticamente, qualquer acordo de paz que recompense Putin com um novo território para a invasão de um vizinho convida a novas agressões no futuro.
“É por isso que um argumento de paz baseado em concessões da Ucrânia não é desejável. No entanto, apenas nesses pontos, o argumento da ‘paz’ na Europa ainda ganhará força à medida que a inflação e a recessão se estabelecerem. ”
Ele concluiu: “Mesmo que fosse desejável, não está disponível… Quando confrontado com Putin, se favorecermos a paz em detrimento da justiça, não terminaremos com nenhum dos dois”.
Discussão sobre isso post