Dando provas aos deputados, Andrew Rhodes, o executivo-chefe do Comissão de jogos de azar responsável pela concessão do contrato da Loteria Nacional, admitiu que uma contestação legal de Camelot poderia roubar as artes, projetos de saúde, patrimônios e bolsas esportivas de centenas de milhões de libras. Isso ocorre depois que a Camelot falhou na quarta-feira em sua tentativa de impedir a Gambling Commission de conceder a uma nova empresa Allwyn o contrato para a próxima década da Lotto.
Em depoimento ao comitê seleto de Digital, Cultura, Mídia e Esportes (DCMS) no Parlamento, Rhodes admitiu que a disputa legal pode levar até £ 600 milhões a serem retirados de boas causas.
Desafiado sobre a questão pelo deputado trabalhista Kevin Brennan, ele disse: “É quase impossível calcular um número preciso porque vai depender de muitas questões diferentes.
“Vi vários números usados e, como provavelmente não vimos a extensão total das reivindicações que as partes querem trazer, é muito difícil estimar o que seria.
“Uma coisa que eu diria é que não há nada que a comissão de jogos de azar possa fazer para impedir que alguém busque uma ação legal e, se não tivermos sucesso, isso por si só pode incorrer em danos.”
Questionado se os danos viriam de fundos para boas causas, Rhodes admitiu: “Um fundo possível seria aquele que você (Sr Brennan) descreve (boas causas)”.
Camelot é de propriedade do Ontario Teachers’ Pension Plan (OTPP), que também é dono da loteria nacional irlandesa, e o presidente conservador do comitê, Julian Knight, perguntou por que os professores canadenses iriam querer “roubar o futuro” dos jovens na Grã-Bretanha.
Ele disse: “Imagino o que o OTPP pensaria de uma situação em que efetivamente uma ação judicial em que eles estão se entregando poderia basicamente roubar o futuro dos jovens em todo o país, retirando quantias tão grandes de boas causas”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Shapps promete nova lei antigreve ‘civilizada’
A mesma tática funcionou para o segundo turno, onde a empresa conseguiu reverter uma decisão da comissão e manter a competição em 2002.
Na quarta-feira, um juiz da Suprema Corte decidiu que o acordo para permitir que Allwyn conduza a competição poderia ir adiante e que, se a Gambling Commission tivesse cometido um erro, os danos financeiros seriam suficientes para compensar a perda de Camelot.
Essa decisão deve ser carimbada hoje, embora a Comissão tenha admitido aos parlamentares que Camelot pode ser autorizado a apelar.
A data do tribunal ainda não foi marcada para as audiências para descobrir se Camelot é devido a danos.
Dando provas aos deputados, Andrew Rhodes, o executivo-chefe do Comissão de jogos de azar responsável pela concessão do contrato da Loteria Nacional, admitiu que uma contestação legal de Camelot poderia roubar as artes, projetos de saúde, patrimônios e bolsas esportivas de centenas de milhões de libras. Isso ocorre depois que a Camelot falhou na quarta-feira em sua tentativa de impedir a Gambling Commission de conceder a uma nova empresa Allwyn o contrato para a próxima década da Lotto.
Em depoimento ao comitê seleto de Digital, Cultura, Mídia e Esportes (DCMS) no Parlamento, Rhodes admitiu que a disputa legal pode levar até £ 600 milhões a serem retirados de boas causas.
Desafiado sobre a questão pelo deputado trabalhista Kevin Brennan, ele disse: “É quase impossível calcular um número preciso porque vai depender de muitas questões diferentes.
“Vi vários números usados e, como provavelmente não vimos a extensão total das reivindicações que as partes querem trazer, é muito difícil estimar o que seria.
“Uma coisa que eu diria é que não há nada que a comissão de jogos de azar possa fazer para impedir que alguém busque uma ação legal e, se não tivermos sucesso, isso por si só pode incorrer em danos.”
Questionado se os danos viriam de fundos para boas causas, Rhodes admitiu: “Um fundo possível seria aquele que você (Sr Brennan) descreve (boas causas)”.
Camelot é de propriedade do Ontario Teachers’ Pension Plan (OTPP), que também é dono da loteria nacional irlandesa, e o presidente conservador do comitê, Julian Knight, perguntou por que os professores canadenses iriam querer “roubar o futuro” dos jovens na Grã-Bretanha.
Ele disse: “Imagino o que o OTPP pensaria de uma situação em que efetivamente uma ação judicial em que eles estão se entregando poderia basicamente roubar o futuro dos jovens em todo o país, retirando quantias tão grandes de boas causas”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Shapps promete nova lei antigreve ‘civilizada’
A mesma tática funcionou para o segundo turno, onde a empresa conseguiu reverter uma decisão da comissão e manter a competição em 2002.
Na quarta-feira, um juiz da Suprema Corte decidiu que o acordo para permitir que Allwyn conduza a competição poderia ir adiante e que, se a Gambling Commission tivesse cometido um erro, os danos financeiros seriam suficientes para compensar a perda de Camelot.
Essa decisão deve ser carimbada hoje, embora a Comissão tenha admitido aos parlamentares que Camelot pode ser autorizado a apelar.
A data do tribunal ainda não foi marcada para as audiências para descobrir se Camelot é devido a danos.
Discussão sobre isso post