O membro da Duma disse que Moscou deve procurar recriar a crise dos mísseis cubanos e posicionar armas capazes de atingir os Estados Unidos em 5 minutos perto de suas fronteiras. Gurulyov afirmou que manter os EUA sob o jugo de um ataque com mísseis empurrará os aliados do “gaguejo” Joe Biden de volta à mesa de negociações para encerrar as hostilidades. Ele sugeriu que uma ameaça direta a Washington é “o único cenário” que permitiria à Rússia cumprir sua missão infundada de “desnazificar” a Ucrânia.
Falando ao Rossiya-1, Gurulyov disse: “Qualquer détente acontece depois de uma boa crise, como a détente que se seguiu à crise dos mísseis cubanos.
“Por quê? Porque durante a crise dos mísseis cubanos houve uma ameaça direta ao território dos EUA, à qual eles não tiveram resposta imediata.
“Devemos criar circunstâncias semelhantes, já que os EUA estão por trás de tudo isso e outros estão na coleira.
“Estamos à frente de todos com armas hipersônicas.
“Nossas armas hipersônicas não devem estar apenas a bordo de porta-aviões tradicionais, mas também devem ser levadas para as proximidades dos Estados Unidos, com um tempo de voo de 5 minutos, no máximo”.
ÚLTIMOS: Oficiais da Bielorrússia se voltam contra Putin enquanto tropas de alto escalão se rebelam contra a invasão russa
Ele acrescentou: “Biden continuará sentado lá e gaguejando, mas o resto vai pensar em como negociar.
“Este é o único cenário para podermos desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia.
“Somente uma ameaça direta aos EUA e ao Reino Unido forçará todos eles à mesa de negociações, onde todos podem manter seus interesses”.
Boris Johnson revelou no início desta semana que a Rússia havia feito 35 ameaças diretas de usar armas nucleares ou avançadas contra aliados ucranianos desde o início da guerra em fevereiro.
LEIA MAIS: O ‘cérebro religado’ de Putin pelo poder – ‘Como sexo ou vício em cocaína’
Johnson disse à LBC: “Bem, há uma análise que eu acho que foi feita por alguém recentemente, um think tank, que eles estão analisando cerca de 35 menções ou talvez seja um pouco mais agora, dessa questão.
“Mas acho muito, muito importante que não nos deixemos desviar por esse tipo de chacoalhar de sabre, porque fundamentalmente, o que Putin está tentando fazer é reformular isso.
“É sobre a Rússia versus a OTAN. É sobre, você sabe, um impasse desse tipo. Não é. É sobre seu ataque a um país totalmente inocente, com armas convencionais, com artilharia, bombardeios com aviões, granadas e assim por diante .
“E é sobre o direito dos ucranianos de se protegerem.”
NÃO PERCA:
Rússia ‘muito mais fraca’ como ‘próximos três meses’ críticos para acabar com a guerra [ANALYSIS]
Hackers de Putin podem destruir economia do Reino Unido [REVEAL]
Ucrânia ao vivo: soldado russo revela fantasia sanguinária para esposa [REPORT]
Ele acrescentou: “É disso que se trata, e o que tivemos hoje, na OTAN, foi mais uma vez, a Aliança sendo testada, questionada, interrogada.
“Estamos resolvidos? Estamos determinados? Daremos aos ucranianos os meios para se protegerem?
“E a resposta foi absoluta sim e, se alguma coisa, a força da unidade é maior do que era antes.”
Milhares de civis foram mortos e cidades arrasadas desde que a Rússia invadiu o que os aliados ocidentais da Ucrânia dizem ser uma guerra de agressão não provocada. A Rússia nega atacar civis no que o presidente Vladimir Putin chama de “operação militar especial” para desmilitarizar e “desnazificar” seu vizinho.
A Rússia está focada em expulsar as forças ucranianas das províncias de Luhansk e Donetsk no Donbas, onde separatistas apoiados por Moscou lutam contra Kyiv desde a primeira intervenção militar da Rússia na Ucrânia em 2014.
Tropas ucranianas nas linhas de frente do leste descrevem intensas barragens de artilharia em áreas residenciais, especialmente em torno de Lysychansk, a última cidade de Luhansk.
O membro da Duma disse que Moscou deve procurar recriar a crise dos mísseis cubanos e posicionar armas capazes de atingir os Estados Unidos em 5 minutos perto de suas fronteiras. Gurulyov afirmou que manter os EUA sob o jugo de um ataque com mísseis empurrará os aliados do “gaguejo” Joe Biden de volta à mesa de negociações para encerrar as hostilidades. Ele sugeriu que uma ameaça direta a Washington é “o único cenário” que permitiria à Rússia cumprir sua missão infundada de “desnazificar” a Ucrânia.
Falando ao Rossiya-1, Gurulyov disse: “Qualquer détente acontece depois de uma boa crise, como a détente que se seguiu à crise dos mísseis cubanos.
“Por quê? Porque durante a crise dos mísseis cubanos houve uma ameaça direta ao território dos EUA, à qual eles não tiveram resposta imediata.
“Devemos criar circunstâncias semelhantes, já que os EUA estão por trás de tudo isso e outros estão na coleira.
“Estamos à frente de todos com armas hipersônicas.
“Nossas armas hipersônicas não devem estar apenas a bordo de porta-aviões tradicionais, mas também devem ser levadas para as proximidades dos Estados Unidos, com um tempo de voo de 5 minutos, no máximo”.
ÚLTIMOS: Oficiais da Bielorrússia se voltam contra Putin enquanto tropas de alto escalão se rebelam contra a invasão russa
Ele acrescentou: “Biden continuará sentado lá e gaguejando, mas o resto vai pensar em como negociar.
“Este é o único cenário para podermos desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia.
“Somente uma ameaça direta aos EUA e ao Reino Unido forçará todos eles à mesa de negociações, onde todos podem manter seus interesses”.
Boris Johnson revelou no início desta semana que a Rússia havia feito 35 ameaças diretas de usar armas nucleares ou avançadas contra aliados ucranianos desde o início da guerra em fevereiro.
LEIA MAIS: O ‘cérebro religado’ de Putin pelo poder – ‘Como sexo ou vício em cocaína’
Johnson disse à LBC: “Bem, há uma análise que eu acho que foi feita por alguém recentemente, um think tank, que eles estão analisando cerca de 35 menções ou talvez seja um pouco mais agora, dessa questão.
“Mas acho muito, muito importante que não nos deixemos desviar por esse tipo de chacoalhar de sabre, porque fundamentalmente, o que Putin está tentando fazer é reformular isso.
“É sobre a Rússia versus a OTAN. É sobre, você sabe, um impasse desse tipo. Não é. É sobre seu ataque a um país totalmente inocente, com armas convencionais, com artilharia, bombardeios com aviões, granadas e assim por diante .
“E é sobre o direito dos ucranianos de se protegerem.”
NÃO PERCA:
Rússia ‘muito mais fraca’ como ‘próximos três meses’ críticos para acabar com a guerra [ANALYSIS]
Hackers de Putin podem destruir economia do Reino Unido [REVEAL]
Ucrânia ao vivo: soldado russo revela fantasia sanguinária para esposa [REPORT]
Ele acrescentou: “É disso que se trata, e o que tivemos hoje, na OTAN, foi mais uma vez, a Aliança sendo testada, questionada, interrogada.
“Estamos resolvidos? Estamos determinados? Daremos aos ucranianos os meios para se protegerem?
“E a resposta foi absoluta sim e, se alguma coisa, a força da unidade é maior do que era antes.”
Milhares de civis foram mortos e cidades arrasadas desde que a Rússia invadiu o que os aliados ocidentais da Ucrânia dizem ser uma guerra de agressão não provocada. A Rússia nega atacar civis no que o presidente Vladimir Putin chama de “operação militar especial” para desmilitarizar e “desnazificar” seu vizinho.
A Rússia está focada em expulsar as forças ucranianas das províncias de Luhansk e Donetsk no Donbas, onde separatistas apoiados por Moscou lutam contra Kyiv desde a primeira intervenção militar da Rússia na Ucrânia em 2014.
Tropas ucranianas nas linhas de frente do leste descrevem intensas barragens de artilharia em áreas residenciais, especialmente em torno de Lysychansk, a última cidade de Luhansk.
Discussão sobre isso post