À medida que as famílias em todo o Reino Unido lutam para sobreviver em meio à crise do custo de vida, o estado da economia do Reino Unido e o impacto do Brexit nela se tornaram assunto de debate acirrado. Richard Jones, professor de Física de Materiais e Política de Inovação da Universidade de Manchester, argumentou que há um fator-chave que muitos comentaristas parecem estar perdendo. Usando dados do Escritório de Estatísticas Nacionais, o professor Jones argumentou que salários estagnados e uma economia lenta são principalmente a consequência da crise financeira global em 2008 – não do Brexit nem da pandemia de Covid.
Jones disse: “O problema fundamental da economia do Reino Unido, anterior ao Brexit e ao Covid, continua sendo o colapso do crescimento da produtividade desde a crise financeira global.
“Isso está por trás do crescimento salarial estagnado, lutas para financiar os serviços públicos de forma adequada e, sem dúvida, nossa política azeda”.
Ele passou a fazer referência à Auditoria de Padrões de Vida 2022, publicada pela Resolution Foundation. Este estudo apontou para o baixo crescimento consistente da economia do Reino Unido como um fator que contribui significativamente para a luta atual que muitas famílias estão enfrentando.
O think-tank disse em seu relatório: “A Grã-Bretanha experimentou uma combinação tóxica de baixo crescimento e desigualdade de renda persistentemente alta, e isso levou alguns grupos a serem particularmente expostos à crise do custo de vida”.
A estagnação da produtividade no Reino Unido foi ainda evidenciada por um relatório publicado recentemente pela Comissão de Produtividade, um grupo estabelecido pelo Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social.
Seu relatório declarava: “Durante três décadas após a Segunda Guerra Mundial, durante a “idade de ouro” da economia mundial, a produtividade, medida pela produção por hora trabalhada, cresceu em média 3,6% ao ano.
“Nas próximas três décadas, foi pouco mais de 2% – um número que associamos ao crescimento da produtividade de longo prazo para o Reino Unido.
“Mas então, na época da crise financeira, as luzes se apagaram.
LEIA MAIS: Sir Keir Starmer deve apresentar o plano do Partido Trabalhista para ‘fazer o Brexit funcionar’ [REVEAL]
De acordo com este estudo, a economia perdeu 5% como resultado do Brexit – o equivalente a uma perda anual de mais de £ 120 bilhões.
O Reino Unido também se saiu pior do que seu doppelgänger quando se trata de investimento, com 13,7% menos, bem como 13,6% menos comércio.
Enquanto isso, o comércio de serviços no Reino Unido foi 7,9% maior do que o doppelgänger.
Smith também apontou para um estudo da Resolution Foundation e da London School of Economics, que descobriu que os salários reais serão £ 470 por ano mais baixos como resultado da saída do bloco.
À medida que as famílias em todo o Reino Unido lutam para sobreviver em meio à crise do custo de vida, o estado da economia do Reino Unido e o impacto do Brexit nela se tornaram assunto de debate acirrado. Richard Jones, professor de Física de Materiais e Política de Inovação da Universidade de Manchester, argumentou que há um fator-chave que muitos comentaristas parecem estar perdendo. Usando dados do Escritório de Estatísticas Nacionais, o professor Jones argumentou que salários estagnados e uma economia lenta são principalmente a consequência da crise financeira global em 2008 – não do Brexit nem da pandemia de Covid.
Jones disse: “O problema fundamental da economia do Reino Unido, anterior ao Brexit e ao Covid, continua sendo o colapso do crescimento da produtividade desde a crise financeira global.
“Isso está por trás do crescimento salarial estagnado, lutas para financiar os serviços públicos de forma adequada e, sem dúvida, nossa política azeda”.
Ele passou a fazer referência à Auditoria de Padrões de Vida 2022, publicada pela Resolution Foundation. Este estudo apontou para o baixo crescimento consistente da economia do Reino Unido como um fator que contribui significativamente para a luta atual que muitas famílias estão enfrentando.
O think-tank disse em seu relatório: “A Grã-Bretanha experimentou uma combinação tóxica de baixo crescimento e desigualdade de renda persistentemente alta, e isso levou alguns grupos a serem particularmente expostos à crise do custo de vida”.
A estagnação da produtividade no Reino Unido foi ainda evidenciada por um relatório publicado recentemente pela Comissão de Produtividade, um grupo estabelecido pelo Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social.
Seu relatório declarava: “Durante três décadas após a Segunda Guerra Mundial, durante a “idade de ouro” da economia mundial, a produtividade, medida pela produção por hora trabalhada, cresceu em média 3,6% ao ano.
“Nas próximas três décadas, foi pouco mais de 2% – um número que associamos ao crescimento da produtividade de longo prazo para o Reino Unido.
“Mas então, na época da crise financeira, as luzes se apagaram.
LEIA MAIS: Sir Keir Starmer deve apresentar o plano do Partido Trabalhista para ‘fazer o Brexit funcionar’ [REVEAL]
De acordo com este estudo, a economia perdeu 5% como resultado do Brexit – o equivalente a uma perda anual de mais de £ 120 bilhões.
O Reino Unido também se saiu pior do que seu doppelgänger quando se trata de investimento, com 13,7% menos, bem como 13,6% menos comércio.
Enquanto isso, o comércio de serviços no Reino Unido foi 7,9% maior do que o doppelgänger.
Smith também apontou para um estudo da Resolution Foundation e da London School of Economics, que descobriu que os salários reais serão £ 470 por ano mais baixos como resultado da saída do bloco.
Discussão sobre isso post