O rádio continua sendo talvez o canal mais influente para o pensamento de direita, apesar da ascensão dos podcasts e das mídias sociais. Dezenas de milhões de pessoas em todo o país, especialmente americanos mais velhos e trabalhadores braçais, o ouvem regularmente. Especialistas em desinformação alertam que os canais de rádio, muitos dos quais transmitem comentários políticos 24 horas por dia, recebem muito pouco escrutínio em comparação com outros meios de comunicação de massa. O rádio falado também é particularmente difícil de analisar e mais difícil de moderar, porque as reflexões no ar dos apresentadores geralmente desaparecem nas ondas do rádio em um instante.
“Os liberais ou mesmo a maioria dos moderados nunca ouvem, não prestam atenção, não veem, não ouvem”, disse Lewis A. Friedland, professor que estuda rádio na Universidade de Wisconsin-Madison. “Então você não sabe que existe, você não sabe o quão difundido e quão poderoso ele realmente é.” Em Wisconsin, disse ele, as estações de rádio locais tocam “propaganda de extrema direita” cinco ou seis horas por dia.
Questionado sobre as declarações falsas, James, o apresentador do “The Charlie James Show”, e outros apresentadores de rádio conservadores e suas redes os defenderam. Muitos apontaram exemplos de fraude eleitoral no passado ou levantaram teorias da conspiração sobre as eleições de 2020. Eles disseram que os resultados sombrios das pesquisas para os democratas levantaram alarmes sobre a integridade das eleições de meio de mandato.
“Acho que um apresentador, convidado ou interlocutor no rádio pode ser perdoado se perguntando se ‘trapaça’ não seria necessário para vencer”, disse Tom Tradup, vice-presidente de notícias e programação de entrevistas da cristã e conservadora Salem Radio Network.
Outros anfitriões e redes de rádio se recusaram a comentar ou não responderam aos pedidos de comentários.
Comentaristas liberais também alegaram que os republicanos trapacearam ou vão trapacear novamente, mas em um grau muito menor. Depois que Stacey Abrams, a candidata democrata a governadora da Geórgia, perdeu em 2018, os democratas levantaram dúvidas sobre a integridade da eleição, citando a supressão de eleitores. Uma petição que recebeu quase 60.000 assinaturas após a eleição foi intitulada: “Não deixe os republicanos da Geórgia enganarem e roubarem a mansão do governador de Stacey Abrams”.
Enquanto a Sra. Abrams faz campanha para o cargo novamente este ano, apresentadores de rádio conservadores pintaram seus esforços para melhorar o acesso dos eleitores, particularmente para grupos historicamente desprivilegiados, como uma forma de permitir trapaças.
O rádio continua sendo talvez o canal mais influente para o pensamento de direita, apesar da ascensão dos podcasts e das mídias sociais. Dezenas de milhões de pessoas em todo o país, especialmente americanos mais velhos e trabalhadores braçais, o ouvem regularmente. Especialistas em desinformação alertam que os canais de rádio, muitos dos quais transmitem comentários políticos 24 horas por dia, recebem muito pouco escrutínio em comparação com outros meios de comunicação de massa. O rádio falado também é particularmente difícil de analisar e mais difícil de moderar, porque as reflexões no ar dos apresentadores geralmente desaparecem nas ondas do rádio em um instante.
“Os liberais ou mesmo a maioria dos moderados nunca ouvem, não prestam atenção, não veem, não ouvem”, disse Lewis A. Friedland, professor que estuda rádio na Universidade de Wisconsin-Madison. “Então você não sabe que existe, você não sabe o quão difundido e quão poderoso ele realmente é.” Em Wisconsin, disse ele, as estações de rádio locais tocam “propaganda de extrema direita” cinco ou seis horas por dia.
Questionado sobre as declarações falsas, James, o apresentador do “The Charlie James Show”, e outros apresentadores de rádio conservadores e suas redes os defenderam. Muitos apontaram exemplos de fraude eleitoral no passado ou levantaram teorias da conspiração sobre as eleições de 2020. Eles disseram que os resultados sombrios das pesquisas para os democratas levantaram alarmes sobre a integridade das eleições de meio de mandato.
“Acho que um apresentador, convidado ou interlocutor no rádio pode ser perdoado se perguntando se ‘trapaça’ não seria necessário para vencer”, disse Tom Tradup, vice-presidente de notícias e programação de entrevistas da cristã e conservadora Salem Radio Network.
Outros anfitriões e redes de rádio se recusaram a comentar ou não responderam aos pedidos de comentários.
Comentaristas liberais também alegaram que os republicanos trapacearam ou vão trapacear novamente, mas em um grau muito menor. Depois que Stacey Abrams, a candidata democrata a governadora da Geórgia, perdeu em 2018, os democratas levantaram dúvidas sobre a integridade da eleição, citando a supressão de eleitores. Uma petição que recebeu quase 60.000 assinaturas após a eleição foi intitulada: “Não deixe os republicanos da Geórgia enganarem e roubarem a mansão do governador de Stacey Abrams”.
Enquanto a Sra. Abrams faz campanha para o cargo novamente este ano, apresentadores de rádio conservadores pintaram seus esforços para melhorar o acesso dos eleitores, particularmente para grupos historicamente desprivilegiados, como uma forma de permitir trapaças.
Discussão sobre isso post