O guarda de fronteira estava ao lado de um pequeno prédio de blocos de concreto, apertando os olhos à luz do sol. De onde eu estava sentado no banco de trás do velho Renault dos meus pais, ele parecia alto e um pouco assustador. Mas com apenas uma rápida olhada no interior, ele acenou para nós em nossa viagem de um dia para Melilla, um enclave espanhol no norte do Marrocos.
Isso foi em 1977, numa época em que o tráfego pela fronteira era majoritariamente local. Mas à medida que a União Européia crescia, a fortificação também crescia. Hoje em dia, Melilla é cercada por uma ampla vala, cercas de arame de seis metros de altura e torres de guarda equipadas com tecnologia de vigilância de última geração. É virtualmente impossível para um migrante indocumentado cruzar a fronteira – sozinho, pelo menos.
Nas primeiras horas da manhã de 24 de junho, cerca de 2.000 pessoas invadiram a cerca. Oficiais de segurança marroquinos os receberam com gás lacrimogêneo e cassetetes. Quando a confusão acabou, 23 migrantes haviam sido mortos, embora organizações não governamentais locais digam que o número de mortos pode chegar a 37. Pedro Sánchez, primeiro-ministro socialista da Espanha, culpou as máfias do tráfico humano pelo que ele disse ser “um ataque à integridade territorial da Espanha”. Ele agradeceu às autoridades marroquinas pelo seu trabalho, acrescentando que “Marrocos também luta e sofre com essa violência”.
Lançar Espanha e Marrocos como vítimas conjuntas de invasores violentos é conveniente, mas o vídeos que surgiram mais tarde contam uma história diferente. Dezenas de corpos estavam amontoados, alguns ainda se movendo e precisando de atenção médica, enquanto a polícia marroquina com equipamento anti-motim completo observava nas proximidades. Os refugiados e imigrantes teriam sido do SudãoChade e em outros lugares da África Subsaariana.
Encheu-me de raiva e vergonha que aqueles que os haviam brutalizado fossem africanos, trabalhando em estreita cooperação com os guardas de fronteira da União Europeia. Em todo o Norte Global, os países ricos estão terceirizando sua fiscalização de fronteiras para os países mais pobres em troca de apoio econômico, militar ou diplomático. Atribuindo responsabilidade moral e legal aos países pobres, essa colaboração afasta os refugiados a milhares de quilômetros dos portos seguros que procuram.
Precisamente o que aconteceu na manhã de 24 de junho permanece obscuro. Não sabemos como as pessoas na fronteira morreram – se de quedas, gás lacrimogêneo, asfixia, negligência médica ou alguma combinação. Não sabemos seus nomes. Nós nem sabemos exatamente quantos morreram. E sem uma investigação completa e independente, podemos nunca descobrir. Dois dias após o massacre, a Associação Marroquina de Direitos Humanos twittou fotos de sepulturas recém-cavadas em um cemitério próximo, sugerindo que pelo menos alguns dos mortos podem ser enterrado lá.
Mas enterrar os corpos não fará com que o incidente desapareça. Marrocos já está enfrentando a raiva em casa e as consequências diplomáticas no exterior, com o presidente da Comissão da União Africana, Moussa Faki Mahamat, declarando estar “chocado e preocupado com o tratamento violento e degradante” que os migrantes receberam. Embora Marrocos tenha rapidamente convocado uma reunião em Rabat com embaixadores de nações africanas, alguns dos quais expressaram a sua Apoio, suporteO dano já foi feito.
A Espanha, por outro lado, pode manter as mãos limpas. A raiva que seu público sente pela morte de dezenas de migrantes à sua porta pode ser direcionada ao governo marroquino, ou aos traficantes de seres humanos, ou aos próprios migrantes. O governo espanhol pode continuar recebendo refugiados da Ucrânia – até 124.000, de acordo com uma estimativa recente – enquanto nega a refugiados de países como o Sudão a oportunidade de entrar em Melilla para pedir asilo.
Esse entendimento entre Espanha e Marrocos é relativamente novo. Só no ano passado, o governo espanhol acusado Marrocos de “desrespeito” e “desafio” depois de permitir que milhares de pessoas, muitas delas crianças, cruzassem a fronteira sem impedimentos. Mas o anúncio em março de que a Espanha apoiaria o plano de autonomia do Marrocos para o Saara Ocidental transformou os dois vizinhos em disputas em aliados próximos. UMA acordo de segurança logo foi aprovado.
Espanha e Marrocos não são os únicos países envolvidos em tais acordos. Para evitar que os migrantes cheguem até lá, a União Europeia embarcou em um esforço de uma década para terceirizar sua fiscalização de fronteiras para países distantes.
Assinou acordos com Líbia e Tunísia interceptar migrantes com destino à Europa no Mar Mediterrâneo e levá-los a centros de detenção em seus próprios países. Providenciou para que seus agentes de fronteira se destacassem em Senegal para impedir que os migrantes cheguem às Ilhas Canárias. E construiu uma rede de muros e cercas entre a Grécia e a Turquia para deter os migrantes do sul, e entre a Polónia e a Bielorrússia para deter os que vêm do leste. O sindicato também gastou milhões em muros virtuais — o tecnologia que permite policiar fronteiras, detectar movimentos humanos e identificar migrantes.
Esse processo transforma um problema altamente visível em um problema invisível. As pessoas nas metrópoles da Europa estão protegidas da violência e do sofrimento que ocorrem em suas fronteiras, porque essas fronteiras são de fato policiadas por outros governos a milhares de quilômetros de distância. A política zomba dos direitos humanos que a Europa afirma valorizar e defender, incluindo o direito de asilo.
Aqui está uma história. Diga-me se você já ouviu isso antes. As pessoas perdem suas casas e meios de subsistência por causa de guerras, desastres naturais ou ruínas financeiras, então elas devem se mudar para outro lugar. Se a loteria da vida lhes der os papéis certos, eles podem se reassentar e construir novas vidas para si mesmos. Mas se eles forem de uma nação indesejável, eles serão repelidos por qualquer meio necessário.
Quer esta história se passe às portas da Europa, Grã-Bretanha ou América, tem a mesma moral. Ninguém escolhe ser refugiado. Escolhemos apenas como respondemos aos refugiados. Envio de migrantes de volta ao Marrocos, como a Europa está fazendo; transportá-los para Ruanda, como a Grã-Bretanha planeja fazer; ou dizendo a eles para “Permanecer no México”, como a América tem feito – todas essas são respostas cruéis e míopes. Até que suas casas estejam seguras, os refugiados continuarão chegando.
Discussão sobre isso post