A notícia chega quando uma série de armas atinge as linhas de frente das defesas da Ucrânia e está sendo usada para destruir alvos russos. Os Estados Unidos prometeram a Kyiv um total de oito unidades do HIMARS, com pelo menos quatro entregues e o restante chegando em breve.
Sugerir que o HIMARS é a melhor ferramenta para derrotar a Rússia, a política externa e o comentarista político Paul Massaro disse no Twitter: “A maneira mais rápida de acabar com a guerra é mais HIMARS para a Ucrânia”.
A Ucrânia mostrou o quão eficaz é o uso da arma ao divulgar imagens do equipamento em ação, usado na região de Zaporizhzhya do país.
Embora não estivesse claro no que as defesas ucranianas estavam atirando, no mesmo dia, um grande ataque foi relatado na base aérea da cidade ocupada de Melitopol, a cerca de 80 quilômetros da linha de frente.
O ataque foi o mais recente de uma enxurrada de ataques de alta precisão contra forças e ativos russos em partes do leste da Ucrânia.
Os chefes militares ucranianos agora esperam que a chegada e o uso do HIMARS possam atingir a Rússia no centro de seu suprimento de munição.
De acordo com o Royal United Services Institute (RUSI), a Rússia tem disparado cerca de 20.000 tiros por dia (em comparação com 6.000 pela Ucrânia).
O raciocínio sugere que, embora a Ucrânia não possa igualar a Rússia com armas – mesmo com suprimentos ocidentais chegando – Kyiv pode atingir depósitos de munição russos, dos quais Moscou tanto confia em seu bombardeio contínuo do leste da Ucrânia por meio de bombardeios pesados.
A Ucrânia reivindicou mais três ataques a depósitos de munição nas regiões de Donetsk e Kharkiv na segunda-feira.
O caos continuou na terça-feira, com espessas colunas de fumaça subindo sobre Donetsk, a capital regional ocupada pela Rússia em 2014, quando os ucranianos atacaram a estação ferroviária e uma oficina de reparo de veículos nas proximidades.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
40 soldados russos mortos no primeiro ataque ucraniano usando US HIMARS
Andriy Zagorodnyuk, ex-ministro da Defesa ucraniano que esteve envolvido em negociações sobre a aquisição de armas do Ocidente, disse: “É um excelente equipamento.
“Nós podemos sondar profundamente na frente. Mas a resposta curta é não, absolutamente não é suficiente. Precisamos de dezenas deles.
“Se tivéssemos mais, iríamos atrás de seus equipamentos, suas próprias unidades de artilharia, seus próprios múltiplos lançamentos de foguetes – e então poderíamos parar a ofensiva e, em segundo lugar, retornar a dinâmica e começar a movê-los. Essa era a ideia.
“Infelizmente, no momento, não está completamente claro quando a maioria dessas coisas está chegando e não está claro o que vamos conseguir.”
Role para baixo até nossa seção de comentários abaixo para compartilhar suas opiniões sobre esta história
As nações ocidentais têm sido implacáveis no fornecimento de uma série de armas à Ucrânia, no entanto, enormes desafios logísticos tornam a entrega contínua uma tarefa difícil.
Além disso, qualquer novo equipamento entregue à Ucrânia requer treinamento extensivo e orientação sobre como usar melhor as armas, tornando a entrega metade do problema.
Atrasos causados por uma combinação de desafios logísticos e governos ocidentais tentando equilibrar os pedidos da Ucrânia contra os temores de provocar mais escalada da Rússia, sem dúvida, custaram vidas e permitiram que os russos tomassem Lysychansk.
Mas talvez mais preocupantes sejam as vulnerabilidades reveladas no cerne do planejamento militar ocidental.
Poucos membros da Otan realmente tinham muito a dar, seja em munição ou armamento, e as discussões estão em andamento para uma expansão “muito séria” da produção militar industrial, como demonstrado pelos membros da aliança prometendo mais dinheiro para a defesa no final da cúpula em Madri .
Seguir @JamesLee_DE no Twitter para mais notícias de Defesa e Segurança
A notícia chega quando uma série de armas atinge as linhas de frente das defesas da Ucrânia e está sendo usada para destruir alvos russos. Os Estados Unidos prometeram a Kyiv um total de oito unidades do HIMARS, com pelo menos quatro entregues e o restante chegando em breve.
Sugerir que o HIMARS é a melhor ferramenta para derrotar a Rússia, a política externa e o comentarista político Paul Massaro disse no Twitter: “A maneira mais rápida de acabar com a guerra é mais HIMARS para a Ucrânia”.
A Ucrânia mostrou o quão eficaz é o uso da arma ao divulgar imagens do equipamento em ação, usado na região de Zaporizhzhya do país.
Embora não estivesse claro no que as defesas ucranianas estavam atirando, no mesmo dia, um grande ataque foi relatado na base aérea da cidade ocupada de Melitopol, a cerca de 80 quilômetros da linha de frente.
O ataque foi o mais recente de uma enxurrada de ataques de alta precisão contra forças e ativos russos em partes do leste da Ucrânia.
Os chefes militares ucranianos agora esperam que a chegada e o uso do HIMARS possam atingir a Rússia no centro de seu suprimento de munição.
De acordo com o Royal United Services Institute (RUSI), a Rússia tem disparado cerca de 20.000 tiros por dia (em comparação com 6.000 pela Ucrânia).
O raciocínio sugere que, embora a Ucrânia não possa igualar a Rússia com armas – mesmo com suprimentos ocidentais chegando – Kyiv pode atingir depósitos de munição russos, dos quais Moscou tanto confia em seu bombardeio contínuo do leste da Ucrânia por meio de bombardeios pesados.
A Ucrânia reivindicou mais três ataques a depósitos de munição nas regiões de Donetsk e Kharkiv na segunda-feira.
O caos continuou na terça-feira, com espessas colunas de fumaça subindo sobre Donetsk, a capital regional ocupada pela Rússia em 2014, quando os ucranianos atacaram a estação ferroviária e uma oficina de reparo de veículos nas proximidades.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
40 soldados russos mortos no primeiro ataque ucraniano usando US HIMARS
Andriy Zagorodnyuk, ex-ministro da Defesa ucraniano que esteve envolvido em negociações sobre a aquisição de armas do Ocidente, disse: “É um excelente equipamento.
“Nós podemos sondar profundamente na frente. Mas a resposta curta é não, absolutamente não é suficiente. Precisamos de dezenas deles.
“Se tivéssemos mais, iríamos atrás de seus equipamentos, suas próprias unidades de artilharia, seus próprios múltiplos lançamentos de foguetes – e então poderíamos parar a ofensiva e, em segundo lugar, retornar a dinâmica e começar a movê-los. Essa era a ideia.
“Infelizmente, no momento, não está completamente claro quando a maioria dessas coisas está chegando e não está claro o que vamos conseguir.”
Role para baixo até nossa seção de comentários abaixo para compartilhar suas opiniões sobre esta história
As nações ocidentais têm sido implacáveis no fornecimento de uma série de armas à Ucrânia, no entanto, enormes desafios logísticos tornam a entrega contínua uma tarefa difícil.
Além disso, qualquer novo equipamento entregue à Ucrânia requer treinamento extensivo e orientação sobre como usar melhor as armas, tornando a entrega metade do problema.
Atrasos causados por uma combinação de desafios logísticos e governos ocidentais tentando equilibrar os pedidos da Ucrânia contra os temores de provocar mais escalada da Rússia, sem dúvida, custaram vidas e permitiram que os russos tomassem Lysychansk.
Mas talvez mais preocupantes sejam as vulnerabilidades reveladas no cerne do planejamento militar ocidental.
Poucos membros da Otan realmente tinham muito a dar, seja em munição ou armamento, e as discussões estão em andamento para uma expansão “muito séria” da produção militar industrial, como demonstrado pelos membros da aliança prometendo mais dinheiro para a defesa no final da cúpula em Madri .
Seguir @JamesLee_DE no Twitter para mais notícias de Defesa e Segurança
Discussão sobre isso post