Ursula von der Leyen detalha o plano de recuperação da próxima geração da UE
Escrevendo para o Relatório de Bruxelas, o economista Dan Karl afirmou que o principal programa de von der Leyen para combater a crise econômica causada pela pandemia do coronavírus depende de muitas condicionalidades para ter sucesso. Apontando para as projeções da própria Comissão da UE, Kral escreveu: “Essas injeções de dinheiro não devem desencadear uma bonança econômica, mesmo de acordo com as próprias estimativas da Comissão Europeia.
“A Comissão está particularmente otimista com a Grécia e a Itália, que estão entre os maiores destinatários. Ainda assim, ela espera que, se gastarem suas parcelas totais alocadas, que são o equivalente a 20% e 13% do PIB de 2020, isso fará com que sua economia apenas 3,3 por cento e 2,5 por cento maior até 2026 em comparação com uma linha de base sem fundo de recuperação.
“A modelagem não inclui o impacto das reformas que aumentam o crescimento, que são um componente-chave dos planos, mas são muito mais difíceis de implementar. Em qualquer caso, isso não parece ser a melhor relação custo-benefício.”
Ele continuou: “Haverá uma forte pressão por parte de alguns governos para entregar os fundos rapidamente e sem ser muito estrito. O modo como a Comissão aplicou as regras fiscais comuns nos últimos vinte anos pode ser indicativo – ela sempre se curvou à pressão política e nunca sancionando um único governo.
“As notícias recentes de que a Comissão está segurando o sinal verde para os planos nacionais da Polônia e da Hungria podem indicar um passo na direção certa, embora os governos desses dois países não tenham muitos aliados políticos no nível da UE, especialmente depois do governo da Hungria O Fidesz, que governa o país, deixou o maior grupo político pan-europeu, o EPP, que o protege há uma década.
O fundo de recuperação de Ursula von der Leyen não trará ‘bonança econômica’, diz Karl
“No entanto, embora a Polónia e a Hungria tenham recebido 24 mil milhões de EUR e 7 mil milhões de EUR das subvenções do Fundo de Recuperação da UE, respetivamente, deverão receber três vezes mais dos fundos estruturais da UE no orçamento de 2021-27 (72 mil milhões de EUR e 21,5 bilhões de euros, respectivamente + fundos não utilizados de 2014-20). Há muito menos barulho sobre o que eles farão com esse dinheiro – provavelmente negócios como de costume. “
Ele concluiu: “Não há dúvida sobre o valor simbólico do Fundo de Recuperação como uma resposta europeia comum a um grande choque externo e seu potencial para promover reformas que aumentem o crescimento, dada a condicionalidade formal e as revisões periódicas associadas à liberação de fundos. No entanto, como mostra o modelo da própria Comissão, não se deve empolgar com o impacto esperado. “
Ele veio enquanto o Fundo Monetário Internacional (FMI) na terça-feira mantinha sua previsão de crescimento global de 6 por cento para 2021, melhorando suas perspectivas para os Estados Unidos e outras economias ricas, mas cortando as estimativas para os países em desenvolvimento que lutam contra o aumento das infecções por COVID-19.
O Fundo deu sua maior elevação à Grã-Bretanha, elevando seu crescimento de 2021 em 1,7 pontos percentuais para 7,0 por cento, refletindo uma melhor adaptação às restrições COVID-19 do que o previsto anteriormente.
LEIA MAIS: Macron e Draghi tramam pelas costas da UE para formar uma nova aliança de poder
A zona do euro, por outro lado, viu um aumento menor de 0,2 ponto percentual em 2021.
A divergência entre as economias ricas e os países que ainda lutam contra o coronavírus se baseia em grande parte no melhor acesso às vacinas COVID-19 e no apoio fiscal contínuo nas economias avançadas, enquanto os mercados emergentes enfrentam dificuldades em ambas as frentes, disse o FMI em sua atualização de seu Panorama Econômico Mundial .
“Quase 40 por cento da população nas economias avançadas foi totalmente vacinada, em comparação com 11 por cento nas economias de mercado emergentes e uma pequena fração nos países em desenvolvimento de baixa renda”, disse Gita Gopinath, economista-chefe do FMI, durante uma entrevista coletiva. .
“As taxas de vacinação mais rápidas do que o esperado e o retorno à normalidade levaram a atualizações, enquanto a falta de acesso às vacinas e novas ondas de casos de COVID-19 em alguns países, especialmente a Índia, levaram a reduções”, disse ela.
O FMI aumentou significativamente suas previsões para os Estados Unidos, que agora espera crescer 7,0% em 2021 e 4,9% em 2022 – alta de 0,6 e 1,4 pontos percentuais, respectivamente, em relação às previsões de abril.
NÃO PERCA:
Yanis Varoufakis destrói o legado de Angela Merkel [INSIGHT]
Brexit LIVE: UE impede Reino Unido de voltar a tratado internacional [LIVE BLOG]
Von der Leyen o engarrafa! UE interrompe ação legal contra o Reino Unido [ANALYSIS]
Notícias da UE: Concessões de fundos de recuperação para coronavírus por país
As projeções presumem que o Congresso dos Estados Unidos aprovará os cerca de US $ 4 trilhões do presidente Joe Biden em infra-estrutura proposta, educação e gastos com apoio à família, em grande parte conforme previsto pela Casa Branca.
As repercussões positivas dos planos de gastos dos EUA, junto com o progresso esperado nas taxas de vacinação do COVID-19, estão impulsionando a previsão de crescimento global do FMI em 2022 para 4,9 por cento, 0,5 ponto percentual acima de abril.
O Japão viu um corte de 0,5 ponto percentual, refletindo o aumento do número de infecções e restrições mais rígidas no primeiro semestre do ano.
A Índia, que tem lutado com uma onda massiva de infecções por coronavírus neste ano, viu o maior corte em sua previsão de crescimento – três pontos percentuais – para 9,5% em 2021.
O FMI também reduziu sua previsão de 2021 para a China em 0,3 ponto percentual, citando uma redução do investimento público e do apoio fiscal geral.
O FMI também prevê perspectivas mais baixas para a Indonésia, Malásia, Filipinas, Tailândia e Vietnã, onde ondas recentes de infecções por COVID-19 estão pesando sobre a atividade.
A previsão do Fundo é que a Ásia emergente crescerá 7,5 por cento este ano, 1,1 ponto percentual abaixo da previsão de abril.
Os países de baixa renda viram um rebaixamento de 0,4 ponto percentual em seu crescimento em 2021, com o Fundo citando a lenta distribuição de vacinas como o principal fator que impede sua recuperação.
Gopinath disse que o FMI vê as pressões inflacionárias como transitórias devido a “descompasso entre oferta e demanda”, com a reabertura das economias, com altas leituras de inflação este ano, especialmente nos Estados Unidos, voltando aos níveis normais no próximo ano.
Mas ela disse que se os gargalos de oferta se mostrarem duradouros, eles podem fazer com que as expectativas de inflação deixem de ser sustentadas no ano que vem, o que seria uma preocupação.
“Embora estejamos vendo os salários subindo para alguns setores, não vemos isso como um fenômeno de base ampla e as expectativas de inflação estão ancoradas”, disse ela. “No entanto, ainda não estamos fora de perigo.”
Se o Federal Reserve reavaliar sua perspectiva de inflação e tomar medidas preventivas para apertar a política monetária, isso representaria um “golpe duplo” para os mercados emergentes, acrescentando saídas de capital e maiores custos de empréstimos a seus desafios de crescimento, disse o Fundo.
Ursula von der Leyen detalha o plano de recuperação da próxima geração da UE
Escrevendo para o Relatório de Bruxelas, o economista Dan Karl afirmou que o principal programa de von der Leyen para combater a crise econômica causada pela pandemia do coronavírus depende de muitas condicionalidades para ter sucesso. Apontando para as projeções da própria Comissão da UE, Kral escreveu: “Essas injeções de dinheiro não devem desencadear uma bonança econômica, mesmo de acordo com as próprias estimativas da Comissão Europeia.
“A Comissão está particularmente otimista com a Grécia e a Itália, que estão entre os maiores destinatários. Ainda assim, ela espera que, se gastarem suas parcelas totais alocadas, que são o equivalente a 20% e 13% do PIB de 2020, isso fará com que sua economia apenas 3,3 por cento e 2,5 por cento maior até 2026 em comparação com uma linha de base sem fundo de recuperação.
“A modelagem não inclui o impacto das reformas que aumentam o crescimento, que são um componente-chave dos planos, mas são muito mais difíceis de implementar. Em qualquer caso, isso não parece ser a melhor relação custo-benefício.”
Ele continuou: “Haverá uma forte pressão por parte de alguns governos para entregar os fundos rapidamente e sem ser muito estrito. O modo como a Comissão aplicou as regras fiscais comuns nos últimos vinte anos pode ser indicativo – ela sempre se curvou à pressão política e nunca sancionando um único governo.
“As notícias recentes de que a Comissão está segurando o sinal verde para os planos nacionais da Polônia e da Hungria podem indicar um passo na direção certa, embora os governos desses dois países não tenham muitos aliados políticos no nível da UE, especialmente depois do governo da Hungria O Fidesz, que governa o país, deixou o maior grupo político pan-europeu, o EPP, que o protege há uma década.
O fundo de recuperação de Ursula von der Leyen não trará ‘bonança econômica’, diz Karl
“No entanto, embora a Polónia e a Hungria tenham recebido 24 mil milhões de EUR e 7 mil milhões de EUR das subvenções do Fundo de Recuperação da UE, respetivamente, deverão receber três vezes mais dos fundos estruturais da UE no orçamento de 2021-27 (72 mil milhões de EUR e 21,5 bilhões de euros, respectivamente + fundos não utilizados de 2014-20). Há muito menos barulho sobre o que eles farão com esse dinheiro – provavelmente negócios como de costume. “
Ele concluiu: “Não há dúvida sobre o valor simbólico do Fundo de Recuperação como uma resposta europeia comum a um grande choque externo e seu potencial para promover reformas que aumentem o crescimento, dada a condicionalidade formal e as revisões periódicas associadas à liberação de fundos. No entanto, como mostra o modelo da própria Comissão, não se deve empolgar com o impacto esperado. “
Ele veio enquanto o Fundo Monetário Internacional (FMI) na terça-feira mantinha sua previsão de crescimento global de 6 por cento para 2021, melhorando suas perspectivas para os Estados Unidos e outras economias ricas, mas cortando as estimativas para os países em desenvolvimento que lutam contra o aumento das infecções por COVID-19.
O Fundo deu sua maior elevação à Grã-Bretanha, elevando seu crescimento de 2021 em 1,7 pontos percentuais para 7,0 por cento, refletindo uma melhor adaptação às restrições COVID-19 do que o previsto anteriormente.
LEIA MAIS: Macron e Draghi tramam pelas costas da UE para formar uma nova aliança de poder
A zona do euro, por outro lado, viu um aumento menor de 0,2 ponto percentual em 2021.
A divergência entre as economias ricas e os países que ainda lutam contra o coronavírus se baseia em grande parte no melhor acesso às vacinas COVID-19 e no apoio fiscal contínuo nas economias avançadas, enquanto os mercados emergentes enfrentam dificuldades em ambas as frentes, disse o FMI em sua atualização de seu Panorama Econômico Mundial .
“Quase 40 por cento da população nas economias avançadas foi totalmente vacinada, em comparação com 11 por cento nas economias de mercado emergentes e uma pequena fração nos países em desenvolvimento de baixa renda”, disse Gita Gopinath, economista-chefe do FMI, durante uma entrevista coletiva. .
“As taxas de vacinação mais rápidas do que o esperado e o retorno à normalidade levaram a atualizações, enquanto a falta de acesso às vacinas e novas ondas de casos de COVID-19 em alguns países, especialmente a Índia, levaram a reduções”, disse ela.
O FMI aumentou significativamente suas previsões para os Estados Unidos, que agora espera crescer 7,0% em 2021 e 4,9% em 2022 – alta de 0,6 e 1,4 pontos percentuais, respectivamente, em relação às previsões de abril.
NÃO PERCA:
Yanis Varoufakis destrói o legado de Angela Merkel [INSIGHT]
Brexit LIVE: UE impede Reino Unido de voltar a tratado internacional [LIVE BLOG]
Von der Leyen o engarrafa! UE interrompe ação legal contra o Reino Unido [ANALYSIS]
Notícias da UE: Concessões de fundos de recuperação para coronavírus por país
As projeções presumem que o Congresso dos Estados Unidos aprovará os cerca de US $ 4 trilhões do presidente Joe Biden em infra-estrutura proposta, educação e gastos com apoio à família, em grande parte conforme previsto pela Casa Branca.
As repercussões positivas dos planos de gastos dos EUA, junto com o progresso esperado nas taxas de vacinação do COVID-19, estão impulsionando a previsão de crescimento global do FMI em 2022 para 4,9 por cento, 0,5 ponto percentual acima de abril.
O Japão viu um corte de 0,5 ponto percentual, refletindo o aumento do número de infecções e restrições mais rígidas no primeiro semestre do ano.
A Índia, que tem lutado com uma onda massiva de infecções por coronavírus neste ano, viu o maior corte em sua previsão de crescimento – três pontos percentuais – para 9,5% em 2021.
O FMI também reduziu sua previsão de 2021 para a China em 0,3 ponto percentual, citando uma redução do investimento público e do apoio fiscal geral.
O FMI também prevê perspectivas mais baixas para a Indonésia, Malásia, Filipinas, Tailândia e Vietnã, onde ondas recentes de infecções por COVID-19 estão pesando sobre a atividade.
A previsão do Fundo é que a Ásia emergente crescerá 7,5 por cento este ano, 1,1 ponto percentual abaixo da previsão de abril.
Os países de baixa renda viram um rebaixamento de 0,4 ponto percentual em seu crescimento em 2021, com o Fundo citando a lenta distribuição de vacinas como o principal fator que impede sua recuperação.
Gopinath disse que o FMI vê as pressões inflacionárias como transitórias devido a “descompasso entre oferta e demanda”, com a reabertura das economias, com altas leituras de inflação este ano, especialmente nos Estados Unidos, voltando aos níveis normais no próximo ano.
Mas ela disse que se os gargalos de oferta se mostrarem duradouros, eles podem fazer com que as expectativas de inflação deixem de ser sustentadas no ano que vem, o que seria uma preocupação.
“Embora estejamos vendo os salários subindo para alguns setores, não vemos isso como um fenômeno de base ampla e as expectativas de inflação estão ancoradas”, disse ela. “No entanto, ainda não estamos fora de perigo.”
Se o Federal Reserve reavaliar sua perspectiva de inflação e tomar medidas preventivas para apertar a política monetária, isso representaria um “golpe duplo” para os mercados emergentes, acrescentando saídas de capital e maiores custos de empréstimos a seus desafios de crescimento, disse o Fundo.
Discussão sobre isso post