Membros do maior sindicato de professores do país estavam programados para tomar posições nesta semana sobre questões polêmicas, incluindo mandatos de vacina e máscara COVID-19, aprendizado remoto e a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade, de acordo com um relatório na quarta-feira.
Vários itens em debate na convenção anual da Associação Nacional de Educação em Chicago foram postados no Twitter por Terry Stoops, diretor do conservador Centro para Educação Eficaz da Fundação John Locke, o Examinador de Washington disse.
Uma proposta supostamente pedia ao sindicato que “trabalhasse com afiliados estaduais para apoiar uma política nacional de mascaramento obrigatório e vacinas COVID nas escolas, bem como educação virtual de alta qualidade para alunos imunocomprometidos e todas as famílias que desejam”.
“Mais de 67% dos EUA vivem em áreas com nível médio ou alto de comunidade COVID-19, de acordo com a diretora do CDC, Dra. Rochelle Walenksy”, de acordo com o Item 37 de Novos Negócios da convenção.
“Mascaramento obrigatório, vacinas e acesso à educação virtual são medidas políticas necessárias para reduzir o perigo do COVID.”
Se adotado, o plano expandiria as políticas agora em vigor na NEA, que “incentiva o uso generalizado de vacinas seguras e eficazes” e em março pediu “inclusão significativa de educadores na tomada de decisões sobre políticas de mascaramento relacionadas às escolas”, de acordo com seu site.
Outra proposta supostamente favoreceu a denúncia da recente votação da Suprema Corte para reverter sua decisão anterior que estabelece o direito constitucional ao aborto, expandindo o número de juízes na alta corte e impeachment daqueles “que foram contra seu testemunho juramentado de não derrubar Roe v. Wade”.
“Os três juízes da Suprema Corte nomeados por Trump constituem um golpe de extrema-direita dentro do mais alto órgão judicial do país”, teria dito.
“O novo movimento pelos direitos civis deve derrotar esses ataques organizando ações em massa para defender as mulheres e todos os americanos desse ataque.”
Essa linguagem ecoou amplamente uma declaração emitida pela presidente da NEA, Becky Pringle, em resposta à decisão, que ela disse “mostra mais uma vez como a atual maioria da Suprema Corte continua a colocar sua agenda ideológica radical acima de nossos direitos humanos e liberdades básicos”.
Não está claro como os 6.000 delegados da Reunião Anual e da Assembleia Representativa da NEA votaram nas várias propostas, exceto uma relatada pela Education Week, que na terça-feira disse que 93% apoiaram uma declaração contrária à “criminalização e policiamento de estudantes”.
A reunião do poderoso sindicato no McCormick Place Convention Center, que terminou na quarta-feira, contou com um discurso virtual do presidente Biden no domingo e um discurso pessoal da vice-presidente Kamala Harris na terça-feira.
Os itens que estavam em debate estão protegidos por senha no site da NEA.
Stoops, que não revelou como conseguiu as cópias, disse ao Examiner que elas “mostram que a NEA nada mais é do que um conjunto patético de guerreiros da justiça social lutando para serem relevantes em uma era de empoderamento parental sem precedentes”.
A NEA não retornou imediatamente e-mails pedindo comentários.
Membros do maior sindicato de professores do país estavam programados para tomar posições nesta semana sobre questões polêmicas, incluindo mandatos de vacina e máscara COVID-19, aprendizado remoto e a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade, de acordo com um relatório na quarta-feira.
Vários itens em debate na convenção anual da Associação Nacional de Educação em Chicago foram postados no Twitter por Terry Stoops, diretor do conservador Centro para Educação Eficaz da Fundação John Locke, o Examinador de Washington disse.
Uma proposta supostamente pedia ao sindicato que “trabalhasse com afiliados estaduais para apoiar uma política nacional de mascaramento obrigatório e vacinas COVID nas escolas, bem como educação virtual de alta qualidade para alunos imunocomprometidos e todas as famílias que desejam”.
“Mais de 67% dos EUA vivem em áreas com nível médio ou alto de comunidade COVID-19, de acordo com a diretora do CDC, Dra. Rochelle Walenksy”, de acordo com o Item 37 de Novos Negócios da convenção.
“Mascaramento obrigatório, vacinas e acesso à educação virtual são medidas políticas necessárias para reduzir o perigo do COVID.”
Se adotado, o plano expandiria as políticas agora em vigor na NEA, que “incentiva o uso generalizado de vacinas seguras e eficazes” e em março pediu “inclusão significativa de educadores na tomada de decisões sobre políticas de mascaramento relacionadas às escolas”, de acordo com seu site.
Outra proposta supostamente favoreceu a denúncia da recente votação da Suprema Corte para reverter sua decisão anterior que estabelece o direito constitucional ao aborto, expandindo o número de juízes na alta corte e impeachment daqueles “que foram contra seu testemunho juramentado de não derrubar Roe v. Wade”.
“Os três juízes da Suprema Corte nomeados por Trump constituem um golpe de extrema-direita dentro do mais alto órgão judicial do país”, teria dito.
“O novo movimento pelos direitos civis deve derrotar esses ataques organizando ações em massa para defender as mulheres e todos os americanos desse ataque.”
Essa linguagem ecoou amplamente uma declaração emitida pela presidente da NEA, Becky Pringle, em resposta à decisão, que ela disse “mostra mais uma vez como a atual maioria da Suprema Corte continua a colocar sua agenda ideológica radical acima de nossos direitos humanos e liberdades básicos”.
Não está claro como os 6.000 delegados da Reunião Anual e da Assembleia Representativa da NEA votaram nas várias propostas, exceto uma relatada pela Education Week, que na terça-feira disse que 93% apoiaram uma declaração contrária à “criminalização e policiamento de estudantes”.
A reunião do poderoso sindicato no McCormick Place Convention Center, que terminou na quarta-feira, contou com um discurso virtual do presidente Biden no domingo e um discurso pessoal da vice-presidente Kamala Harris na terça-feira.
Os itens que estavam em debate estão protegidos por senha no site da NEA.
Stoops, que não revelou como conseguiu as cópias, disse ao Examiner que elas “mostram que a NEA nada mais é do que um conjunto patético de guerreiros da justiça social lutando para serem relevantes em uma era de empoderamento parental sem precedentes”.
A NEA não retornou imediatamente e-mails pedindo comentários.
Discussão sobre isso post